крепостное право в России

Место для бесед о нашей жизни

крепостное право в России

Сообщение Ольга Славянка » 31 окт 2012, 15:48

Перенесено с форума:
Re: РОДноверы или язычники?

Сообщение Ольга Славянка » 13 минут назад
Велимир, я не знаю, где обсуждать тему крепостных. Видимо, нужен какой-то ознакомительный форум, ибо наше население начиталось учебников и вырванных из контекста полемических приемов и приняло их за чистую монету. Прежде всего, оно не понимает следующего.

Крепостные крестьяне не были рабами, и разговор о рабстве – полемический прием, гипербола, которую не нужно принимать всерьез. Отличия статуса крепостного крестьянина от раба состоят в следующем.

1) У раба не было брака и семьи, если он и состоял в сожительстве, то оно не давало никаких законных прав. Крепостные крестьяне состояли в законном церковном браке, который помещик никак не мог расторгнуть, и у крепостных крестьян были дети, которых нельзя было отнять. В церкви спрашивали согласие на венчание, так что помещик юридически никого не мог насильно принудить вступить в брак. И помещик не мог разлучать членов семьи крепостных крестьян.

2) У раба не было личного имущества. У крепостных крестьян оно было. Если у крестьянина был самовар, то помещик не мог его отнять.

3) Хозяин мог вмешиваться в быт раба и определять, что ему есть и пить. Помещик не мог вмешиваться в быт крепостных крестьян и определять, чем им питаться и т.д.

***
Если мы рассмотрим, как крепостное право вводилось исторически, то оно вводилось как мера борьбы с бродяжничеством. У страны были внешние враги, казне не хватало денег, а при этом были толпы безработных бродяг, кормившихся «Христа ради», ибо бродяги со времен татаро-монгольского нашествия пользовались симпатией у населения, как и юродивые. Первоначально к земле были прикреплены бродяги и неплательщики подушного налога. При этом для самих бродяг введение крепостного права было даже благом: они вступали в трудовую жизнь, заводили семью. Тем самым крепостное право позволило им продлить свой род. Нет статистики, но создается впечатление, что большинство крестьян при Петре I добровольно вступили в крепостную зависимость: царь предложил крестьянам на выбор или платить большую подушную подать государству, или платить меньшую подать помещику. При этом помещик выступал в роли налогового инспектора, он часть денег, собираемых с крестьян, отдавал в казну, а часть брал себе за выполнение функций налогового инспектора. Подать, уплачиваемая помещику, была меньше, ибо была большая определенность, а у свободных крестьян было больше неуплаты. Большинство крестьян посчитало, что экономическая выгода выше личной свободы передвижения и выбрало крепостную зависимость.

Если бы русские крестьяне и не уклонялись бы от уплаты налогов и не кормили бы бродяг «Христа ради», а те бы не бродяжничали, то крепостного права в России никто бы не вводил.

Это же ответ на вопрос, почему немцев не закрепостили: те не бродяжничали и самостоятельно регулярно платили налоги.

***
В России крепостное право отличалось от западного крепостного права в худшую сторону недостаточным юридическим оформлением. На Западе крепостные крестьяне могли судиться с феодалом, например, в отношении размера налогов, а в России этого не было, ибо с татарских времен установилась централизованная система налогообложения.

Отменить крепостное право оказалось сложнее, чем его ввести. Сейчас, смотря на прошлое в ретроспективе, можно сказать, что одноразовое освобождение крестьян было ошибкой. Нужно было вначале ввести западные кодексы, т.е. разрешить крепостным крестьянам судиться с помещиками, а когда бы те привыкли к правовым отношениям, произвести полное освобождение.

***
Разговоры о бесчеловечности помещиков тоже сильно преувеличены. При этом упоминают жестокость помещиков по отношению к отдельным крестьянам, но забывают упоминать эпизоды жестокости крестьян по отношению к представителям своего же сословия. В среднем, нравы помещиков были менее жестокими, чем нравы самих крестьян.

Далее, помимо эпизодов жестокости были эпизоды самопожертвования дворян ради крепостных крестьян. В частности, некоторые помещицы по время эпидемий лечили крестьян, помогали им, заражались и умирали. Я вела полемику на этот счет и нашла эти эпизоды, но я не помню фамилий помещиц, отдавших свою жизнь за спасение крепостных крестьян.

Вообще у дворян нормой нравственности было отдавать жизнь за русский народ. И дворян так воспитывали с детства.

И тот пафос, с которым русская литература обрушивается на «крепостничество», говорит об отношении именно дворян к крепостничеству.

Помещика можно называть «крепостником», а можно – «сборщиком налогов». Какую зарплату должен получать «сборщик налогов» - тоже вопрос. После революции 1917г. было введено то же самое крепостное право, ибо у крестьян отняли паспорта и запретили им перемещаться, только дань увеличили во много раз и отняли у крестьян все то, чем они владели в крепостные времена. А наказания за малейшие провинности было гораздо более суровыми, чем в крепостные времена. А «сборщики налогов» жили в тех же самых дворцах, только у них не было идеалов чести, какие были у прежних дворян. И если прежние «сборщики налогов» развивали культуру, то новые ее уничтожали.

***
К сожалению, потомкам приходится платить за прегрешения предков. Последующим поколениям крепостных крестьян пришлось расплачиваться за то, что их русские предки уклонялись от уплаты налогов…

Ольга Славянка
Ольга Славянка
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 18:52

Re: крепостное право в России

Сообщение Велимир » 02 ноя 2012, 13:16

Переношу сюда другие материалы Ольги по "крепостному праву"
...
Если вы читали "Детство" Горького, то вспомните эпизод, где дед Горького утверждает, что при крепостном праве простой народ жил лучше, чем после освобождения. Это не мое мнение, а мнение деда Горького (Каширина), выходца из крепостных крестьян. Я-то думаю, что крепостное право было вредно, ибо не способствовало развитию гражданских чувств у народа. Хотя благодаря крепостному праву мы сохранили этническую чистоту...

И так утверждал не только дед Горького, а многие выходцы из крепостных крестьян. Это говорит о том, что не во всех случаях крепостное право было таким тяжелым, как это утверждается в советских учебниках.

Оброк, который платили крепостные крестьяне, был меньше налогов, которые платят крестьяне в наши дни. А у большинства крестьян с барином контактов было мало - с барином, т.е. сборщиком налогов, общался лишь староста. Так что жизнь крепостных крестьян не так уж сильно отличалась от жизни крестьян при колхозном строе...

У меня была подборка материалов, как дворяне жертвовали собой ради спасения крестьян, но просто файл погиб.
.....

Лермонтов в свое время посвятил графине Эмилии Карловне Мусиной-Пушкиной стихи:

Графиня Эмилия
Белее, чем лилия.
Стройней ее талии
На свете не встретится,
И небо Италии
В глазах ее светится.
Но сердце Эмилии
Подобно Бастилии!

Поэтому биография этой графини нам известна. Она умерла в возрасте 36 лет от тифа, заразившись от своих больных тифом крепостных крестьян, за которыми она ухаживала. Кстати, крепостные крестьяне окрестили ее «Борисоглебским ангелом».

Это была норма дворянского поведения, требовавшая, чтобы в трудные минуты дворяне не прятались за чьими-то спинами, а брали опасность на себя. Поэтому во время войны дворяне отправлялись на фронт, а во время эпидемий ухаживали за больными как медсестры, в том числе ухаживали за больными крепостными крестьянами.

Но в школьных учебниках об этом не написано. Что же, будем слепо верить школьным учебникам?!!!
Велимир
 
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: крепостное право в России

Сообщение Велимир » 02 ноя 2012, 13:21

Переношу сюда ответ Нечая:

Ольга Славянка писал(а):"Среди моих предков были не только дворяне, которые не были столбовыми, но и крепостные крестьяне, которые не жили по оберегам г-на Нечая.
И если находятся выжившие из ума авторы, стремящиеся в этой конкретно ситуации натравить публику на интеллигенцию, когда надежда только на нее, ибо мы можем только изобретать оружие, а солдат у нас слишком мало, так зачем давать на них ссылки? Чтобы отнимать у других людей время на разоблачение этой дребедени?
У автора «руських оберегов» чувство патриотизма отсутствует как таковое! Похоже, он ищет, как бы выделиться или прославиться. А я думаю, что реально ждет Россию и русский народ."



Вот правильно ТЫ сказала "что крепостные и дворяне не жили по Оберегам Нечая". ПРАВИЛЬНО поэтому одни были РАБАМИ а другие продавали их как ЖИВОТНЫХ, потому что не жили по Руським Оберегам. Значили жили по ОБерегам РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества. Понимаю что это ваш ИДЕАЛ. А я уж извольте !

Мне приходится каждый раз показывать что у вас нет ЛАДА с логикой и историческими фактами. А это и есть диагноз. Гордыня необузданная и сидите на трех стульях не понимая что они ВСЕ разные.

А чем это интелигенция помогает народу ? Зубы за деньги рвет, да учит всякой либеральной ДУРИ. А вы вот еще народу который и себя не понял ЛАТИНСКУЮ дребедень переводите. У нас СВОЕГО мусора который НАТВОРИЛИ россиянские интелингенты не знаем куда девать, в том числе и ваш. А вы кричите караул, на интелигенцию натравливают. К слову так сказать, как ОЧЕНЬ круто грамотной, кроме как в России нигде на Западе нет такого термина как интелигенция. Там все слои народа принадлежат к нации, и у них нет разделения такого. А для нашей доморощенной ГОРДОЙ ло ужаса и ГРАМОТНОЙ до потери пульса прослойки (прокладки) создали только для ВАС родимых такой благозвучный ТЕРМИН "Интелигенция", и создано это для Вашей СПЕСИ, чем ТЫ сейчас и занимаешься. На здоровья Яло !
Велимир
 
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 04 ноя 2012, 11:54

Friday, 01 August 2008
И вот они опять, знакомые места,
Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста,
Текла среди пиров, бессмысленного чванства,
Разврата грязного и мелкого тиранства;
Где рой подавленных и трепетных рабов
Завидовал житью последних барских псов
Некрасов. «Родина».
Иван Поморцев.
Тюрьма нации или кому в Империи жилось хорошо
В этой статье хотелось бы рассказать о жизни русской нации (или же, по определению нездоровых на голову монархистов, – «народа–богоносца») в Российской Империи под рукой «православного царя-батюшки». В принципе, этот вопрос достаточно хорошо освещён в книгах профессора Петра Хомякова «Россия против Руси» и статьях Геннадия Шиманова, но мне хотелось бы несколько «освежить» информацию и добавить своих размышлений.
Ведь когда мы рассказываем о зверстве и бесчеловечности Имперского режима – наши оппоненты вопят , «что это было во имя государства», и вообще «везде так было». Причём об этом не сообщают как и когда это было. В ход идут грязные сказочки про «крепостных-миллионеров» и т. д. Только, товарищи «государственники», эти исключения только подтверждают правило. Вот об этом и хочется рассказать подробно.
Ведь зачем имперскому государству грамотные и самостоятельные люди ??? Это потенциальные мятежники и смутьяны, источник беспокойства для властных паразитов.
Начнём с того, что на момент окончательного закрепощения крестьян в 1649 году – русское крестьянство было практически поголовно грамотным – умело читать, а многие и писать, что, естественно, никак не устраивало имперское государство. И государство с помощью дыбы и кнута стало работать в этом направлении, в направлении уничтожения грамотных людей.
Некий писатель Талицкий, схваченный с группой грамотных крестьян и купцов, пытавшийся трактовать по своему «реформы» Петра, был подвергнут варварской пытке иглами, включая мастера, сделавшего печатный станок и купца, давшего денег на бумагу (три рубля!!!). Затем, ввиду «особой дерзости преступления», все были казнены адским способом – копчение заживо. Грамотный крестьянин, да ещё вопросы неудобные задаешь – коптись заживо, вот лозунг Империи.
Итоги такого государственного подхода не замедлили сказаться – неграмотный человек это двуногая рабочая скотина.
Как писали современники, «Крестьяне в России, которые до петровской насильственной цивилизации практически все умели читать, обладали широким набором гражданских прав и навыков самоуправления, уже в XVIII веке становятся сплошь безграмотными и совершенно бесправными».
Более того строительство Империи в Петровском варианте обошлось потерей от 20 до тридцати процентов населения. Историки до сих пор спорят, сколько русских сбежало за границу, было убито в войнах и восстаниях или умерло на петровских «стройках века». Для прыжка в никуда Империя уничтожила и изгнала треть населения – вдумайтесь в эти цифры. Такое не снилось даже товарищу Бланку и его компании.
Оппоненты скажут, что Империя была нужна русскому народу – он терпел, сопел, но строил. Это ерунда!
Империя нужна была элите. А кто был элитой в Российской империи ??? Кто угодно, только не этнические русские.
Собственно русское дворянство (по крови, а не по духу) составляло не более 25%, остальные – крещёные и некрещёные немцы, тюрки всех мастей (от крымских мурз до башкирских баев), выходцы из Восточной Европы в (первую очередь сербы), а также поляки.
Достаточно сказать, что иностранные генералы составляли половину генеральского состава русской армии в ходе «Отечественной» войны 1812 года. При том, что солдаты более чем на 90% были – русскими. Интересная такая «Отечественная война» получается. «Царь батюшка» решал проблемы своей немецкой родни – русской кровью.
С чего началась знаменитая Пугачёвщина ??? Да со зверств «русского генерала» Трубенберга в отношении уральских казаков. Кто подавлял восстание Пугачёва? – Генералы Карр и Михельсон, тоже «истинные русаки». Особую пикантность этой истории придаёт то, что и на троне сидела чистокровная немка. Что-то не слышу возмущённых воплей «госпатриотов» о засилье «инородцев»…
Такая вот в Империи была «русская элита», только к русским она отношения не имела. Доходило до того, что «русские дворяне» вообще не владели русским языком. Это не шутки, а свидетельства очевидцев, видевших крестьян убивавших в 1812 году «русских офицеров» из-за того, что те не знали ни слова на русском, а говорили исключительно на французском. В какой-нибудь стране мира такое возможно ???
Что бы «государственная элита» не владела вообще родным языком ??? Может быть господа «госпатриоты» ответят на этот вопрос ??? Представить себе – немецкого, шведского или французского дворянина, не говорящего на родном языке, невозможно… зато в Российской Империи – это было реальностью.
Рассмотрим другой аспект жизни Империи – крепостное право. Любимая «отмазка» имперастов – что крепостное право существовало везде. В первую очередь, в Европе.
Это правда – только «государственники» забывают, что в подобном, как в России, виде крепостничество существовало исключительно в Средневековье. И называлось весьма ёмким словом «серваж» от слова – «серв» т. е. – раб.
Серв – это человек полностью находящийся в полной зависимости от хозяина земли (феодала). В его судебной и правовой власти. Причём серв был прикреплён не только к земле, но и к самому феодалу – т. е. был его собственностью, как вилы или грабли.
Отменены эти законы были соответственно в 14-15 веках в Западной Европе и заменены на более мягкие формы зависимости, более похожей на аренду земли.
На востоке Европы крепостное право, в виде «серважа», существовало гораздо дольше, но тоже было отменено в конце 18 или начале 19 века.
Однако Российская Империя, как и положено, делала всё с точностью наоборот. Если в Европе крепостное право, начиная с 15 века, постепенно слабело и заменялось арендой, а «серваж» вообще сошёл на нет (судебную и полицейскую власть феодала заменил королевский суд), то в России превращение русичей в бесправных сервов набирало обороты.
С 1711 года крепостного уже можно было можно было продать, судить и наказывать по приказу помещика. Дальше больше.
Как пишет Ключевский, «Судебно-полицейская власть помещика обогатилась указом 6 мая 1736 г., предоставившим ему определять меру наказания крепостному за побег; указом 2 мая 1758 г., обязывавшим, точнее, уполномочивавшим помещика наблюдать за поведением своих крепостных; наконец, указом 13 декабря 1760 г. о праве помещиков ссылать крепостных в Сибирь на поселение с зачетом их за рекрутов, а потом (по указу 1765 г.) даже в каторжную работу "за предерзостное состояние". Вместе с тем закон все более обезличивал крепостного, стирая с него последние признаки правоспособного лица. Помещик торговал им, как живым товаром, не только продавая его без земли людям всякого звания в рекруты, но и отрывая от семьи; закрыт был единственный законный выход из неволи добровольной записью в солдаты; крестьянин не мог обязываться векселями и вступать в поручительства; наконец, в начале царствования Екатерины II крепостные потеряли право жаловаться на господ.» (т.е. рабам даже вырвали язык).
Как жилось русским крестьянам под пятой «православных помещиков» и при полном одобрении Церкви ??? Ниже приводим факты современников, чистые факты – без комментариев.
«Граф Петр Александрович Румянцев составил наказ своему управляющему в 1751 г., когда он еще был молодым офицером. Привыкнув к военной дисциплине, Румянцев установил строгие наказания за проступки и преступления крестьян. Такими наказаниями служили денежные штрафы от 2 коп. до 5 руб., цепь, палки и плеть. Румянцев не любил розог, предпочитая им палки, которые производят более сильное впечатление на наказуемого. За нехождение в церковь без уважительной причины виновный платил 10 коп. в пользу храма; за самую малую кражу крепостной крестьянин наказывался отнятием всего движимого имущества и по телесном наказании отдачей в солдаты без доклада барину»
«Но строгие наказания, назначенные Румянцевым, являются решительным баловством в сравнении с взысканиями, какие устанавливали другие землевладельцы. От 60-х годов сохранился "Журнал домового управления" – тетрадь, в которую заносились хозяйственные распоряжения одного помещика. Здесь на крепостных за каждую мелочь сыпались плети сотнями, розги – тысячами ударов; было строго дифференцировано отношение удара плетью к удару розгой: удар плетью равняется 170 розгам. Помещик жил в Москве, где проживало несколько его дворовых людей на оброке или в обучении мастерствам. Всякий праздник эти дворовые должны были являться в дом господина на поклон; за неявку назначена тысяча розог. Если крепостной говел, но не приобщался, он наказывался за то 5 тыс. розог. Наказанный тяжко мог ложиться в господский госпиталь; впрочем, было определено точно, сколько дней каждый наказанный мог лежать: срок зависел от количества ударов. Наказанный 100 плетьми или 17 тыс. розог мог лежать неделю; получивший не более чем 10 тыс. розог – полнедели. Кто лежал более, того лишали хлеба и вычитали соответствующую долю его месячного жалования.»
«В Пензенской губернии проживал богатый помещик Никита Ермилович Струйский, он был губернатором во Владимире, потом вышел в отставку и поселился в своей пензенской усадьбе. Он был великий стихоплет и свои стихи печатал в собственной типографии, едва ли не лучшей в тогдашней России, на которую тратил огромные суммы; он любил читать знакомым свои произведения. Но этот великий любитель муз был еще великий юрист по страсти и завел у себя в деревне юриспруденцию по всем правилам европейской юридической науки. Он сам судил своих мужиков, составлял обвинительные акты, сам произносил за них защитительные речи, но, что всего хуже, вся эта цивилизованная судебная процедура была соединена с древнерусским и варварским следственным средством – пыткой; подвалы в доме Струйского были наполнены орудиями пытки. Струйский был вполне человек екатерининского времени, до того человек этого времени, что не мог пережить его. Когда он получил известие о смерти Екатерины, с ним сделался удар, и он вскоре умер.»
Поселился в с. Смыкове молодой помещик С. страстный охотник до женского пола и особенно до свеженьких девушек. Он иначе не позволял свадьбы, как по личном физическом испытании достоинств невесты. Родители одной девушки не согласились на это условие. Он приказал привести к себе девушку и её родителей; приковал последних к стене и при них изнасильничал их дочь. Об этом много говорили в уезде, но предводитель не вышел из своего олимпийского спокойствия, и дело сошло с рук преблагополучно".
Интересно, нынешние имперасты – хотели бы на себе испытать то же самое ??? Или на своих детях ??? Крестьян (вдумайтесь – русских людей) продавали на рынках, вместе со скотом, газеты пестрели объявлениями о продаже людей. Дошло до того, что десятки тысяч русских крепостных были проданы в Турцию и Персию под видом «обучения чеканке и ковроткачеству». В то время другие народы российской империи жили не в пример хорошо, владея при этом русскими крепостными.
Не смешно ли представить, чтобы Англия объявила английскими лордами бесчисленных индийских раджей или князьков своих черных, оливковых и красных подданных? А мы ведь именно это сделали с татарскими, армянскими, грузинскими и прочими будто бы князьями, приравняв их к потомству наших древних царей, к потомству Владимира Святого! У нас… инородцам предоставили права даже не равные, а несравненно более высокие, чем "господствующему" (!) народу. В то время, как свой господствующий (!) народ обращали в рабство – ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время, как господствующий (!) народ секли кому было только не лень – ни один инородец не подвергался телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы, тогда как в отношении коренного, господствующего (!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать. Разве в самом деле русским колонистам в Поволжье, в Крыму, на Кавказе давали те же громадные наделы и те же льготы, что немцам-колонистам? Разве русское крестьянство было устроено столь же заботливо, как, например, польское 40 лет тому назад? Что ж тут говорить о равноправии, когда какой-нибудь слесарь-еврей, несмотря на черту оседлости, мог путешествовать по всей России, до Самарканда и Владивостока, а коренной русский слесарь еще посейчас связан, точно петлей, тем, вышлют ему паспорт из деревни или нет. Вместо одной до смешного переходимой "черты оседлости" коренной русский народ до самого последнего времени был опутан целой сетью затяжных бессмысленных ограничений… во уж какое тут господство! Для начала хоть бы уравняли нас в правах с господами покорёнными народностями!» – публицист Меньшиков. "Несмотря на отмену крепостного права, многое в положении русских не сильно изменилось, они продолжали оставаться изгоями в якобы «Русской Империи».
«Фактически так получается, – что на Руси русскому теснее, чем каждому инородцу или иноверцу… Везде на Руси производитель – русский, но скупщик – нерусский, и скупщик оставляет русскому производителю 20 процентов сработанной им работы… Судятся русские, но в 80 процентах его судят и особенно защищают перед судом лица с нерусскими именами. Везде русское население представляет собою тёмную глыбу, барахтающуюся и бессильную в чужих руках… Везде русский отталкивается от дела, труда, должности, от заработка, капитала, первенствующего положения и даже вторых ролей в профессии, производстве, торговле и остаётся на десятых ролях и в одиннадцатом положении. Везде он мало-помалу нисходит к роли "прислуги" и "раба"… Будущая роль "приказчика" и "на посылках мальчика", в своём же государстве, в своей же родной земле, невольно вырисовывается для русских…"
Вы читатель думаете, что это написано про нынешнюю Россиянию ??? Должен Вас разочаровать – это писал известный публицист Розанов в начале прошлого века о «Русской монархии».
Так что десятилетия идут, а Империя остаётся тем же кровожадным русофобским монстром, уничтожающим Русь.
При царях – дыбой и войнами, при нынешних государственниках – водкой и наркотиками.
Так что, когда я слышу крики «За Русскую Империю», я сразу представляю русских крепостных и немецких, польских или грузинских помещиков с плётками и кнутами в руках. Хотя не надо фантазировать – достаточно посмотреть на хари и фамилии нынешних «капитанов российского бизнеса» и «представителей вертикали власти»… аликперовы, фридманы, кадыровы, абрамовичи, тулеевы… Хватит с русских имперских бредней !!! «Имперская Россия» – это смрадный загнивающий труп, питающийся сотни лет кровью и плотью русской Нации. Он должен сдохнуть – открыв дорогу для Светлой Руси – государства, о котором мечтали наши предки бежавшие на Дон, Кубань и Дунай, или дравшиеся вместе с Болотниковым, Разиным, Булавиным, Некрасовым, Пугачёвым…
За Русь, За Волю !!!
Иван Поморцев. РИА В десятку (с)
Last Updated ( Friday, 01 August 2008 )
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 04 ноя 2012, 11:55

Иван Поморцев. Русский бунт. Часть 3. Астраханский набат.
Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей
Император Всероссийский Пётр Первый о русских.
Рассказ об ещё одном крупном и малоизвестном широкой публике восстании начнём с событий начала 1705 года в богатом городе Астрахани, городе богатых традиций и весьма зажиточного, самостоятельного населения. Можно смело считать Астрахань – Новгородом Юга.
Его причиной стало усиление произвола и насилия местной администрации и офицеров – иностранцев [наёмники – опора имперской власти – что тогда, что при большевиках, что сейчас].
Воевода Т. Ржевский самовольно повысил налог на соль. Были введены новые налоги: на бани, погреба, печи. Цены на товары выросли в несколько раз. Жалование солдатам и стрельцам было снижено. Офицеры заставляли их работать на себя, обращались с ними, как со своими холопами. Ну, это для российской армии характерно – солдат не человек, а раб в мундире. С петровских времён повелось. И без того тяжелое положение служилых людей становилось невыносимее с каждым днем. Стрельцы, большая часть которых была ранее сослана в Астрахань, роптали.
Поводом для восстания стал указ Петра I, запрещающий носить русское платье и бороду, который воевода выполнял с необычайной жесткостью. "У мужска и женска полу русское платье обрезывали не по подобию и обнажали перед всем народом и всякое ругательство над ними и девичьим полом чинили, и от церквей отбивали, их били, и усы, и бороды ругаючи обрезывали с мясом", – писали астраханцы в челобитной Петру I. По базарам пошли слухи, будто государя не стало и поэтому "воевода Тимофей Ржевский стал делать непотребное". (Как обычно чиновники на местах проявляют характерное для россиян рвение, века идут а властные кретины и их методы не меняются).
Особенно астраханцам запомнился Ильин день, когда произвол достиг своего апогея, и преследование жителей города приняло массовый характер. Это привело к открытому протесту и неподчинению властям. В этой обстановке в солдатско-стрелецкой среде возникла мысль о восстании, число заговорщиков быстро росло. К середине июля 1705 года образовалось ядро руководителей заговора в составе И. Шелудяка, Г. Артемьева, Г. Агеева, П. Носова, Я. Ростопчина, П. Жегало и других. Своей основной задачей заговорщики считали захват власти, уничтожение ненавистных «начальных людей», отмену непосильных поборов и повинностей. Доведенные произволом до отчаяния, солдаты и стрельцы в ночь на 30 июля 1705 года подняли восстание. Захватив кремль, восставшие перебили караульных офицеров и стали расправляться с «начальными людьми». Спрятавшегося в курятнике воеводу Ржевского отыскали и закололи копьями. «…А воеводу на воеводском дворе сыскали в курятнике и за вышеупомянутые его досады забили до смерти». К утру город полностью перешел в руки восставших.
Заговорщики приступили к созданию нового аппарата управления, были посланы гонцы по городским слободам для приглашения народа на общую сходку-круг. Первое собрание круга проходило на Соборной площади в кремле. Руководил им И. Шелудяк, который объяснил собравшимся причины восстания. Это выступление вызвало всеобщее одобрение, и народ решил поддержать восставших. На собрании круга астраханцы избрали совет старейшин, в которых вошли: астраханский рыбопромышленник Я. Носов, таможенный бурмистр О. Твердышев, посадские люди Г. Ганчиков, И. Монастырский, А. Ермолаев, пешие стрельцы И. Шелудяк, П. Носов, сержант П. Жегало.
Далее Сход постановил – отменить новые налоги, конфисковать имущество воеводы, полковников и откупщиков, были введены выборность офицеров, гласность суда, освобождены от кабальной зависимости холопы, выплачено увеличенное жалованье служилым людям и ремесленникам. И сейчас лично бы подписался под большинством этих постановлений – на столько они современны.
Успешнее, чем ранее, продолжалась торговая жизнь города. На круге публично принимались важнейшие решения, включая судебные, выбирали начальников войск. Город превратился в своеобразное государство, построенное по казацкому образцу.
Восстание перекинулось на соседние городки-крепости: Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки и окружавшие их районы. Перед восставшими стоял насущный вопрос – что делать дальше???
Наиболее решительные требовали похода на Москву, другие – объединиться с донцами, третьи – искать мира с царём. На Сходе было принято решение – идти на Москву. Но для этого надо было взять Царицын.
Поход 4-5 тысячного отряда восставших возглавил атаман Дериглаз. Однако у Дериглаза не было ни ума Некрасова, ни решительности Булавина, ни удачливости Разина. Действовал он на редкость вяло и нерешительно и без всякого успеха. Простояв без дела в полевом лагере Дериглаз отвёл войско обратно в Астрахань. Совет круга осудил неудавшегося «воеводу», лишил Дегиглаза всех привилегий и признал его поведение близким к измене. Вскоре после пережитого позора Дериглаз умер. Тем временем обстановка вокруг Астрахани осложнялась. Донские казаки решительно отказали в помощи повстанцам, более того – откликнулись на зов правительства. И для усмирения «смутьянов» отправилось несколько казачьих полков [в предыдущих статьях я уже писал как «царь-батюшка» расплатился с донцами]. Более того, царицынский воевода, основательно укрепив город, блокировал суда с хлебом для Астрахани. Над городом нависла реальная угроза голода. В целях его недопущения был совершён второй поход на Царицын под командованием терского стрельца А. Хохлача. Предварительно воеводе было отправлено письмо с требованием – пустить вниз по Волге задержанные струги с хлебом. На сей раз повстанцы действовали гораздо более решительно. Единственный путь, который позволял максимально приблизиться к городу, лежал через Сарпинский остров, который А. Хохлачу удалось взять. С этого острова астраханцы два дня безрезультатно обстреливали Царицын из пушек. Видя бесплодность начатых военных действий, А. Хохлач отдал распоряжение погрузиться в струги и отплыть в Астрахань.
Тем временем царь Пётр снарядил в Астрахань карательную экспедицию по командованием Шереметьева. В составе экспедиции было 6 тыс. солдат регулярной армии, 4 тыс.донских казаков и десять тысяч калмыков [основные ударные отряды «русского царя» – полный аналог латышских стрелков и «китайской гвардии» Ленина-Троцкого]. Захватив окружавшие Астрахань городки, Шереметьев и его узкоглазые «федералы» устроили там тотальную резню, а женщин и детей калмыки, с одобрения Шереметьева, угоняли в рабство. В марте 1706 года каратели подошли к городу. Повстанцев возглавлял избранный атаман Зиновьев. Штурм сопровождался большим кровопролитием и ожесточением. Путь царским войскам преграждал Ивановский монастырь, укрепленный восставшими. В ночь на 11 марта 1706 года солдатский полк Абрамова взял монастырь штурмом, но восставшие, затаившись в садах и на валу, «начали стрелять из пушек и кинули три бомбы». Ожесточенный бой разгорелся у стен Земляного города. Шесть часов отбивали астраханцы атаки неприятеля. Тогда, отступив в Белый город и закрыв все ворота, они начали обстреливать царские войска со стен и башен. Б. П. Шереметьев, понеся большие потери, приказал отступить. К стенам подтащили орудия и начали бомбить город. Понимая, что непосредственный штурм Астраханского кремля обойдётся ещё дороже, чем взятие вала и монастыря, Шереметьев начал переговоры.
Суть этих переговоров была такова – восставшие сдаются под честное царское слово о всеобщем помиловании участников восстания. Утром 13 марта из ворот Белого города вышли старшины, урядники и рядовые всех полков. Фельдмаршал приказал им сдать оружие. Астраханцы в знак покорности вынесли к Вознесенским воротам топор и плаху. Построив свои полки, фельдмаршал двинулся к кремлю. На всем пути следования от Вознесенских до Пречистенских ворот, «по обе стороны улицы, астраханцы все лежали на земле» [вот в этом у меня кстати большие сомнения], а у кремля встречал фельдмаршала митрополит. Шереметьев, приняв у него печать и ключи города, объявил астраханцам с высокого крыльца Приказной палаты, что по указу Петра I вина их предается забвению и что отныне они по-прежнему должны верно служить царю. Затем фельдмаршал назначил людей, которым поручилось сделать перепись населения города и привести его к присяге.
А вот затем начался неприкрытый террор против сдавшихся «под царское слово» повстанцев. Было замучено пытками 45 человек, ещё более 300 участников восстания – казнено, а всех руководителей подвергли жуткой казни – колесованию. Множество астраханцев было выслано в Сибирь на пожизненную каторгу. Такая вот «царская милость» – по отношению к русским, поверившим Слову «православного государя».
Самое паскудное с этой истории о «честном царском слове» и «милости» то, что «русские цари» с мятежными инородцами поступали совершенно по иному. Вот к примеру как описывается сдача в плен Шамиля «он решился сдаться и был отведен к главнокомандующему, который принял его ласково и отправил, вместе с семьей, в Россию. После приема в Петербурге императором ему отведена была для жительства Калуга, где он пробыл до 1870 г., с коротким пребыванием в конце этого времени в Киеве; в 1870 г. он был отпущен на жительство в Мекку, где и скончался в марте 1871 г.».
Вот так, господа сторонники «русского царя» – наглядное отношение Империи к русским и инородцам в случае мятежа. Русским обман и дыба, а горцам -работорговцам милость, деньги и почётная смерть в Мекке. Почувствуйте разницу – как говорится… для кого была самодержавная Россия… уж точно не для русских.
P.S.: Особая благодарность Астраханским краеведческим сайтам – откуда и взято подавляющее количество информации о Восстании.
Иван Поморцев. РИА «В десятку» (с)
Last Updated (Tuesday, 29 July 2008)
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 04 ноя 2012, 11:56

Величайшая роль казачества в подавлении "внутреннего бунта" в Российской империи в 1905-1909 г.г. На подавление "внутреннего бунта" царь Николай -2. призвал все казачьи войска, причем даже которые были запасными и состояли из дедов-казаков. Казачество показало себя наиболее верноподаническим военным контигентом. За 5 лет подавления бунта, сермяжных мужиков, погибло крестьян 350 тыс., а всего подверглось более 1 млн. человек населения. За спасение империи от "быдла", все войска получили награды, повышения и специальные нашивки на форму. Империя была спасена !!!!
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 04 ноя 2012, 11:58

Ленский РАСТРЕЛ 1912 г. Витимская эпопея. Минул век со дня расстрела

Опубликовано: Сегодня, 02:28



…"Сейчас мы видим, что в России нет законов судить богатых... !" Да, НЕТ! Идёт жестокая ИНФО-война и мы должны её выиграть.
17 апреля (3 по старому) Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».

Случилось это всего-то 100 лет назад.
Но, если вчитаться в суть событий тех лет, становится очевидным, что ничего не меняется в дурных головах психопатов миллионщиков и эксплуататоров простого люда и недр России в частности (втягивание в ВТО – последний сдаваемый рубеж).
Даже допускаю, что подобные случаи у нас ещё не только возможны, но они существуют в махровом виде: станица Кущёвская, Астрахань, на заводах Дерибаски и много где ещё. Но есть опасения, что дерипаски - прохоровы - цапки - евсюки и им подобные обезумевшие от шального бабла, ещё себя покажут... у них ещё впереди не только поправки и изменения в трудовое и иное законодательство РФ, но и полномасштабные "Ленские расстрелы" (губернатором Московской области поставили самого Шойгу !! – бояться захватившие Кремль) .. Почему - то есть такие опасения. Уж, больно они выглядят на фотографиях какими - то обдолбанными.

http://nnm.ru/blogs/Glotov/vitimskaya-e ... rasstrela/
Эта публикация – краткий пересказ небольшой, но убедительной книги воспоминаний участника тех событий, рабочего Ленских приисков Лебедева М.И., – Благодарность и низкий от нас- потомков Поклон!!!

На момент забастовки 66 % акции товарищества «Лензото» принадлежало компании «Lena Goldfields»[2 ] ( уже смело можно сказать, что это была компания Ротшильдов и, возможно, и королевы Англии – Е.Б.). Компания была зарегистрирована в Лондоне.
«Кто контролирует деньги народа, тот контролирует сам народ» — гласит американская поговорка. В Российской Империи деньги страны контролировали Дом РОМАНОВЫХ - Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи и его «подручные»...(сподробнее мотреть в Примечании)
За более чем 160 лет существования Ленских приисков было добыто около 1300 тонн золота.
В первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...
И этот «рост» - тоже один из итогов труда Пичужки – Николая 2...( жена Николая 2-го называла его Пичужкой!!! )...на благо России.
Так Николашка слил финансы империи, а эти - соВРЕМЕННЫЕ без земли, недр и лесов нас оставляют.



Ленский РАСТРЕЛ. Витимская эпопея. Минул век со дня расстрела
РАССТРЕЛ: Ленские рудники в 1912 году
Часть 1.
100 лет назад, в апреле 1912 года, в глубине Сибири русские солдаты по команде русского офицера начали стрелять из винтовок в мирных безоружных рабочих. Почему и где это случилось?
Севернее Байкала в реку Лену справа вливается река Витим. В 280 километрах от устья Витима находится поселок Бодайбо. Это центр крупнейшего в России золотоносного района. За период с 1844 по 1926 год в Ленско-Витимском золотоносном крае было добыто золота более 600 тонн. Ленское золотопромышленное товарищество («Лензото») было самым крупным предприятием.
В 1911 году работали 52 прииска, добывалось много золота, и доходы «Лензото» были велики. Иркутский губернатор Бантыш сообщал: «Лензото»… поит, кормит, учит, лечит, казнит и милует тысячи людей...» Всего на приисках к 1912 году было занято около 11 тысяч рабочих. Трудились и жили они в очень тяжелых, каторжных условиях. Мало кто выдерживал больше двух-трех лет. Рабочий день длился 11,5 часа и до 16 часов в день; в сезон с 1 апреля по 1 октября выходных давали один-два в месяц. Дневная зарплата у рабочих была от 1 руб. 35 коп. до 2 руб.75 коп. при высшем разряде. А пуд муки стоил 4 руб. 40 коп., сахара – 10 руб. Часто рабочих штрафовали – от 3 до 25 руб. за одну провинность. Работа в шахтах велась непрерывно, днем и ночью, летом и зимой. (Зарплата была низкой, основа ее формой была натуральная - продуктами и вещами из лавок по "заборным книжкам", продукты - самого низкого качества, жилищные условия исключительно плохие - http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9542 ... 0%98%D0%99)
Трудились рабочие в ужасных условиях при полном отсутствии средств охраны труда. В шахты натекала вода, рабочие были постоянно мокрые. Только в 1910–1911 годах горный надзор учел 896 несчастных случаев на 5442 работающих в шахтах. На все прииски был один врач. Жили рабочие в бараках, спали на нарах. В бараке была одна печь – зимой в нем было холодно; круглый год в печи готовили пищу, грели воду; летом в бараке было жарко. Барак был кухней, прачечной, сушильней рабочей одежды и обуви. Бани были примитивными, нуждающихся в помывке людей много, получалось, рабочие бывали в бане не каждый месяц.
Рабочие приисков неоднократно протестовали против тяжелых условий своей жизни. Так, 1888 год «был обилен забастовками». В 1901 году бастовало 1700 рабочих. Всего с 1900 по 1905 год было десять забастовок. Постоянно нараставшее недовольство рабочих «Лензото» царившим на приисках порядком могло в любой момент проявиться. В феврале 1912 года это и произошло.
25 февраля 1912 г. на приисковой кухне было выдано плохое мясо. Рабочие Андреевского прииска решили не выходить на работу, пока начальство не даст обещания кормить их нормальным мясом; потребовали отстранить кухонного старосту. Приисковая администрация ответила отказом. Собравшись вместе, рабочие решили бастовать. Был избран забастовочный комитет, в разные периоды в нем состояло от 15 до 100 рабочих-депутатов. На собрании были выработаны требования:
- улучшение питания, жилищных условий,
- 8-часовой рабочий день,
- по воскресеньям – выходной,
- увеличение расценок до 30%,
- отмена штрафов,

- улучшение медпомощи,
- оплата больничного.
К 4 марта к забастовке присоединились рабочие почти всех приисков «Лензото».
Администрация главного приискового управления отказалась выполнять требования рабочих.
21 марта министр внутренних дел Макаров прислал телеграмму начальнику воинской команды в Бодайбо, чтобы тот не отказывал «в содействии воинской силой местным властям».
В ночь с 3 на 4 апреля были арестованы многие члены стачкома. На собрании рабочих прииска Феодосиевский утром 4 апреля был избран новый стачком из восемнадцати человек. На приисках стихийно происходили собрания рабочих, на которых выносились резолюции об освобождении депутатов, а также о выдаче пайка семейным и выдаче всем ранее заработанных денег.
Прокурор Преображенский заявлял, что он депутатов не признает, пока сами рабочие, каждый в отдельности, не подадут ему заявления о том, что депутаты являются передатчиками требований рабочих. Эти заявления получили название «сознательных записок». Рабочие решили идти вместе и вручить прокурору эти записки.
4 апреля на Александровском прииске собралась группа депутатов, старосты и рабочие. Депутаты-большевики считали, что рабочие не должны устраивать шествия. После этого подошли рабочие с Нижних приисков, всего собралось около 2 тысяч человек. Депутаты-эсеры заявляли, что начальство их не признает и надо идти на Надеждинский всем народом.
Большевики говорили, что там рабочих ждут солдаты, которые силой должны заставить их добывать золото. Однако большинство не слушали предостережений. Они говорили: «Солдаты в мирных людей не будут стрелять». (а КАК думаю я: будут стрелять нонешние службисты в народ или… и на ЧТО я надеюсь? Неужели, например, Шойгу (МЧС -гвардейцы кардинала) назначили просто так главой Московской области?? - Е.Б.)
К Надеждинскому двинулась колонна рабочих, растянувшаяся почти на две версты. В это время на Надеждинском находились прокурор Преображенский, судья Хитун, горный инженер Тульчинский, начальник полиции ротмистр Трещенков, командовал солдатами штабс-капитан Санжаренко. Было 110 солдат и 30 стражников.
Трещенков сказал солдатам: «Рабочие идут сюда, чтобы разоружить вас». По его команде солдаты и стражники выстроились в шеренгу от Народного дома до железной дороги.
Вечером колонна рабочих пришла в поселок Надеждинский. Около моста через ручей Аканак рабочие остановились, к ним подошел инженер Тульчинский и начал разговаривать. До солдат было около 300 шагов. Неожиданно раздался винтовочный залп, затем второй. После этого солдаты и стражники стреляли вразнобой. Солдаты израсходовали 865 патронов, стражники – 120. По всей дороге лежали убитые и раненые рабочие. Всего было убито около 270 человек, ранено около 250. После патроны посчитали точнее, чем побитых людей. Солдаты стреляли и в рабочих, которые пытались помочь раненым товарищам. Только через два часа появились подводы, на которых стали увозить убитых и раненых.
Расстрел потряс и ошеломил рабочих, но не запугал. Забастовку решили продолжать. К прежним требованиям добавилось новое – найти виновных в расстреле.
Власти требовали полного подавления забастовки. Были арестованы другие депутаты. Выдача продуктов была сокращена. Администрация приисков решила всех бастующих вывезти с приисков, а до того выселить из бараков.
Рабочие послали телеграммы о случившемся в Петербург, Иркутск 5 апреля и позднее.
Российский пролетариат провел забастовки-протесты против убийства рабочих на Ленских приисках. Они прошли в Петербурге, Киеве, Риге, Саратове и в других городах с 8 по 30 апреля. 1 мая в забастовке участвовало 300 - 400 тысяч рабочих. (только представим себе солидарность и соучастие других рабочих в расстреле рабочих на Ленских рудника, а тогда не было ни ТВ, ни инета… !!!! – Е.Б.)
11 апреля министр Макаров, отвечая в Госдуме на запрос социал-демократической фракции по поводу расстрела, заявил: «Так было и так будет и далее».(!!!)
4 июня на Ленские прииски для расследования событий приехала комиссия во главе с сенатором Манухиным, а также комиссия адвокатов из пяти человек с председателем Керенским А.Ф. (стал премьером в 1917 г.). Забастовка рабочих была приостановлена, рабочие вышли на работу.
26 июня на собрании рабочих (3 тыс. человек) обсуждался новый договор об условиях работы с «Лензото». После суточного обсуждения рабочие решили, что в этом договоре нет существенных изменений и порядок на приисках остался прежний. Была принята резолюция о невозможности подписать договор и невозможности оставаться на приисках. Депутат Шишкин заявил: «...Сейчас мы видим, что в России нет законов судить богатых... Работать здесь, где была пролита невинная кровь наших товарищей, мы не можем. Может быть, настанет время, когда это бесчеловечное рабство капитала исчезнет и мы добьемся своей правды». (а ЧТО изменилось или К ЧЕМУ нас ВЕРНУЛИ иудо-либерало-дерьмократы?? И ПОЧЕМУ…?? – Е.Б.)
28 июня горняки по призыву стачкома прекратили работу.
4 июля началась эвакуация с приисков по рекам Витиму и Лене на пароходах, баржах, лодках. Увозили много раненых и больных. Всего выехало около 11 тысяч человек.
Переезд проходил в трудных условиях, баржи и лодки были грязные, протекали, людям было тесно. От пристаней на Лене через степи люди ехали на подводах и шли пешком летом – то в жару, то в дождь, в сентябре – по холоду. В пути от Бодайбо до Иркутска умерло много раненых, больных, стариков, детей. Сколько – никто не считал...
Так закончилась трагедия на приисках «Лензото». Она всколыхнула весь рабочий мир. Это был своеобразный и небывалый протест массы рабочих против хищников капитала, против несправедливого общественного устройства, против антинародной власти. Появление тысяч витимских горняков в пролетарских центрах страны, живые рассказы очевидцев о кровавом злодеянии царизма в Витимском крае, о героической борьбе рабочих за свои права способствовали росту политического сознания трудящихся. Становилось все яснее, что воскресает революция, задушенная пять лет назад, воскресает с новыми силами, с новым пролетариатом. (понятно ПОЧЕМУ иудо-большевики уничтожали ПРОЛЕТАРИАТ – ТРУДЯЩИХСЯ – это была одна из самых активных прослоек общества, как и в СССР …- да, да, да!! – Е.Б.)
...Сто лет прошло с тех пор, как на Витимских приисках раздались залпы служивших царю солдат. Очень изменилась страна, и народ наш стал другим. Не осталось в живых участников тех событий. Но память о людях, мужественно боровшихся против гнета капитала, против самодержавия, еще жива в народе. Может статься, витимская эпопея еще послужит примером нынешнему рабочему классу в его борьбе с новыми «хозяевами жизни», эксплуататорами чужого труда в XXI веке.
По новому исчислению дату расстрела, вероятно, надо отмечать 17 апреля.
Эта публикация – краткий пересказ небольшой, но убедительной книги воспоминаний участника тех событий, рабочего Ленских приисков Лебедева М.И. Он был матросом Балтфлота, в 1905 году участвовал в Кронштадтском восстании – за это отбывал каторгу в Горном Зерентуе, затем – на постройке Амурской железной дороги. Совершил побег, поехал в Бодайбо. 4 апреля он шел вместе с другими, был ранен. Оказалось, что работать у капиталистов не легче, но опаснее, чем на обычной каторге.
Книгу внимательно читал и составил пересказ В.П. ШАФОРОСТОВ с. Кыра Забайкальского края
http://img13.nnm.ru/7/1/e/d/5/466f8c26d ... 5478ae.jpg
!!! ПОМНИМ!
Неотроцкистская верхушка КПСС со своим ставленником Никитой Хрущёвым (Перламуттер) с 58 года жестоко нарушала права трудящихся.
Повышение цен на молоко, мясо и масло совпало с одновремённым снижением расценок на заводе г. Новочеркасск. И 50 лет спустя после Ленского расстрела 1912г. были расстреляны бастующие рабочие города Новочеркасске в середине 20 века по приказу нелюдей ИУДО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ национальности.
(РОССЫ, вот как выглядит ложь о т.н. «хрущёвской оттепели». РАССТРЕЛОМ в 1962-м руководил Микоян)
РАССТРЕЛ : Новочеркасск - 62 (1962 год)
Ей было 24 года, и она хлебнула лиха только за то, что попала в объектив людей в штатском, в первый же день бунта начавших собирать обвинительный фотоматериал. Сотрудник городского музея казачества Валентина Водяницкая - живой свидетель, участник и жертва тех событий.
- В кадре оказывались и демонстранты, и случайные прохожие, - рассказывает она. - Чья рука и по какому принципу пометила крестиками лица с тех фотографий, сейчас уже не дознаться. Но именно по этому признаку впоследствии кто-то из "меченых" попал под расстрел, а кто-то на длительные сроки заключения.
На электровозостроительном заводе имени Буденного трудились в то время около 12 тысяч человек. Завод-гигант производил мощное впечатление: гудящие станки, могучие краны, сверкающая сварка.
- Я работала в стальцехе крановщицей. Время тогда было непростое. В стране подскочили цены на продукты, а у нас на заводе это совпало еще и со снижением расценок на все виды работ. По основной массе рабочих хрущевские новшества ударили больно, но меня это мало касалось. Свекровь работала зампредседателя колхоза, и в продуктах мы не нуждались. Так что это была совсем не моя война.
Когда 1 июня по заводскому радио прозвучало объявление о снижении расценок на работы, стальцех залихорадило. Директор завода Курочкин произнес ставшую знаменитой оскорбительную фразу: "Не хватает денег на мясо, жрите пирожки с ливером". Рабочие остановили станки, вышли на улицы, перегородили железнодорожные пути и остановили пассажирский поезд Ростов - Саратов. Но до прямого столкновения в тот день не дошло. А ночью в город пригнали танки.
- 2 июня я как обычно спешила на работу, - говорит Валентина Водяницкая. - И тут случилась жуткая вещь. Я не успела зайти в заводские ворота, как они захлопнулись прямо передо мной. Потом считалось так: кто попал на завод, - те законопослушные, а кто оказался за воротами - бунтари.
Я сына не узнала
Расстрел произошел в полдень. Жара под сорок градусов. Дворцовая площадь окружена танками. В колонне забастовщиков около пяти тысяч человек. К полудню площадь перед администрацией города заполнена людьми, которые требуют, чтобы к ним вышли на разговор, однако никто не появляется. Потеряв терпение, рабочие прорвались внутрь здания, но кабинеты были пусты, их хозяева так не хотели встречаться с людьми, что выпрыгивали из окон.
Первые выстрелы пришлись по кронам деревьев. Пули срезали детей, забравшихся туда, чтобы посмотреть на происходящее. В дело включились снайперы: стреляли с крыш, потом раздались автоматные очереди. Над майданом повис многоголосый на высочайшей ноте крик. На раскаленном асфальте спекалась кровь.
26 человек тогда были убиты наповал, еще 90 ранены. По Новочеркасску ползли слухи, что город собираются затопить или полностью сравнять с землей.
Потом начались аресты и судебные расправы. Семь человек были приговорены к расстрелу, 120 - к различным срокам заключения.
- Меня вызвали якобы на медкомиссию, - вспоминает Водяницкая. - Я взяла с собой трехлетнего сына, даже в мыслях не было, что меня арестуют. У медсанчасти незнакомые люди вырвали из рук ребенка, а меня запихнули в машину. Сын остался на улице, значительно позже я узнала, что он попал в детдом. Мне еще не было страшно, я думала, что разберутся и отпустят. На суде два свидетеля в военной форме утверждали, что женщина, похожая на меня, пыталась нарушить связь, установленную для выступления Анастаса Микояна. Следователи говорили, что будет условный срок, но дали 10 лет.
Пять лет Валентина отсидела в Мариинских лагерях под Кемерово, освободилась по амнистии после смещения Хрущева.
- При встрече сын узнал меня, а я его нет.
Водяницкая хотела снова пойти на НЭВЗ, но не взяли, с большим трудом устроилась на электродный завод.
- Личная жизнь после этого не очень задалась, я же "зэчка". С такими, как я, в городе боялись общаться. Еще в лагерях мне объяснили, что "особых" могут расстрелять в любой момент. Когда везли с этапа на этап, я всякий раз боялась, что вот сегодня поставят к стенке. Мне до сих пор снятся поезда, станции, тупики. Как были мы меченые, так и остались. (Расстрел: Новочеркасск-62. Какие уроки нам надо извлечь из Новочеркасской трагедии 1962 года?
http://www.rg.ru/2011/03/15/rasstrel.html)

РАССТРЕЛ : ДУМЫ в Москвев 1993 году

В 1993 году на 41-й год после убийства Сталина власть в России, расстреляв Думу, захватила компрадорская мафия при поддержке США и управляемая из США. И началось уничтожение Народов, экономики и промышленности России, распродажа по бросовой цене её земель, недр и лесов. Наибольшему погрому была подвергнута Великая Русская культура. Этот погром ещё в начале 80-х начал "злобный русофоб" Андропов.
Восстановление России начинается с возрождения её Культуры.
И. Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Тронулась!.. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене»

Часть2
НАДО ЗНАТЬ – инфо по прежнему находится в доработке:
История РУССКИХ приисков, разработанных РУССКИМИ людьми и УКРАДЕНЫХ ИУДЕЯМИ звестным способом.
Добыча золота в Витимско-Олёкминском районе началась в 1844 году. Со временем чрезвычайно богатые пески Витимско-Олёкминского района начали иссякать, и «дикая» добыча стала нерентабельной. Вместо пионеров-одиночек c кайлами и шлиховыми лотками на прииски пришли купцы, принесшие с собой новые технологии золотодобычи.
!!!! В 1861 году на приисках начала действовать:
- первая в районе конная железная дорога,
- а в 1865 году там уже действовала узкоколейка.
- К 1896 году была построена первая в бассейне Лены гидроэлектростанция мощностью в 300 кВт,
- от которой к прииску была проложена первая в России линия электропередач напряжением 10 кВ.
- Летом 1898 года на Ленских приисках подключили первые телефоны,
- и тогда же вдоль реки Ныгри была пущена первая в России электрифицированная железная дорога.
Благодаря использованию новейших технологий бодайбинские (Ленские) прииски стали одними из лучших в мире[1]!!!!! Однако высокие издержки на добычу постоянно требовали соответствующего объёма оборотных средств. Прииски практически не приносили прибыли владельцам, долги купцов росли.
В 1873 году банкир Евзель Гаврилович Гинцбург (Иосиф-Евзель Гинцбург, Родился в Витебске в семье раввина…Гинцбурги были в родстве и с Ротшильдами!) * скупил долги купцов-золотопромышленников и потребовал их немедленной оплаты. В итоге «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензото») перешло в собственность Гинцбургов и их компаньонов. Прииски продолжали нести убытки, а сын Евзеля — барон Гораций Гинцбург продолжал скупать участки добычи. В 1892 году банкирский дом Гинцбурга попал в полосу глубокого кризиса, было назначено внешнее управление, и «Лензото» стало испытывать серьёзный дефицит оборотных средств. Из-за несвоевременного поступления заработной платы рабочие неоднократно были на грани бунта.
В 1896 году Гораций Гинцбург, спасая семейное состояние, создает новое «Ленское золотопромышленное товарищество» для краткости также именуемое «Лензото». Помимо Гинцбургов, акционером «Лензото» стал: М. Мейер, В. Бок, М. Варшавер, К. Винберг. Тем не менее, «Лензото» практически сразу попадает в тяжелое финансовое положение[2]. Ежегодная финансовая потребность достигла 4 млн рублей. В 1901—1902 годах убытки предприятия составили свыше 3 млн рублей.
От неизбежного краха «Лензото» спаслось с помощью Государственного банка (КАК попадают в кризис подобные заведения мы в курсе! – Е.Б.), который сначала открыл ему краткосрочный кредит на ежегодные текущие расходы (от 6 до 8 млн руб.), а затем предоставил долгосрочный кредит в 7 млн руб.: в Российской империи был введен золотой стандарт рубля, и государство было заинтересовано в бесперебойной добыче золота. Однако условия кредита были достаточно обременительными. Для контроля над расходованием государственных средств в состав правления «Лензото» был введен директор банка Н. И. Бояновский, а главноуправляющим назначен ставленник банка И. Н. Белозёров. До погашения всей задолженности Госбанк не разрешал выдачу дивидендов акционерам. Проценты по кредиту Госбанка были достаточно высоки (7,5-8 % годовых)[2]. Поэтому акционеры продолжили поиски инвесторов.
В 1906 году они начали переговоры с англо-русским акционерным обществом «Русская горнопромышленная корпорация» которые завершились 11 июня 1908 года подписанием договора о создании финансового общества «Lena Goldfields Co., Ltd» («Лена Голдфилдс»). Председателем его правления был избран бывший министр торговли и промышленности В. И. Тимирязев, занимавший аналогичный пост и в «Русской горнопромышленной корпорации». Остальные места в правлении заняли иностранцы. Вице-председателем стал лорд Гаррис — председатель правления компании «Объединенные золотые прииски Южной Африки». В правление вошли также Ф. У. Бэкер (директор-распорядитель брокерской фирмы «Л. Гирш и К°»), Г. Д. Бойл (директор «Русской горнопромышленной корпорации»), Р.Дж. Фрешвилл (директор компании «Объединенные рудники»), а также некий М. Кемпнер из Берлина.
В октябре 1911 года в состав правления «Lena Goldfields» вошли видные представители российских банков А. И. Вышнеградский и А. И. Путилов (масон, ближайший сотрудник председ.совета минист-ов С.Ю.Витте, вместе с ним ушёл в отставку. Внучатый племянник выдающегося Человека - известного предпринимателя основателя и владельца Путиловского завода в С.Петербурге — Николая Ивановича Путилова – Е.Б.) . В 1912 г. вместо Тимирязева в правление был введен русский финансовый агент в Лондоне М. Рутковский. Хотя пост председателя занимал лорд Гаррис (вице-председателем стал Вышнеградский), представительство русских (????) акционеров в правлении «Лена Голдфилдс» заметно расширилось.
При финансовой поддержке Госбанка и «Лена Голдфилдс» к 1910 году «Лензото» превратилось в полновластного хозяина Ленского золотопромышленного района, монополизировав не только практически всю добычу, но и транспорт, и торговлю. «Лензото» принадлежал 431 прииск общей площадью 42 609 Га. По масштабу добычи золота оно занимало первое место в России, намного опережая все другие предприятия. В 1908—1916 годах «Лензото» добывало ежегодно от 8 до 16 тонн золота. Его удельный вес в общесибирской добыче золота составлял в этот период от 43 до 60 %[2].
Управление добывающей компанией
Несмотря на то, что большинство акций «Лензото» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Гинцбурга. Правление товарищества, действовавшие на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года[4]:
Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг **, Л. Ф. Грауман, В.3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
Управляющий приисками — И. Н. Белозеров.
• Среди владельцев акций были крупные чиновники (С. Ю. Витте, С. И. Тимашев, В. И. Тимирязев и др.) и нек-рые чл. царской фамилии (императрица Мария Федоровна). Нещадная эксплуатация рабочих обеспечивала товариществу громадные сверхприбыли (в 1909/10 владельцам было выдано 56% дивиденда). http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9542 ... 0%95%D0%9D
Таким образом, к 1912 году сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией. С одной стороны, происходил конфликт интересов русского (??!!) и британского бизнеса в правлении головной компании «Lena Goldfields», с другой — представители управляющей компании (и бывшие владельцы) «Лензото» (во главе с бароном Гинцбургом, находящимся в родстве с Родшильдами!? –Е.Б) пытались не допустить фактического контроля над приисками со стороны правления «Lena Goldfields»[2].
!!! Современные исследователи связывают забастовку и последующие трагические события на Ленских приисках с деятельностью по установлению контроля над приисками (рейдерством).
Условия труда и быта рабочих
В целом размер заработной платы позволял ежегодно вербовать основных рабочих в количестве выше необходимого. Вербовать новых рабочих Гинцбургу помогало министерство внутренних дел. Вербовка шла практически по всей территории империи. В 1911 году около 40 % рабочих было завербовано в Европейской части России. Подписавший договор работник получал в качестве аванса 100 рублей (полугодовое жалование рабочего в Москве) и отправлялся под наблюдением полиции на прииски.
Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову: «…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям:
1. Раз наемка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30 % ниже существующей.
2. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…»
Заработная плата горнорабочих составляла 30-55 рублей в месяц[5], то есть была примерно вдвое выше, чем у рабочих в Москве и Санкт-Петербурге[6], и в десять-двадцать раз выше денежных доходов крестьянства. Однако непредусмотренный договором найма женский труд[7] (равно как и труд подростков[8]) оплачивался низко (от 84 коп. до 1,13 рубля в день), а в ряде доказанных случаев не оплачивался вообще.
Кроме того, до 1912 года «разрешались» сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков. Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утвержденным расценкам на золото. В лавке «Лензото» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков — от одного до 1,13 рубля за грамм[9]. В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысяч и более рублей. Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах.
Продолжительность рабочего дня
По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку (утверждённому Министерством торговли и промышленности) продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля — 11 часов при односменной работе. При двусменной работе — 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7-ми до 8-ми часов — первый перерыв; с 12-ти до 14-ти — второй перерыв; в 19 часов 30 минут (в зимнее время в 19 часов) — конец работы.
В реальности рабочий день мог длиться до 16-ти часов, поскольку после работы рабочим «разрешались» старательские работы по поиску самородков.
[править] Условия труда
Добыча золота проходила в основном шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20-60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими[10]. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один врач обслуживал 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным[11]( и всё !!!!!!!!!!!!)
Требования рабочих
3 марта 1912 года протоколом собрания рабочих зафиксированы следующие требования к администрации приисков[12]:
Улучшить жилищные условий рабочих (холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната).
Улучшить качество продуктов питания.
Увеличить жалование на 30 %.
Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово.
Установить 8-ми часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эту дни за полтора дня.
Отменить штрафы.
Не принуждать женщин к труду.
К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы».
Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих).
Всего рабочими было выдвинуто 18 требований и 4 гарантии..
Телеграмма директора Департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 г.: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…».
В итоговых документах двух комиссий расследовавших Ленский расстрел нет данных о количестве погибших, но говорится о взятии показаний от раненых в количестве 202 человека. (КАК это похоже на сейчас!!! Зато патроны были посчитаны!! – Е.Б.)
http://www.coolreferat.com/%D0%9B%D0%B5%D0%B
ВАЖНО!
В 1925 году, используя советский декрет о концессиях[12], компания «Лена Голдфилдс» (в Россию приезжал доверенный РОДШИЛЬДОВ! – Е.Б.) вновь получила право производить работы на сибирских (включая Ленские) золотых месторождениях сроком на 30 лет. В 1929 году компания была вынуждена прекратить свою деятельность. В 1930 году арбитраж признал иск компании «Лена Голдфилдс» к советскому правительству на сумму 65 млн долларов США. В 1968 году советское правительство признало иск. (!!!!!!). http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED% ... 8%F1%EA%E8

Часть 3.
Примечания:
Династия Ротшильдов (нем. Rothschild, известная также как Дом Ротшильдов[1] или просто Ротшильды) — европейская династия банкиров …еврейского происхождения, основанная в конце 18-го века. В 1816 году Ротшильды получили от императора Австрийской империи Франца II баронский титул и вошли в высший свет австрийского дворянства. Британская ветвь династии была принята во двор императрицы Великобритании Виктории[2][3] Восхождение династии Ротшильдов началось с рождения Майера Амшеля Ротшильда во Франкфурте-на-Майне в Германии в 1744 году у менялы Амшеля Мозеса Ротшильда, торговавшего с Гессенским домом (Австрия!).
В 1872 году, вслед за своим сыном Горацием, Евзель Гинцбург получил от великого герцога Гессен-Дармштадтского Австрийского баронский титул.


Император Александр II -
http://drevonfo.ru/images/001/000560.jpg
Александр II, Николаевич, Освободитель (1818 - 1881), Император Всероссийский (с 19 февраля 1855) в 1874 году . Александр II ***, женатый на Марии, неродной (!!!!) дочери великого герцога Людвига II Гессенского Австрийского, разрешил пользование титула баронов в России - (Есть материалы, в которых говориться, что Екатерина II одаривала сим титулов избранных!! Но известно и то, что именно ОНА распахнула врата России для полчищ евреев – возможно и одаривала сим титулом ТОЛЬКО евреев?!! БАРОНСКИЙ титул стал, так сказать, ЛЕГИТИМНЫМ – пропуском в аристократический круг - высший, что это значит догадаться нетрудно ! Александр II – это один из самых злосчастных царей России, его «правление» принесло разграбление, унижение, глубокое проникновение иудо-либерального масонства в среду России – Е.Б.)

Евреи или чеченцы? (Ризван Ибрагимов) / история и политика ...
«О том, что пророк Ибрахим не мог быть евреем мы уже говорили. В исторической и библейской литературе родным его языком наряду с хурритским называют арамейский. Это указание на то, что хурритский и арамейский – это разные названия древненахского языка. К такому же выводу пришел А. Дидиев в своей книге «Скрытая история пророков». Именно о древненахском языке идет речь в стихах Сулеймана Йахйаевича Джубиролева, поскольку и арабский язык и еврейский иврит лингвисты называют производными от арамейского. Более того, евреи не скрывают, что иврит искусственно создан (по их версии воссоздан после 2000-летнего «мертвого» периода на основе арабского языка) в конце 19 века Элиэзером бен Йегудой (Перельманом) – евреем из Латвии.
Язык это один основных признаков, отличающий народы друг от друга, более того, позволяющий назвать некую общность нацией или народом. Согласно определению И. В. Сталина, которое считается наиболее полным и точным, «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общ¬ности культуры». Только наличие всех признаков, взятых вместе, делает какую-либо общность людей нацией или народом.
Человек, не знающий языка своего народа, принадлежит ему лишь номинально. И вот здесь выявляется очень интересная картина. Все народы имеет по одному языку, а у евреев их больше полудюжины – иврит, идиш, джудезмо, ладино-спаньолит, горско-еврейский язык (язык евреев Кавказа) и другие. Основные из них - иврит, считающийся древнееврейским и языком Торы и идиш. Идиш нас не интересует, поскольку в глубокую древность он не уходит, и сами евреи называют его искаженным немецким.
Нам интересен иврит. Интерес этот возбудил покойный Александр Мень, вернее, его книга «История религии», в которой пришлось прочесть удивительное утверждение. Речь шла о том, что Тора была ниспослана на иврите, но для того, чтобы она была понятна евреям, родным языком которых является иврит, ее пришлось перевести на арамейский язык.(???) Получался абсурд, впрочем, как и со всем, что связано с этим народом. (Уточняю - с так называемым народом. М.К.)
Разбираться с этим абсурдом помогла информация с еврейских сайтов. Выяснилось, что в течение 70 лет, начиная с 586 года до н. э., иудеи находились в так называемом вавилонском плену. За эти 70 лет, а это продолжительность жизни всего одного поколения, иудеи (вроде бы те же евреи) напрочь забывают иврит и переходят на арамейский язык. Интересная деталь – в так называемом египетском рабстве иудеи пребывали 400 лет, но языка не забыли, а за 70 лет пребывания в Вавилоне забыли. Странно. Может быть, они были там поставлены в очень жесткие условия и им под страхом смерти запрещалось говорить на родном языке, как это практиковалось властями СССР в отношении чеченцев?
В 70-е годы прошлого столетия чеченцев, которые в своей республике в общественных местах говорили между собой на своем родном языке, обвиняли в бескультурье, а иной раз и в национализме. Автор только недавно понял, что это было элементом всемирного сионистского заговора, который мы раскрываем в этой работе. Чеченский язык крайне опасен для них. Помимо того, что он является языком пророков и Священных Писаний - это ключ к тайнам истории мира. Только на нем читаются тексты древних клинописей.»
Позже Р.Ибрагимов пришёл к выводу, что, «как мы показали выше, иврит – это всего лишь искусственная конструкция, разработанная в конце 19 века на основе арабского языка, который, в свою очередь, сформировался в свое время на основе того же арамейского языка. С этим фактом согласны как лингвисты, так и историки».
Вспомним, сионизм с 60-х годов 19 века решил организовать еврейское государство. К концу 19 века для этого и был придуман язык еврейского народа - иврит. Для того, чтобы вынудить евреев к выезду на «землю обетованную» именно сионизм провоцировал погромы. В конце 19 и в первой трети 20 века.
Пример таких погромов описан у Ю.Мухина в книге "Крестовый поход на Восток". Это было в Германии 30-х годов. В книге фотография на коей немцы несут лозунг "Бери в руки хворостину - гони жида в Палестину".
http://www.proza.ru/2011/03/24/878
* Е́взель Гаврии́лович Ги́нцбург



Е́взель Гаврии́лович Ги́нцбург (Иосиф-Евзель Гинцбург )– состояние в 25 миллионов золотых руб. = 275 млн долларов на 1913 -14гг..
Гинцбурги еврейская фамилия происходит от названия города Гюнцбурга в Баварии – Германия. В XVII-XVIII веках Гинцбурги были раввинами в германских государствах и Речи Посполитой; на рубеже XIX века переселились в Российскую империю.
(Иосиф-Евзель Гинцбург родился в 1812, Витебск - 1878, Париж в семье раввина, потомственного почётного гражданина Габриэля-Якова Гинцбурга (1793—1853) Гинцбурги (баронский род с 1874)) — российский филантроп, финансист…(торговля, банки, золотодобыча, сахарная промышленность).
Занимался винными откупами в Бессарабской, Киевской и Волынской губерниях. Выиграв тендер на реализацию алкогольных напитков, откупщик получал монопольное право их продажи в данном регионе. Во время Крымской войны держал винный откуп в осажденном Севастополе. «Кому война, а кому мать родна» он заработал на своем бизнесе солидный куш. Однако самое любопытное, что откупщик продавал свой товар по весьма умеренным ценам, несмотря на повышенный спрос и перебои со снабжением. Усердно заботясь о своевременном получении частями действующей армии «винной порции», Гинцбург не только не выходил за ценовые пределы, принятые для мирного времени, но даже делал уступки… Евзель Гинцбург со своей кассой покидал севастопольские укрепления одним из последних … На примере откупщика Гинцбурга царь Александр II убедился в том, что предприниматели-евреи в немалой степени способствуют созданию здоровой, динамичной обстановки в отечественном бизнесе. Он склонился к мысли о снятии чрезмерных ограничений для их проживания. (http://www.jewukr.org/observer/eo2003/p ... hp?id=2534) (как и сказали его честные современники: всё правление Александра II было одним из самых вредных для Отечества – Е.Б.)
Перебравшись в столицу, в 1859 году в Санкт-Петербурге, с сыновьями Горацием и Урием основал банкирский дом — «И. Е. Гинцбург» с филиалом в Париже (видимо под руководством родственника Якоба -Джеймса Майера Ротшильда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93% ? – Е.С.).
В 1872 году, вслед за своим сыном Горацием, Евзель Гинцбург получил от великого герцога Гессен-Дармштадтского баронский титул; Был женат на Расе Давидовне Дыниной - дочери содержателя почтовой станции в городе Орша.
БРАЧНЫЕ союзы Гинсбургов:
Банкирский дом «И.Е.Гинцбург». Его штаб-квартира находилась в Петербурге, но имелось также отделение в Париже. В столице Франции Гинцбурги обзавелись резиденцией. Зятем Евзеля Гинцбурга стал племянник министра финансов императора Наполеона III, а одна из внучек банкира вышла замуж за барона Ротшильда.
Сын Евзеля Гораций женился на дочери банкира Анне Розенберг. Этот брак связал Гинцбургов узами родства с несколькими крупными финансовыми династиями. Исследователь банкового дела в России Борис Ананьич сообщает, что на сестрах Анны были женаты такие известные банкиры, как одессит Ашкенази, представители верхушки европейского бизнеса Варбург, Гирш, Герцфельд. Банкирский дом «И.Е.Гинцбург», можно сказать, прорубил для отечественного кредита «окно в Европу». http://www.jewukr.org/observer/eo2003/p ... hp?id=2534.
Весьма скоро банкирский дом Гигсбургов стал одним из главнейших банкирских учреждений в Петербурге, заняв место банкирского дома барона Штиглица еврея**** (а, как уже известно, придворные банкиры Штиглицы звались «российскими РОДШИЛЬДАМИ» и были соперниками упомянутых, отчего становится ясно, ПОЧЕМУ, КАК и ДЛЯ чего был создан банкирский дом Гинсбургов, находящихся в родстве с Родшильдами и ко!! – Е.Б.).
Владимир, сын Горация Гинцбурга, воспитанник Петербургского университета, стал мужем Клары Бродской — дочери киевского свекольносахарного мультимиллионера Лазаря Бродского.
Подчеркнем, что Гинцбурги - банкиры, как и Гинцбурги - откупщики, проявили себя как добросовестные и усердные финансисты, действовавшие с немалой пользой для клиентуры. Их солидную репутацию отметил даже крупнейший сатирик своего времени Михаил Салтыков-Щедрин, не раз прибегавший к услугам конторы Гинцбургов. http://www.jewukr.org/observer/eo2003/p ... hp?id=2534 . (Ну что ж мы исполняем пожелания Михаила Кальницкого и даём вам прямую ссылку на ВЫВОДЫ Салтыкова-Щедрина в ДОБРОХУЦПНОСТИ евреев: Салтыков-Щедрин. ПРОПАЛА СОВЕСТЬ. « Сказ о ретивом начальнике» - http://via-midgard.info/news/in_russia/ ... edrin.html . Вообще рекомендуем прочесть жидовский опус Кальницкого «Киевские РОТШИЛЬДЫ» - поучительная сатира в стиле аля-еврейцы, ибо интересно и нужно знать СТИЛЬ -мнение врага, ибо он наш ЗНАЕТ ! - http://www.jewukr.org/observer/eo2003/p ... hp?id=2534 )
Благодаря связям с крупнейшими финансистами Европы, банк к 1860-му стал одним из крупнейших в России, …банком, который внёс значительный вклад в развитие кредитного финансирования в России. Субсидировал строительство железных дорог, добычу золота на Урале, Алтае и в Забайкалье (ЛОЖЬ! КАК инвестируют производство иудеи мы в курсе – смотрите вначале, КАК Гинсубрг УКРАЛ самое современное производство у Русских купцов! – Е.Б.).
По инициативе Евзеля Гинцбурга царское правительство (по указу императора Александра II) разрешило построить первую синагогу в Петербурге (Большую Хоральную Синагогу построено в 1893 году), еврейскую общину которого он возглавлял. В 1863 году учредил Общество для распространения просвещения между евреями в России и почти полностью его субсидировал (так же, как сейчас мы – из нашего кармана субсидируются практически все программы иудеев ДЛЯ евреев! Примерно тогда же была основана и выстроена Киевская хоральная синагога 24 августа (5 сентября) 1898 года под началом Лазаря Бродского, а в Москвская хоральная синагога построена в 1981г., открыта 1 июня 1906 года – председательствовал в еврейской общине Лазарь Поляков – Е.Б.).
Гораций Осипович Гинцбург ( (Нафтали Герц; 1833, Звенигородка, Киевская губерния, – 1909, Петербург, похоронен в Париже), второй сын Евзеля Гинцбурга. Наряду с общим получил также домашнее еврейское образование. Гораций Гинцбург фактически возглавлял основанный отцом банк. Ведал финансами великого герцога Гессен-Дармштадтского – Австрия , который назначил его своим генеральным консулом в России (1868–1872) и пожаловал Горацию Гинцбургу титул барона…
Гораций Гинцбург был возведен в ранг действительного статского советника (что еще по петровскому Табелю о рангах соответствовало генеральскому чину) и награжден высшими российским орденами. Несмотря на это, в момент резкого падения курса русского рубля Министерство финансов не оказало помощи банкирскому дому, средства которого были вложены в русские ценные бумаги. Гораций Гинцбург обратился за помощью к министру финансов Ивану Алексеевичу Вышнеградскому. Чтобы возобновить платежи, требовалась ссуда в 1,5 млн руб.
Вышнеградский поставил условие: Гинцбург должен восстановить хорошие отношения между российским министром и парижским Ротшильдом. Гинцбург этого сделать не смог — и правительственной поддержки не получил. (а КАК же родственные связи с самими Родшильдами? Нетрудно догадаться, для чего и КЕМ было устроено резкое падение русского рубля. Интересно и нужно знать мнение врага - «Ростовщики императорского дворца» - http://www.kommersant.ru/doc/353787 – Е.Б.)
В 1874 году выступил в числе совладельцев Березовского золотопромышленного дела вместе с полковником В. И. Асташевым, графом П. А. Шуваловым и являлся товарищем-распорядителем Березовского дела. Гинцбургам принадлежало 100 паев из 400 данного товарищества.
После смерти отца Гораций Гинцбург возглавил петербургскую еврейскую общину и Общество для распространения просвещения между евреями в России. Когда прокатилась волна погромов в 1905 г., он организовал и возглавил Комитет помощи жертвам погромов. Именем Горация Гинцбурга была названа этнографическая экспедиция 1911–14 гг., которую субсидировал его сын Владимир и возглавлял С. Ан-ский (см. Еврейское историко-этнографическое общество).
Еврейская энциклопедия — первая изданная в Российской империи энциклопедия, посвящённая, по определению самой энциклопедии, «еврейству и его культуре в прошлом и настоящем».



Энциклопедия была выпущена (еврейским) издательством Брокгауза и Ефрона в 16 томах в 1906—1913 годах. В её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг. «Jewish Encyclopedia». Активную помощь в финансировании и редактировании энциклопедии оказали барон Давид Гинцбурги доктор Л. Кацнельсон.
Давид Горациевич Гинцбург, второй сын Горация Гинцбурга (1857, Каменец-Подольский, – 1910, Петербург), востоковед, писатель и общественный деятель. Продолжал семейную традицию общественной и общинной деятельности, но главным образом известен своими научными работами….. Библиотека Давида Гинцбурга была одной из крупнейших в Европе и содержала ценнейшие еврейские и арабские рукописи и инкунабулы. Он завещал ее еврейской публичной библиотеке в Иерусалиме (ныне Еврейская национальная и университетская библиотека). Однако передача коллекции задержалась из-за Первой мировой войны, а советские власти после долгих переговоров запретили ее вывоз и передали собрание в отдел рукописей Государственной библиотеки имени В. Ленина в Москве, а его коллекция предметов еврейского быта и ритуала хранится в Музее этнографии народов СССР. высшее еврейское учебное заведение), где он был первым ректором и читал ряд курсов (талмудической, раввинистической и арабской литературы, семитического языковедения и средневековой
Основал в Петербурге в 1907 г. Курсы востоковедения (философии).
Гинцбург, Альфред Горациевич, пятый сын Горация Гинцбурга (1865—1936) — барон, директор-распорядитель «Lena Goldfields» -
Забота Γинцбургов о развитии среди евреев земледельческого труда выразилась, между прочим, в установлении им премии лучшим евреям-земледельцам, для чего им внесен в 1856 г. в распоряжение М-ва госуд. имущ. капитал (ср. 2 П. С. З., № 30672). К 1857 г. им учреждена стипендия для евреев, обучающихся в Импер. медико-хирургической академии (Выс. повел. 30 мая 1857 г.).
Не принимая непосредственного участия в железнодорожном строительстве, банкирский дом Гинцбурга финансировал железнодорожные предприятия и сделался главным банковым учреждением для всех строящихся и готовых железных дорог (ЛОЖЬ! Они были одними из главных потрошителей Русской казны и вместе со Штиглицами ****– каждый «тянул одеяло на себя» разоряли Руссикй Народ - Е.Б.).
На почве деловой и финансовой установились связи между Е. Гинцбургом и служившим в русской армии принцем Александром Гессенским, родной братом императрицы Марии Александровны, будущей жены Александра II*** (а может быть «случайная» встреча будущего Александра II и Марии была вовсе и НЕ СЛУЧАЙНОЙ, как это пишут биографы??!!! – Е.Б.). Сношения с великогерцогским Гессенским домом не прекратились до последнего времени. …Громадное состояние, оставшееся после него, и фирма «И. Е. Гинцбург» перешли к трем сыновьям его — Горацию, Урию и Соломону. В его завещании пользование наследственными правами обусловлено для наследников сохранением российского подданства, а также веры своих предков. На благотворительные дела были завещаны доходы с больших имений в Таврической губернии (в частности КРЫМ! – отсюда и закрепление мечты о Крымском Израиле + Юг России – чем не «земля обетованная»?? – Е.Б.).

Г.Слизберг

Именно поэтому «политические взгляды Горация Гинцбурга и его наследников во многом объясняются зависимостью их предпринимательского промысла от государства. В отличие от Штиглицев Гинцбурги не были придворными банкирами, однако это не мешало им вести финансовые дела герцога Гессенского и поддерживать самые тесные деловые связи с Министерством финансов и Государственным банком».
Банкир Гинцбург. БАНКИРСКИЙ ДОМ И. Е. ГИНЦБУРГ
Ги́нзбург (Гинсбург, Гинцбург, Гинзберг, Гинсберг, Гинцберг, Гунсберг и другие варианты) — фамилия еврейского происхождения.
В западноевропейских языках передаётся как Ginsberg, Ginzburg, Ginsburg, Günzburg, Guinsburg или Ginzberg .
Этимология
Фамилия образована от названия немецкого города Гюнцбург (Günzburg) в федеральной земле Бавария. Еврейская семья, проживавшая в этом городе, использовала его название в качестве фамильного имени начиная с XVI века.
** Генрих Борисович Слиозберг
- литературный псевдоним «Улейников») — русский ( взяла в кавычки !!!) юрист и общественный деятель, один из учредителей Союза для достижения полноправия еврейского народа в России (1905) и Еврейской народной группы (1907).[1]
Генрих Слиозберг родился в 1863, Мир Минской губернии — 1937, Париж; в местечке Мир Минской губернии в еврейской семье приверженцев хасидизма хабадского толка. Его отец — Шая-Борух Слиозберг — происходил из местечка Налибоки Ошмянского уезда Виленской губернии, учился в Мирском ешиботе и женился на местной уроженке, Эсфири Нохим-Давидовне Ошмянской.
В детстве Генрих получил традиционное еврейское образование в хедере и всю жизнь оставался в иудейской вере. В 1875—1882 годах учился в Полтавской гимназии. В 1886 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Продолжил юридическое образование в университетах Гейдельберга, Лейпцига и Лиона. По возвращении в Россию в 1889 году выдержал в Санкт-Петербургском университете экзамен на звание магистра уголовного права.
В 1893 году Слиозберг был принят в сословие присяжных поверенных, однако не был утвержден в этом звании в соответствии с законом 1889 года об ограничении прав евреев. В течение 18 лет Слиозберг оставался помощником присяжного поверенного и только в 1904 году стал присяжным поверенным. В 1906 году был приглашён П. А. Столыпиным на должность юрисконсульта хозяйственного департамента Министерства внутренних дел.[2] В качестве помощника обер-прокурора и обер-секретаря кассационного департамента Сената Г. И. Трахтенберга Генрих Слиозберг также способствовал разрешению жалоб поданных в Правительствующий сенат[3] (как видим сами русские политики велись на приманку и даже такие, как Пётр Столыпин, видимо мало ПОМНИВШИЙ Завет Праотцев – Е.Б.)
Генрих Слиозберг участвовал в работе уголовного отделения Санкт-Петербургского юридического общества. В своих работах Слиозберг критиковал труды Ч. Ломброзо, Э. Ферри и других приверженцев итальянского направления в уголовном праве, которые с его точки зрения, придавали слишком большое значение социологии (!!!). Сам Слиозберг придерживался классического направления в уголовном праве, хотя и не отрицал полностью значение социологического элемента.
В период с 1899 и по 1903 год Слиозберг был редактором журнала Санкт-Петербургского юридического общества, который при нём стал называться «Вестник Права». (!!!)
Начиная с 1889 года, то есть с момента принятия закона об ограничении прав евреев, Герних Слиозберг стал активным поборником прав евреев в Российской империи. Изучал правовое и экономическое положение еврейских поселенцев, под псевдонимом «Улейников» подготовил к публикации материалы Л. М. Бинштока, обследовавшего еврейские колонии в Херсонской и Екатеринославской губерниях.
Участвовал в работе комиссии конгресса США, изучавшей причины эмиграции евреев из России[4]
Генрих Слиозберг принимал участие в работе Всероссийской раввинской комиссии 1894 года и в Ковенском съезде 1909 года.[5]
После кишиневского погрома 1903 года Слиозберг выступал в роли адвоката и доверенного лица в гражданских исках потерпевших к администрации разгромленных городов. Он также играл ведущую роль в созданном Г. О. Гинцбургом Комитете помощи жертвам погромов.[6]
Вместе с М. М. Винавером и О. О. Грузенбергом был среди учредителей Союза для достижения полноправия еврейского народа в России (1905) (известным также как достиженцы — идиш: ди дергрейхер[7]) и Еврейской народной группы (1907).[1]
Слиозберг читал лекции по история законодательства о евреях в России на курсах востоковедения барона Д. Г. Гинцбурга[8], печатал статьи по еврейскому вопросу в газетах и журналах — «Восход», «Свобода и равенство», «Новый Восход».
Период после революции 1917 года
Генрих Слиозберг придерживался правых взглядов, идейно тяготел к конституционно-демократической партии и вскоре после Октябрьской революции 1917 года был арестован. После краткосрочного заключения в тюрьме в 1920 году Слиозберг эмигрировал в Финляндию и затем во Францию.
В Париже стоял во главе общины российских евреев, в апреле 1933 года он был одним из инициаторов создания Общества друзей «Рассвета» — еженедельного органа Федерации русско-украинских сионистов в эмиграции.
Масонство
Генрих Слиозберг был активным масоном.[9] Он был посвящен 22 сентября 1921 в Достопочтенную ложу «Тэба» № 347 работавшую под юрисдикцией Великой ложи Франции. С 17 октября 1921, работал под руководством Л. Д. Кандаурова. Первый Страж в 1926 году. Оратор в 1927 году. Член ложи по 1928 год.[10] Посещал собрания Ложи Усовершенствования «Друзья Любомудрия» с 26 апреля 1922 года. Возведён в 13-ю степень в мае 1924 года.[11] Член Капитула «Астрея», возведён в 18-ую степень в 1925 году. Оратор Капитула с 20 февраля 1925 по 1927 год.[12] Возведен в 33-ю степень в 1924 году. Член совета со дня основания по 1937 год.[13]
В Швейцарии еврейские организации выступили против публикации «Протоколов сионских мудрецов» местной организацией нацистов и подали на издателей в суд. На процессе, который проходил в Берне в октябре 1934 года, Слиозберг выступил в качестве свидетеля. Суд признал «Протоколы» подделкой и вынес приговор о том, что это — «непристойное издание». Однако из-за слишком вольной трактовки слова «непристойный» приговор был отменён апелляционной инстанцией в ноябре 1937 года. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, но в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов» [14].
Труды
Правовое и экономическое положение евреев в России. СПб., 1907
Сборник действующих законов о евреях. СПб., 1909
Статья «Барон Г. О. Гинцбург и правовое положение евреев», в сборнике «Пережитое», т. II.
Дореволюционный строй России (посвящена «скорбной памяти погибших и замученных большевиками сынов России»). Париж, 1933
Барон Г. О. Гинцбург: его жизнь и деятельность: к столетию со дня его рождения. Париж, 1933
Месть Спинозы за херем. Париж, 1933
Дела минувших дней: записки русского еврея: в 2-х томах. Париж, 1933; I том переиздан в «Евреи в России. XIX век» (серия «Россия в мемуарах»). Москва: Новое литературное обозрение, 2000.
*** Александр II Романов
(по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи), а императорский дом — Романовых. Гольштейнъ-Готторпъ младшая ветвь Ольденбургской династии )


http://pandoraopen.ru/wp-content/plugin ... _Drevo.jpg
«Размышления обер-прокурора Святейшего Синода об итогах царствования Александра II звучат приговором истории Императору, его окружению, реформам и эпохе: «А это 25-летие роковое, и человек его роковой –I”home du destin для несчастной России. Бог с ним. Бог рассудит, виноват ли он или нет, только в руках у него рассыпалась и опозорилась власть, вручённая ему Богом и царство его, может быть и не по вине его, было царством лжи и мамоны, а не правды»
«Кто контролирует деньги народа, тот контролирует сам народ» — гласит американская поговорка. В Российской Империи деньги страны контролировали Дом Голштейнов и его «подручные»...

В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились(!!!!!!! "Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).
В те же времена царь Александр 2-й перевел свои личные и семейные деньги в Английский банк, т.е. в банк лондонской ветви семьи Ротшильдов — 200 млн. р. золотом по тому же курсу.
Одна хорошая молочная корова стоила тогда 2 р. По нынешнему курсу такая корова стоит не менее 5-7 тысяч долларов. Значит у царя было более 590 млрд. долл., что-то в 2-3 раза больше, чем все личные богатства у современной пятерки самых богатых людей мира... И чтобы такое «место» пустовало?!
Член Госсовета, граф А.П.Игнатьев, все «банки — как состоящие на службе иностранного капитала — считал растлителями государственности» Российской и за такую чисто русскую позицию (А.А. Игнатьев, с. 18) получил 5 отравленных пуль с ведома царя (с. 20). Сын убитого, автор книги, ставший впоследствии советским генералом, как участник русско-японской войны, хорошо знал, как «отпускавшиеся средства шли широким потоком в карманы подрядчиков и акционерных обществ как русских, так и иностранных» (с. 274). (Интересно и нужно знать по этому вопросу мнение врага – оно совершенно противоположно; «граф Николай Игнатьев регулярно вымогал у них взятки». «Ростовщики императорского дворца» - http://www.kommersant.ru/doc/353787 – Е.Б)
Дому Ротшильдов принадлежали 50% капитала «Ленского золотопромышленного товарищества».
Мать Пичужки (Николая II), принцесса Датская, как и другие акционеры из Дома Голштейн-Готторп-Романовых, были очень довольны ростом прибыли от этого «товарищества», так как прибыли возросли в 10 раз только за 1900 -1911 годы.
Недовольными были только рабочие и их семьи, а потому на Ленских приисках в 1912 году русские офицеры и казаки с солдатами убили и смертельно ранили более 500 этих недовольных...
В ответ на возмущение этим зверством Министр внутренних дел Империи сказал в Госдуме: «Так было и так будет впредь»...
В первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года - 90-95%...
И этот «рост» - тоже один из итогов труда Пичужки – Николая 2...( жена Николая 2-го называла его Пичужкой…!!! - М.К.) из Рода Кобылы...на благо России.
Так Николашка слил финансы империи, а эти - соВРЕМЕННЫЕ без земли, недр и лесов нас оставляют.
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html Царская Россия: цифры
**** барона еврея Штиглица. Александр Людвигович Штиглиц, баронский род.
Самый богатый тогда в России банкир А.Л.Штиглиц (капитал около 100 млн. золотых руб. – капитал сопоставим и даже превышал царский. Сведений о Штиглицах малочисленны).
«Имя его пользуется такой же всемирной известностью, как имя Ротшильда, — писал в 1859 г. «Вестник промышленности", — с векселями его, как с чистыми деньгами, можно было объехать всю Европу, побывать в Америке и в Азии. Нет городка в Европе, где бы не приняли его векселя, и с ними можно было ездить везде, как с наличными деньгами; другое дело, дорого ли они стоили. . .».
Кампания против монопольного положения А. Л. Штиглица на Петербургской бирже привела к тому, что в Петербурге появился поверенный Ротшильда Капгер, претендовавший занять положение придворного банкира.
А.Л.Штиглиц имел прямое отношение к махинациям по делу «продажи-аренды» Аляски, присваивании в частные руки Железных дорог России…..
В.М.Ляховский подчёркивает, что покровительством Министерства финансов частных железнодорожных обществ «был преподан наглядный урок сметливости, ловкости в мошейничестве» (1), а сами железнодорожные концессии «разожгли аппетиты к грабежу и разбазариванию государственных средств…. В угоду союзу сановной бюрократии и олигархической буржуазии»

Николай, Бернард и Людвиг Штиглицы, сыновья еврея-врача, родились в г. Арользене Вальдекского княжества, западная Германия. Оба поселились в конце 18-го века в России. Людвиг Иванович Штиглиц (1777—1842), российский придворный банкир, «за оказанные правительству услуги и усердие к распространению торговли» был в 1826 г. возведен в баронское Российской империи достоинство. (?? что-то перепутали автобилграфы, приписывая баронское звание к званиям России – Е.Б.)
Братья Николай и Бернард Штиглицы. Первый основал в Петербурге торговый дом, а второй занялся винными откупами (еврей он и есть еврей – ЖИД – Е.Б.) в Кременчуге. В 1803 г. в Россию приехал и третий брат — Людвиг, унаследовавший дело Николая и разбогатевший в результате разного рода товарных операций во время войны (!!!!!! Люди странные существа, надеясь, что подобным образом нахапавшие люди ВДРУГ станут добрыми и щедрыми МЕЦЕНАТАМИ – сначала меня обворовали, потом меня же и облагодетельствовали, по иудейски. НЕТ! – Е.Б. ) с Наполеоном I и Континентальной блокады Англии.1'8 Соперником Л. Штиглица в эти годы выступал придворный банкир барон Ралль. Однако, после того как в 1817 г. его дела пошатнулись и он вынужден был прекратить платежи, «все торговое сословие указало на Штиглица как на достойного занять первенство на Петербургской бирже». В 1820-е гг. «богатство и кредит» Штиглица «принесли ему европейскую славу». В 1828 г. Штиглиц получил от Николая I баронский титул, «значение его на всемирной бирже. . . увеличилось», а в 1830-е гг. он «уже мог равняться богатством с известным гамбургским банкиром Соломоном Гейне».29
1841 г. Л. Штиглиц заключил русский государственный заем на 50 млн. р. серебром на постройку железной дороги из Петербурга в Москву. В 1843 г. он скончался, оставив состояние в 18 млн. р. серебром своему сыну Александру.
Сын Людвига Штиглица, барон Штиглиц, Александр Людвигович (1814—1884) — крупнейший российский финансист, промышленник, управляющий Государственным банком России (1860—1866), меценат.
Род записан в пятую часть родословной книги С.-Петербургской губернии.
Есть ещё дворянский род Штиглиц, ведущий происхождение от полковника Фёдора Борисовича Штиглица.
Герб барона Штиглица внесен в Часть 10 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 18.
( Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб.: 1890—1907.)
Дополнительно по БАНКИРАМ и «промышленникам» России, точнее бизнесменам, по делу «Аляска» и Железные дороги России:
- Кому у нас ставят Памятники? Кого нам предлагают в ГЕРОИ? Банкир Штиглиц - http://via-midgard.info/news/in_russia/ ... o-nam.html
- Частный банкирский промысел в России до середины 19 века. - - http://via-midgard.info/news/in_russia/ ... ediny.html
- Роковая сделка. Как продавали Аляску. Расследование продолжается - http://via-midgard.info/news/in_russia/ ... yasku.html
***** Принц Александр Гессенский, родной брат Марии Александровны – будущей императрицы - жены Александра II Романова (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской династіи ) – царя России.
Александр и Мария был внебрачными детьми Вильгельмины Баденской, великой герцогини Гессенской и её камергера барона фон Сенарклен де Гранси. Муж Вильгельмины, великий герцог Людвиг II Гессенский, чтобы избежать скандала и благодаря вмешательству брата и сестёр Вильгельмины (Великого Герцога Баденского, Императрицы России Елизаветы Алексеевны, Королев Баварии, Швеции и Герцогини Брауншвейгской), признал Александра и Марию (будущую жену Александра II, императрицу Марию Александровну) своими детьми. Несмотря на признание, они продолжали жить отдельно в Хайлигенберге, в то время как Людвиг II — в Дармштадте.
*****
Голоса врагов
Для особо любопытных читателей предлагаем вариант ВЕЛИЧИЯ семейства ГИНСБУРГОВ с позиции наших откровенных врагов с Туманного Альбиона, помня, что и типографии и издательства особо государственного значения находятся под «бдительным оком» пирамиды Зла, в принципе, помня об этом всегда:
Сайт Инциклопедия БРИТАНИКА - http://www.britannica.com/EBchecked/top ... n-Gunzburg
Англоязычный вариант текста:
Joseph, Baron Günzburg, (born 1812, Vitebsk, Russia—died Jan. 12, 1878, Paris), Jewish philanthropist, banker, and financier who contributed much to the industrialization of 19th-century Russia and who successfully fought some of the discriminatory measures against Jews in Russia. His son Horace carried on his philanthropic work, and his grandson David was a well-known Orientalist and bibliophile.

After an early career as a contractor for the government, he founded a banking firm in 1859 in St. Petersburg. Along with other wealthy Russian Jewish families, he also financed the building of much of Russia’s railroad network. He was created a baron in the early 1870s.

Günzburg is best remembered for his activities on behalf of his persecuted coreligionists. In 1863 he helped found the Society for the Promotion of Culture Among the Jews of Russia, of which he was the first president, to “disseminate among the Jews the knowledge of the Russian language and other useful subjects” in the hope that thereby “the Jews will become full-fledged citizens of the country.” The society thrived, sponsoring translations of the Bible and other works into Russian and founding a number of Jewish cultural societies. Günzburg also succeeded in having discriminatory laws against Jews in military service removed and in gaining greater freedom of movement for Jewish merchants and artisans.
Русскоязычный перевод – вполне всё ясно и без редакции:
Иосиф, барон Günzburg, (родился в 1812 г., Витебск, Россия-умер Ян. 12, 1878 г., Париж), еврейский филантроп, банкир и финансист, который внес большой вклад в индустриализацию России 19-го века и которая успешно боролась некоторые дискриминационные меры в отношении евреев в России. Сын его, Гораций нес его на благотворительную деятельность, и его внук Давид был известный Востоковед и библиофил.

После в начале своей карьеры в качестве подрядчика для правительства, он основал банковской фирмы в 1859 году в Санкт-Петербурге. Наряду с другими богатые российские еврейские семьи, он также финансировал строительство гораздо России сети железных дорог. Он был создан бароном в начале 1870-х годов.
Günzburg лучше помнить за его деятельность от имени его преследовали единоверцев. В 1863 году он помог основать Общество по развитию Культуры Среди евреев России, из которых он был первым президентом, чтобы "распространять среди евреев, знание русского языка и другие полезные предметы-в надежде, что таким образом "евреи станут полноправными гражданами страны". Общество процветали, спонсирование переводов Библии и других работ в российских и учреждения ряда еврейских культурных обществ. Günzburg также удалось добиться дискриминационные законы против евреев в военной службы удалены, а также для получения большей свободы передвижения для еврейских купцов и ремесленников.

КИЕВСКИЕ РОТШИЛЬДЫ
Михаил Кагальницкий
http://www.jewukr.org/observer/eo2003/p ... hp?id=2534

КСТАТИ

Посетители Киевского музея русского искусства порой обращают внимание на стоящую в музейном дворе скульптуру в полный рост. Бытует мнение, что там сохраняется монумент Александра II, низвергнутый с пьедестала на Европейской площади после революции. Это действительно изваяние императора Александра-Освободителя, но на самом деле оно в былые времена стояло не на площади, а в помещении. В 1910 году бронзовая статуя была подарена для украшения интерьера Киевской публичной библиотеки. Щедрый дар городу сделал барон Владимир Гинцбург (!!! ВОР и БАНДИТ в благодарность за возможность быть таковым – Е.Б.).
Думаю, что история с царём «ОСВОБОДИТЕЛЕМ» всех крестьян Александром II совершенно ясна, а вот история - ОСМЫСЛЕНИЕ темы « РАСКРЕПОЩЕНИЯ» ещё не закончена, а только начинается..
*****
Из выше переданного видно, что:
1. Власть в Россси в лице дома Романовых .….. – власть АНТИРУССКАЯ по сути своей – это доказывает положение самого Русского народа и положение инородцев-прихлебателей и подменщиков.
2 . Промышленность находилась в руках АНТИНАРОДНЫХ. Например, касаемо железных дорог, нужно вспомнить, как опаздывали поезда, блокировались железнодорожные пути и в Первую Мировую и в период и после иудейской революции 1917, ибо железными дорогами владели наши враги- ИУДЕИ и они напрямую ответственны в том голоде, который накрыл огромные территории, от которого люди теряли человеческий облик, превращаясь в животных.
3. Народ России ОКАЗЫВАЛ ОСМЫСЛЕННОЕ сопротивление – организованность, активность и количество бастущих это подтверждает – к 1 мая 1912 года это около 400 тысяч Человек, но к КОМУ был направлен Глас вопиющего Народа – уже к врагам России – царь, правительство, армия, иудейский бизнес (ПРДЕПРИНИМАТЕЛЬСТВО по Русски, но к иудеям это понятие не относится) .
4. Очевидно, что шла жестокая война за передел подконтрольных территорий, фактически, между иудейскими элитами и совершенно отстранёнными от Жизни Народа царскими династиями, в частности, династией-домом Романовых. Но мировая финансовая мафия УЖЕ ГЛУБОКО пустила свои корни в Русском государстве, породив откровенное недовольство и сопротивление Русского Народа, у которого УЖЕ НЕ БЫЛО ОПОРЫ на царскую власть. Удивительно ли, что в России произошла иудейская революция?? Все Лидеры Русы были отстранены: тюрьма, каторга, убийство и их место быстро занимали иудеи-большевики. Сейчас ситуация подобная.
Материал подготовили М.Кожевников и Е.Богуцкая
13 -17.04.2012
*******
По материалам:
Советская историческая энциклопедия . Ленский РАСТРЕЛ 1912 - http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9542 ... 0%95%D0%9D

Электронная еврейская библиотека - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93, http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=11190&query=
Ростовщики императорского дворца (Комменрсант ДЕНЬГИ - журнал) - http://www.kommersant.ru/doc/353787
Банкир Гинцбург. БАНКИРСКИЙ ДОМ И. Е. ГИНЦБУРГ - http://www.bibliotekar.ru/bank-11/4.htm
Царская Россия: цифры - http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html
ВИКИПЕДИЯ - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 80%D0%B3,_
Ленские золотые прииски - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B7%D0%BE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 6%D0%B1%D1%8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%80%D0%B3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... B%D0%B8%D0%B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%8C%D1%88%
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%F2%F0_III ....................................
ВИКИТЕКА - http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0 ... 0%B1%D1%83%D
КИЕВСКИЕ РОТШИЛЬДЫ. МИХАИЛ КАЛЬНИЦКИЙ -http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=2534
Энциклопедия БРИТАНИКА - http://www.britannica.com/EBchecked/top ... n-Gunzburg
«Глава 9. Бегство евреев из России и его последствия» - http://www.rubezh.eu/Zeitung/Bucher/Izr ... /02-09.htm)
Список богатейших предпринимателей России (1914) -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 5%D1%80%D1

«Аукцион "Россия". Как продавали Аляску» - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2988757; http://obuk.ru/book/76439-aukcion-rossi ... yasku.html
Реферат на тему Ленский расстрел 1912 года -http://www.coolreferat.com/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 04 ноя 2012, 12:37

2012-05-11 Раис Сулейманов
Этнический федерализм и вопрос целостности России
Российская Федерация
7 мая 2012 года в Татарстане прошло заседание постоянно действующего Казанского экспертного клуба Российского института стратегических исследований (РИСИ) на тему «Этнический федерализм и вопрос целостности России: юридическое неравноправие субъектов, региональная этнократия, потенциал сепаратизма», организованного Приволжским центром региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ и прошедшего в формате круглого стола. Как было заявлено в пресс-релизе мероприятия, целью данного круглого стола стало обсуждение проблемы этнического федерализма в постсоветской России, юридического неравноправия субъектов федерации, потенциала сепаратизма в национально-территориальном устройстве государства.
Открыл работу круглого стола заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского национально-исследовательского технологического университета, профессор Александр Салагаев, который охарактеризовал современное государственное устройство России как ассиметричную этнофедерацию. По словам ученого, из 21 национальной республики в 11-ти численность титульного этноса от всего количества жителей региона составляет меньше половины населения. «Учитывая, что суверенитет национальных республик исходит из суверенитета титульных этносов, то на чем основан тогда суверенитет этих 11-ти квазиреспублик?», - задался вопросом Салагаев. Отношения между национальными республиками и федеральным центром в постсоветский период носили не федеративные, а конфедеративные отношения. Такие они формально сохранились и сегодня, ведь до сих пор именно Татарстан и Чечня не подписали федеративного договора, а у Казани с Москвой пусть и совершенно по сути ничего незначающий, но имеется Договор о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектом федерации с 2007 года, которого нет ни у одного региона, который еще может аукнуться в будущем, если децентрализация в стране примет массовый характер.
По мнению профессора, юридическое неравноправие регионов, заложенное в 5-й статье российской конституции, по которой Россия – это государство, на территории которого находятся 21 государство (sic!), а остальные 62 субъекта просто ее регионы (всего в России на сегодняшний момент их 83), имеет также социально-экономические причины. Александр Салагаев привел уровень дотаций в 2011 году: если в Белгородской области он составляет 950 рублей на 1 жителя, то в Чечне – 12 тысяч рублей, Ингушетии – 15 тысяч рублей, а в Тыве – 31 тысяча руб. В итоге, делает вывод ученый, «юридическое и социально-экономическое неравноправие регионов в виде ассиметричной этнофедерации, существующей в России с 1922 года, может привести к ее развалу». «Если во главе страны будет находиться сейчас политик-либерал типа Михаила Горбачева или Прохорова, то страна неизбежно развалится», - полагает казанский профессор.
Один из известных общественных деятелей татарского национального движения Фандас Сафиуллин считает, что национально-территориальное государственное устройство в России начинает свою историю не с 1922 года, а с дореволюционных времен: «Разве Российская империя с особым статусом Польши, Финляндии, Бухарского эмирата и др. не была ассиметричной этнофедерацией?» По его мнению, если для русского народа не важно унитарным или федеративным будет государством Россия, то для нерусских народов важно, чтобы Россия была федерацией, потому что «этнофедерация – это форма национально-культурного выживания для нерусских». Фандас Сафиуллин частично согласился с мнением Александра Салагаева, что большинство из 21 республик-государств – это квазиобразования, но отметил, что у остальных народов исторически была государственность, поэтому это дает им право на обладание национальной республикой.
Научный сотрудник Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Василий Иванов проанализировал в своем выступлении особый статус титульных этносов в 21 национальной республике. По словам исследователя, 7 этнических субъектов России (Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Коми, Удмуртия, Карелия и Адыгея) выделили в своих конституциях титульные этносы из многонационального населения этих субъектов, заложив тем самым формальную дискриминацию по национальному признаку. «Ярким примером является Конституция Татарстана, в преамбуле которой отдельно прописан «многонациональный народ Татарстана» и «татарский народ», что уже позволяет говорить о том, что в республике есть отдельно татары и все остальные образуют многонациональный народ Татарстана, но в который не входят татары», - заметил Василий Иванов. В этой связи весьма характерно, как лицемерно возмущались парламентарии Татарстана, прописавшие в региональной конституции особый статус татарского народа, но при этом были решительно против, чтобы у русских был особый статус в российской конституции. К этим словам Александр Салагаев добавил, что в современной России русские подобны крепостным крестьянам, которых до 1861 года в законодательстве даже не существовало: сегодня нет ни одного закона или правового акта, в котором бы упоминалось само понятие «русские» или «русский народ».
Руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов считает, что в Конституцию России необходимо внести поправки, причем это надо сделать всего в одну статью – 5-ю, в которой закреплено юридическое неравноправие регионов, изменив ее в сторону равноправия. «Здесь может быть два пути: или все 83 субъекта России объявить государствами, и тогда Россия будет государством, в составе которого 83 государства, или убрать из 5-й статьи Основного Закона страны упоминание о том, что республики – это государства. Естественно, самый лучший и правильный вариант – второй», - считает эксперт. При этом он призвал не бояться идти по пути поправок в Конституцию, поскольку конституции всех стран мира и даже российских республик подвергались редактированию. В Конституции США вносилось 27 поправок, причем первые десять были предложены на третий год после ее принятия. Если мы возьмем национальные республики России, например, Татарстан, то его Конституцию редактировали регулярно, причем самое большое число поправок вносилось не в 2000-е годы, когда Москва потребовала привести региональное законодательство в соответствии с федеральным, а в 1990-е годы, когда Татарстан де-факто находился в конфедеративных отношениях с Россией: 30 марта 1995 года в нее было внесено 5 поправок, 8 декабря 1995 года – 3, 26 мая 1999 года – 2, наконец, 21 июля 1999 года – сразу 15; итого в допутинское время 25 поправок.
«Национально-территориальное деление неизбежно ведет к появлению региональной этнократии, а в перспективе и к моноэтнизации региона, что на практике приводит к исходу русских. Эмиграция русских уже давно началась и из Татарстана, центра России, где, похоже, что региональная этнократия создает все условия для того, чтобы русские покидали республику. Исход русских ведет не только национальные республики России к этноконфессиональной архаизации оставшегося там титульного населения (причем этот процесс проходит по пути распространения религиозного фундаментализма), но и ставит под вопрос будущность российской государственности в Поволжье и на Северном Кавказе. В долгосрочной перспективе это путь к развалу страны», - сделал вывод эксперт.
Фандас Сафиуллин признал, что у русских есть национальные проблемы в национальных республиках, в том числе и в Татарстане, признал, что в республике нет пропорционального этнического представительства в органах власти, но призвал называть это не «татаризацией» бюрократии, а «кланизацией», поскольку от клановой системы страдают и рядовые татары. Как один из выходов татарский националист предложил русским создавать русские республики в составе России. Видимо, именно этого хотят не только местные националы, но и региональные власти Татарстана, в последнее время через местные СМИ, подконтрольные республиканскому «министерству пропаганды» - ОАО «Татмедиа», активно освещающие в положительном ключе местных национал-сепаратистов, а журналисты гостелеканалов Татарстана публично русских называют «оккупантами» и «узколобыми фашистами»: ведь если появятся русские республики (одна или несколько), то уже местные чиновники порекомендуют русским уезжать из Татарстана «к себе домой».
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: крепостное право в России

Сообщение Ольга Славянка » 05 ноя 2012, 02:59

Я не знаю, зачем господин Нечай перетаскивает сюда простыни из школьной программы. В любой стране можно надергать каких угодно фактов.

Поскольку дворянство скрывалось после 1917г., то разные мои родственники рассказывали разные версии. По одной версии в дворяне выбился мой прадед, по другой – мой прапрадед. Известно досконально, что они были выходцами из белорусских крепостных крестьян. Биография моего прадеда есть в Интернете. Там же есть приказ о производстве его в полковники. Найдена запись о моем деде в дворянской книге.

Мой прадед умер в 1921г. Незадолго перед смертью он сказал моему деду, что до революции 1917г. круглому сироте было проще получить образование и сделать карьеру, чем после революции. И его мнение г-н Нечай не может игнорировать!

Я знаю и другие аналогичные примеры.
Если почитать биографию писателей, то можно найти много других интересных фактов. Когда Есенин выбился в поэты, его принимала у себя царская семья.

Когда Чехов поступил в университет, он получал стипендию. А учился он на тройки. А как помогали Максиму Горькому! Незнакомые люди снабжали его книгами, а его взяли работать в редакцию несмотря на 2 класса образования.

Как хорошо и богато жили поморы до 1917г.!!!

И сейчас, и в СССР можно найти трагические биографии. Сколько невинных людей было расстреляно в СССР! Миллионы!

Когда люди говорят об ужасах в царской России, их нужно сравнивать с ужасами в СССР после победы большевиков.

Сколько людей умерло с голоду в царской России, и сколько людей умерло с голоду в голодомор в СССР!

***
Все предыдущие постинги г-на Нечая показывают, что он не умеет находить точки отсчета, чтобы делать объективные оценки. Если речь идет о крепостном праве, то его нужно сравнивать с крепостным правом, введенным Сталиным в СССР.
Если речь идет о числе жертв какого-то расстрела в царской России, то для объективности нужно немедленно приводить цифры жертв большевиков и сталинского режима. И т.д.

Когда подобных сравнений не производится, ни о какой объективности не может быть и речи. Поэтому весь пафос г-на Нечая, по сути, фальшив.

В среднем уровень жизни в СССР понизился по сравнению с царской Россией, число умерших с голоду возросло во много раз, во много раз возросло число липовых приговоров и число жертв ошибок правосудия и т.д.

Пока в России был дворянский класс, он оберегал народ от ужасов сталинизма.
Ольга Славянка
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 18:52

Re: крепостное право в России

Сообщение Нечай » 05 ноя 2012, 13:14

Сергей Кузнецов

Сельское хозяйство

Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. " Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.
Получение голодающими помощи (" голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом " голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?
Более того, полученную " голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за " голодные ссуды" предыдущих лет . Скольких людей в 1911-1912 гг. убили " голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.
Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

След.

Вернуться в Вечевая Изба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1