Руськие Обереги - как руськая традиция

Место для бесед о нашей жизни

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 27 дек 2019, 14:37

Александр Никитич Севастьянов попросил помочь распространить. Выполняю.
ПОДВОДЯ ИТОГИ — 2019
Главное достижение года
Главным достижением года я считаю чувство стабильности, устойчивости внутреннего положения России, которая с 2011 года прошла через серию провокаций (извне и изнутри) и попыток дестабилизации. Прошла уверенно, как мощный атомный ледокол через льды и торосы.
Раздаются голоса оппозиционеров, именующих такое положение "скатыванием в застой". Быть может, для молодёжи, вечно жаждущей перемен, это может звучать убедительно. Но людей моего поколения, живших в 1970-е, 1980-е и переживших 1990-е гг., подобной риторикой не проведёшь. Мы прекрасно понимаем, что клеветнический ярлык "застоя", наклеенный агентами влияния наших "заклятых друзей" и "прорабами Перестройки" на десятилетия, предшествовавшие буржуазно-демократической революции 1991-1993 гг., — был сугубой ложью. Что в действительности это были годы не застоя, а расцвета, годы нашего наивысшего могущества в ХХ веке, самых главных достижений в экономике, строительстве, технологиях, культуре, годы накопления огромного потенциала… Конечно, хотелось большего, лучшего и т.д. (русским всегда хочется всего и сразу), поэтому мы мало ценили то, что имели, — зато очень быстро оценили всё это, когда потеряли…
Очень хочется верить, что этот страшный урок пошёл нам впрок.
Пережив и проанализировав революцию 1991-1993 гг., много лет изучая опыт российских революций начала ХХ века, я пришёл к совершенно однозначному выводу: любая революция есть абсолютное зло, уничтожающее наши драгоценные достижения, убивающее и ставящее нас на грань выживания. Соответственно, все революционеры суть либо дураки, которые этого не понимают, либо сволочи, которые понимают, но делают. Сегодня, как мне кажется, у российских революционеров шансов нет, и этот вывод — главный радостный итог минувшего года. На фоне событий в Гонконге или Франции московские беспорядки — как летняя гроза на фоне урагана "Катрина".
Я совершенно убеждён, что если Россия проживёт хотя бы двадцать лет без потрясений — войн, революций, радикальной смены политического курса — то результатом станет небывалый расцвет страны. В этом — моя мечта. Минувший год слегка её приблизил.
Международное положение России
Вот уже несколько лет подряд, по моим наблюдениям, международная повестка дня не является определяющей для России, её политического бытия. Это — важнейшее изменение, возникшее совсем недавно, но, как кажется, имеющее шанс закрепиться. И в этом я усматриваю показатель усиления России во всех отношениях, укрепления её суверенитета. Мы теперь наконец-то идём своим путём, исходя из собственных интересов, играем по своим правилам, не навязанным нам извне; напротив, внешний мир во многом вынужден реагировать на наши инициативы, "отыгрывать" наши пасы.
В чём-то это связано, как уже сказано, с нашим реальным усилением, заставляющим считаться с российской позицией по ряду вопросов, в чём-то — с ослаблением Запада, нашего стратегического противника. Очень показательной в этом смысле стала история с неудавшимся переворотом в Венесуэле, где Россия успешно сорвала хищнические планы Америки, а той пришлось лишь утереться и подобрать свои щупальцы.
Важно, что кризис НАТО отмечается даже странами-участниками альянса (вспомним характерное критическое высказывание Макрона). К тому же Америка, уставшая от собственного гегемонизма, дорого ей обходящегося, направлена Трампом на смену внешнеполитического курса: от глобализма — к национализму, о чём Трамп открыто заявил в сентябре прошлого года на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Этот курс несомненно укрепит Америку, но ослабит Запад в целом. Брексит, ставший абсолютной неизбежностью после победы на выборах Бориса Джонсона, демонстрирует нам линии разлома якобы единой Европы. Несмотря на антироссийскую риторику Джонсона, его победа есть и наша победа тоже, ибо брексит — важный элемент ослабления нашего стратегического противника, имеющий значение прецедента, у которого неизбежно будет длинный шлейф продолжений и последствий.
Прочие противоречия и сложности Евросоюза я не стану перечислять, чтобы не уходить от главной темы.
Да, Запад ещё имеет возможность ставить нам палки и палочки в колёса, пугать войной (на которую, думается, сам никогда не осмелится), устраивать разные санкции. Неприятно? Убыточно для нас? В чём-то да, а в чём-то эти санкции пошли нам на пользу, вызвав в промышленности бум импортозамещения, а в сельском хозяйстве — настоящий расцвет. К тому же, санкции довольно больно ударили и по западной экономике. Ими стали тяготиться — и это весьма заметно — многие страны Запада, многие западные компании и фирмы, лишившиеся прибылей. Думается, поиск выхода из этой бесперспективной для всех ситуации, рано или поздно приведёт к нормализации обстановки вокруг России. Это, между прочим, будет связано и с растущим раздражением как в США, так и в Европе против Украины, чья глупая, неконструктивная внешняя политика и профашистская (т.е. неприличная по западным понятиям) внутренняя политика рано или поздно приведут к признанию права России на Крым и т.д.
В целом же я бы назвал минувший год — годом стабильности во внешней политике, как и во внутренней. Ни особого улучшения, ни резкого ухудшения в положении России не случилось. Но ряд успехов и неудач отметить, всё же, стоит.
Не буду писать об очевидном — о неизменно растущей и крепнущей дружбе с Китаем, Индией, Ираном. Это уже давно как бы константы нашей внешней политики, надёжные и позитивные. Скажу о более неоднозначных моментах.
Украина, Крым, Белоруссия. Весьма характерной стала недавно прошедшая встреча в "нормандском формате". Украине вольно трактовать её как "партию вничью". На самом деле это никакая не ничья, а стопроцентная победа России, которая ни в чём и ни на йоту не позволила украинской стороне уклониться от минских соглашений и формулы Штайнмайера, как та ни пыталась вывернуться из этого "жёсткого шенкеля". В то же время сама Россия, фактически поддержанная Францией и Германией, осталась неколебима и не понесла ни имиджевого, никакого-либо иного урона. В выигрыше и республики Донбасса, с волей которых Украину заставляют считаться "старшие товарищи". И теперь Украина вынуждена продолжить разведение сил с ЛДНР, но взять под контроль границу с Россией на этой территории она при этом не может, а это означает неизбежную потерю для украинского государства бывшей территории Области Войска Донского, волею несправедливой судьбы прирезанной к нему немецким штыком в 1918 году. Свою позицию ЛДНР высказала притом вполне однозначно: возвращаться в Украину непризнанные республики не желают, а хотят войти в состав России. Что рано или поздно, думаю, и произойдёт.
Мы должны понимать одну важнейшую вещь. Война с Украиной неизбежна, поскольку никакого другого разрешения, кроме раздела Украины, русско-украинская проблема не имеет. Наша цель — входящая в Россию Новороссия, простирающаяся от Харькова до Тирасполя. Однако сегодня воевать мы по ряду причин не можем, удобный для этого момент был упущен в 2014 году. И нам теперь остаётся только уповать на украинских безумцев, буде они пожелают развязать войну сами, подав нам повод для сокрушительного ответа. Случится ли это и когда именно — можно только гадать. Победа на выборах Зеленского, явно ненастроенного на войну, теоретически открывает для нас и другую возможность: гражданскую войну в самой Украине. Поскольку сложившееся там фактическое двоевластие (с одной стороны власть президента, а с другой — власть националистов под патронажем министра внутренних дел Авакова, коего Зеленский обещал снять не позже будущего февраля) рано или поздно перейдёт в фазу "кто — кого". Вооружённые конфликты между бойцами ВСУ и батальонами националистов, уже имевшие место не раз, — прообраз возможного скорого будущего. И тогда у нас может появиться легитимный повод принять в этом деле участие ради того результата, о котором сказано выше.
Что нам пока остаётся делать с Украиной? Да всё то, что и делается. Обмен пленными, возврат ржавых корабликов без унитазов, продажа газа… И — максимальная поддержка Донбасса, который на сегодня является главным фактором, способным вызвать на Украине столь нужную нам гражданскую войну.
На фоне российско-украинских отношений особенно важное значение имеет дальнейшая интеграция Крыма с Россией. И тут, конечно, большим новогодним подарком для всех нас стал запуск железнодорожного сообщения с полуостровом. Я лично ждал этого события, как великого праздника, и неотрывно смотрел на экран, когда там показывали проезд Путина в кабине машиниста из Керчи в Тамань — и потом проезд первого поезда из Петербурга в Севастополь. Какую искреннюю радость вызвало это грандиозное событие в Крыму! Какое невероятное количество билетов уже продано на первые же рейсы, сколько желающих совершить этот исторический вояж! (Я бы и сам поехал, если б не медицинские проблемы.) Как известно, не только из Москвы и Питера будут ходить новенькие составы: предполагается открыть сразу десять пассажирских маршрутов, которые свяжут с Крымом ещё и Мурманск, Екатеринбург, Смоленск, Брянск, Кисловодск… Крым — не только здравница и святыня русского народа, это лучшая из жемчужин российской короны, ради которой стоит воевать не только с Украиной, а хоть и со всем миром. И то, что Крым вернулся к нам мирно и законно, без военных действий и человеческих жертв — это настоящее чудо, о чём мы всегда должны помнить.
Минувший год немало подразнил нас возможностью аналогичного воссоединения с Белоруссией. Мы то сближались с этой древней частью единой Руси, отделённой от нас враждебными для русских и белорусов силами, то это сближение вновь тормозилось. Прежде всего, эти колебания связаны с недальновидностью Лукашенко, который напрасно возомнил себя вечным и бессмертным. Между тем, ему бы следовало понимать, что как только его не станет (а это рано или поздно произойдёт), в Белоруссии мгновенно развернутся и начнут действовать деструктивные силы, которые разрушат все плоды его трудов. И что только протекторат России может надёжно обеспечить Белоруссии стабильность, а семье, детям самого Лукашенко — жизнь и свободу. Но пока он этого не хочет понять и признать, а через его голову данный вопрос не решается.
Сирия. Неясное положение сложилось, к сожалению, в Сирии, хотя год назад я воспринимал практическое завершение там войны как нашу победу. Но, как видно, поторопился с выводами. Ещё в 2016 году в "Нашем современнике" вышла моя статья "Дивиденды Сирии: десять сомнений", где я с гордостью писал: "Россия утёрла нос Америке, показав, как надо воевать и побеждать". Однако сегодняшнее положение дел заставляет вспомнить слова Юлия Цезаря по адресу своего заклятого врага: "Помпей умеет побеждать, но не умеет пользоваться плодами своих побед".
На финише сирийской войны нас в 2019 году ожидал ошеломительно неприятный сюрприз. Главный трофей — сирийская нефть — оказался в руках Америки. Выгодополучатель тут — вовсе не мы, как следовало надеяться, а США, которые с потрясающей ловкостью нашими руками снимают исключительно для себя пенку с нашего же варенья. Американские войска благоразумно ушли с сирийской территории — именно с той, где им нечего делать, с которой нечего взять. И ещё более благоразумно остались там, где расположены основные источники богатства, а теперь немерено качают оттуда нефть, ничем особенно не рискуя. Как вытурить оттуда американцев, не развязав мировую войну (на это ни мы, ни, тем более, Сирия, пойти не можем), непонятно.
Спрашивается: чем Сирия станет расплачиваться с нами за услуги, прежде всего военные, которые уже весьма велики в денежном выражении, а в дальнейшем — за восстановление страны, в котором нам, хочешь не хочешь, а придётся участвовать? Ещё недавно многие страны (и мы в первую очередь) надеялись, как следует разбогатеть, помогая Сирии восстать из руин, ведь это дело сказочно прибыльное. Но откуда же возьмутся эти сказочные прибыли, если Асаду нечем платить, ибо сирийская нефть в американских руках? Возникает резонный вопрос: "за что боролись"?!
Пусть Россия не дала Америке осуществить в Сирии свои военно-политические цели (режим Асада устоял, американцы не смогли взять страну под свой контроль в целом), но как не признать, что коммерсант Трамп переиграл спортсмена Путина. Первый получил немалые прибыли, а второй пока что — лишь немалые издержки. Конечно, чести и славы воинской, добытой в Сирии, у нас не отнять, международный авторитет свой Россия подняла, особенно в ближневосточном регионе, и т.д., и т.п. Кроме того, у России пока сохраняется возможность некоторого реванша в Ливии, а впоследствии, чего доброго, и в Ираке. Но это всё — журавли в небе, а нефтяная синица-то — у американцев…
Вызывает сомнения и стабильность конечного военного результата — я говорю про победу над ИГИЛ, запрещённой (у нас) организацией, которая на самом деле есть не организация, а глобальная идея. Судя по непрестанным проявлениям активности боевиков — то исламских, то просто оппозиционных Асаду, до окончательного контроля правительства над страной ещё весьма далеко. Вооружённые провокации вспыхивают порой под самым Дамаском, и даже наши военные не чувствуют себя вполне в безопасности на своих базах, атакуемых то передвижными миномётами, то дронами. Это неудивительно — ведь идею пушками не уничтожить, не победить. Так что всё время продолжает свербить мысль: не окажемся ли мы в Сирии в таком же положении, как американцы в Афганистане? Ведь пока Асад не начнёт масштабное восстановление страны, ему не видать прочной и однозначной поддержки большинства населения. А как восстанавливать, если нет нефтяных денег, перехваченных Трампом?
Как говорят испанцы, на штыки можно опираться, вот только сидеть на них нельзя. Тем более, если это штыки иностранных военных (в данном случае русских). Асаду ещё предстоит усвоить эту истину…
Турция. Если и говорить о нашем несомненном успехе на Ближнем Востоке, в том числе в связи с сирийской войной, то это — отношения с Турцией. Год назад я писал: "Разрыв России с Турцией — одно из наиболее драматичных и негативных последствий войны в Сирии. Надо сделать все, чтобы преодолеть его и восстановить отношения, иначе потянется такой шлейф зла, описать который мне не хватит и отдельной статьи". Эту задачу я считал важнейшей, имея в виду собственную безопасность России. И сегодня, слава богу, мы, кажется, можем говорить о полномасштабном восстановлении дружеских отношений с Турцией и лично с Эрдоганом.
Конечно, в политике, как правило, нет места сантиментам, и надо ясно понимать, что интересы собственной страны и собственной власти всегда будут у Эрдогана на первом месте. Так что было бы преждевременно трактовать Турцию как "нашего человека в НАТО". Но то, что эта страна отвязалась от диктата Америки и Северного Альянса, чем вызвала у этих своих вчерашних "старших товарищей" большую обеспокоенность — это факт. Как фактом является и то, что Путину удаётся найти с Эрдоганом общий язык в сложнейших вопросах ближневосточной политики, где требуется взаимный учёт интересов и желание находить компромиссы во имя добрососедства. А это, вне сомнения, большой дипломатический успех Путина, ведь Турция — один из ключевых игроков в регионе, вес которого растёт.
Но и тут есть повод для беспокойства: это решительное намерение Эрдогана прорыть канал, соединяющий Чёрное море с Мраморным и превращающий Стамбул в остров. Этот вариант может де-факто отменить "конвенцию Монтрё" и открыть доступ в черноморские воды для авианосцев НАТО. Пусть Эрдоган сегодня склонен дружить с Путиным, пусть у него есть личный счёт к Америке, стоявшей за попыткой переворота, едва не стоившей жизни турецкому президенту и его семье, пусть он способен противостоять Штатам в частных вопросах (закупка у нас С-400 и пр.). Но не считаться с Америкой по большому счёту он не может. К тому же Эрдоган не вечен, и каковы будут военно-политические последствия прорытого канала в будущем, предсказать сегодня трудно.
Ещё один камень преткновения в российско-турецких отношениях может возникнуть, если Турция пойдёт навстречу марионеточному прозападному так называемому Правительству национального согласия (ПНС) Ливии. В то время, как нашим целям и задачам в этой стране больше соответствовала бы победа Ливийской национальной армии фельдмаршала Хафтара, взятие ею Триполи. Российский МИД недаром быстро и негативно отреагировал на известие о принципиальном согласии Эрдогана откликнуться на просьбу ПНС о помощи "с воздуха, с земли и с моря". Прислушается ли турецкий президент к мнению России, как он прислушался в отношении сирийских курдов? Это мы вскоре узнаем.
Африканский саммит. Значительным событием 2019 года стал саммит африканских государств, проведённый в Москве. Его оценка неоднозначна. С одной стороны, понятна наша попытка вернуть былые позиции, которые имел на "чёрном континенте" Советский Союз. Попытка явно запоздалая, но не совсем безнадёжная, о чём говорит дружное участие всех приглашённых, уловивших свой интерес в укреплении отношений с Россией. С другой стороны, баланс наших издержек и гипотетических приобретений пока неясен и спорен. Циничным выглядит прощение огромных долгов неграм, в то время как собственное население, опутанное кредитами, в своём большинстве бьётся-колотится, чтобы только кое-как прокормиться и одеться, борется за выживание. А самое главное — не оставляет опасение наплыва негроидов в нашу страну, где климат меняется в сторону потепления, а гигантские пространства манят переселенцев из африканских стран, лидирующих в мире по суммарному коэффициенту рождаемости, переполненных нищим и голодным черным людом. Рост негритянского поголовья в Москве последних лет и так заметен невооружённым глазом; к примеру, каждый вечер в метро на моей станции дежурит очередной негр-координатор, к которому периодически подходит то один, то другой чёрный соплеменник, обменивается парой слов и уходит по своим делам. О чём они договариваются? О расселении? О трудоустройстве? О наркотрафике? Не знаю. Но от этой непонятной активности чужаков не покидает чувство дискомфорта, обеспокоенности. Чем в данном плане обернётся активизация наших отношений с Африкой?
Таковы, в общем и целом, внешнеполитические итоги прошедшего года. Я бы выразил их одним словом: стабилизация, в которой просматривается баланс оптимистических и пессимистических факторов, но нет ни больших успехов, ни больших угроз.
В условиях постепенного, но весьма успешного разрешения международных проблем, отягощающих Россию с конца 1980-х годов, центр тяжести политики естественно смещается на внутреннюю проблематику. Противоречия которой начинают выпирать, а шероховатости превращаться в барьеры на нашем пути.
Внутренние проблемы
Напомню: на прошлых президентских выборах я голосовал за Путина. И сегодня тоже проголосовал бы за него. Я слишком хорошо понимаю, из какой чудовищной дыры выползла Россия, которую многие уже похоронили к исходу 1990-х. Я вижу, как страна расправляет плечи, набирает силу и мировое влияние, развивается и хорошеет с каждым годом. Я понимаю, что это в огромной степени результат воли, дальних замыслов и хитроумия Путина. А кроме того, именно Путин — гарант той стабильности во внешней и внутренней политики, которую я высоко расцениваю в качестве главного условия нормального развития страны. И, считая неблагодарность тягчайшим из грехов, я полагаю, что наш президент нуждается в поддержке нашего народа.
Тем тревожнее мне наблюдать обстоятельства (в том числе от самого Путина исходящие), которые эту поддержку подрывают или могут подорвать. Я имею тут в виду не пенсионную реформу, которую на его месте я бы тоже считал необходимым провести. Увы, хватает и других моментов, о которых — ниже.
Итак, что было заметного, плохого и хорошего, в 2019 году?
Не стану тут возвращаться к теме нарушений общественного порядка, инспирированных оппозицией, клятыми либералами. Ведь хорошо то, что хорошо кончается, а эта ситуация, на мой взгляд, разрешилась в итоге вполне благополучно. Поверхностные волнения не затронули глубину моря народной жизни, остались лёгкой рябью на воде, как бы ни раздували "успех" либеральные СМИ.
Но есть реальные проблемы, затрагивающие основное население, и то, как власть пытается их решать, вызывает серьёзную тревогу.
Понятно, что капитализм вернулся в Россию всерьёз и надолго. Этот строй, как любой другой, имеет свои плюсы и минусы. Основной минус — радикальное расслоение населения на сверхбогатое меньшинство и на абсолютное большинство, занятое элементарным выживанием. В России, обвально поменявшей строй, это расслоение приняло особо вызывающий, вопиющий характер. Разумная политика государства состояла бы в устранении этой дикой диспропорции, чреватой потрясениями и другими опасными последствиями. Это значит, что государство должно пресекать все виды незаконного обогащения, должно заставлять богатых делиться, должно как минимум не мешать простым людям выживать, кто как может. Но пока что всё делается наоборот, и прошедший год резко обнажил признаки неверной политики.
* * *
Тщетность борьбы с коррупцией. Как я и предсказывал год назад, Путин развернул впечатляющее фронтальное наступление на взяточников, казнокрадов и т.п., невзирая на лица и не оставляя для ворюг "островков безопасности" даже в ФСБ и СКР. Количество дел всё растёт, высокое положение фигурантов поражает воображение, суммы наворованного потрясают (или уже не потрясают, ибо становятся привычными) …
Либералы вопят, истерят, пугают "37-м годом" и саморазвитием репрессивной машины. Они, недавно размашисто бичевавшие "партию жуликов и воров", теперь сами напуганы, поскольку среди преступников замелькали и их сторонники, типа Улюкаева, Белыха или Абызова, у коих рыльца тоже оказались в пушку.
Что ж, масштаб борьбы с коррупцией неслыханный, беспрецедентный, нежданный, поразительный. Однако больше всего поражает вскрывшийся в результате расследований масштаб и уровень самой коррупции. Вот ведь какая штука: аресты следуют один за другим, летят головы губернаторов и мэров, высших чинов полиции, ФСБ, таможни и т.д., но впечатление такое, что у зверя по имени "коррупция", как у легендарной гидры, на месте одной головы тут же отрастает ещё пара-тройка. Кажется, что люди наверху все поголовно просто не могут не хапать! Только что сел твой предшественник, ты занял его кресло, но тебя всё это как будто ничему не учит и, слегка оглядевшись, ты начинаешь хапать ещё изощрённее, ещё круче. А ведь это уже системная проблема!
Одно из самых потрясающих известий уходящего года: неизрасходованный триллион рублей на общественные проекты. Триллион! И всякому мыслящему тростнику ясно и понятно, почему он не израсходован. Напуганные репрессиями чиновники рассуждают с безупречной логикой: распиливать бюджетные деньги становится опасно, можно погореть. Так зачем же и прикасаться к этим деньгам? Зачем утруждать себя их "освоением", если всё равно ничего нельзя урвать? Вот ведь какая психология пропитала насквозь весь правящий класс: если нельзя воровать и распиливать, то зачем же тогда работать? Отсидимся, отпишемся, изобразим "макет рабочего стола", а что дела не сделаем — так что нам с того? Небось не выгонят, бездельников у нас не карают. А деньги, выделенные государством на народные нужды? Да гори они синим огнём, нам с того ни тепло, ни холодно!
Этот тихий саботаж лиц, привыкших наживаться и не мыслящих себе работы без этого, поразил всю страну от Калининграда до Камчатки, как сифилис, стал тормозом нашего развития. Триллион рублей оказался, видите ли, не нужен нашему народу… Невообразимо! Но факт.
А что прикажете тут делать? Если ни массовые посадки, ни конфискация имущества, ни принудительные декларации о доходах не только чиновников, но и членов их семей, близких, и тому подобные жёсткие, но не жестокие меры не в состоянии изменить ситуацию в корне? На что же прикажете уповать, на что рассчитывать?
Последний месяц 2019 года оказался щедр на неожиданные откровения. Одно из них, касающееся затронутой темы, носит трагикомический характер. Дело в том, что второй секретарь китайского посольства в Москве Ханг Чжу, насмотревшись, как видно, на чудеса российской коррупции и российской юстиции, сделал вдруг 16 декабря шокирующее заявление на одном из мероприятий. Заметив, что китайцам "очень больно смотреть на то, что граждан России лишает будущего какая-то жалкая кучка проходимцев", он публично провозгласил: "Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях".
Сказано вполне прозрачно, открыто и честно, не правда ли? Только смертная казнь, масштабная чистка нации от её загнившей, разложившейся до предела части способна оздоровить страну. Ханг Чжу без ложной стыдливости и лицемерия привёл нам в пример свою собственную страну, чьи успехи признаны всем человечеством: "Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире".
Вот это — правильный взгляд на вещи, правильный подход к проблеме! Казалось бы, российским властям следовало поблагодарить доброго друга нашей страны и задуматься над его советом. Ведь, как говорят в народе, не тот друг, кто мёдом мажет, а тот друг, кто правду скажет. А что мы видим вместо этого?
Правда-то глаза колет, как видно: наш МИД неожиданно буквально забился в истерике. Вместо "спасибо" китайского дипломата обвинили в "попытке вмешательства во внутренние дела страны, подрыве государственных устоев и сложившегося выбора российского народа в пользу демократических ценностей и международных стандартов по защите прав и свобод". (Прав и свобод жулья и ворья?!) В результате нашего искреннего и мудрого доброжелателя… лишили аккредитаций, объявили персоной нонграта и запретили появляться в России в течение 49 лет — максимально возможного срока!
Какой стыд и срам! Так публично расписаться в своём бессилии перед ворующим классом, так откровенно отождествить себя с ним! О, глаза наши бесстыжие!
Конечно, не китайцам, даже самым мудрым и расположенным к России, решать наше будущее. Но я уверен, что тот политик России, что выдвинет бескомпромиссное требование вернуть смертную казнь хотя бы только за особо тяжкие экономические преступления, получит серьёзные шансы на выборах 2024 года. Без радикального очищения правящего класса мы не сможем развиваться во всю силу нашего потенциала, будем топтаться и загнивать. Неизрасходованный триллион — тому залогом.
* * *
Наезд на самозанятых и на работающих пенсионеров. На словах Путин озабочен социальным самочувствием сограждан. "Интерфакс" цитирует президента: "И, конечно, самый главный, ключевой результат, которого нам предстоит добиться, — это реальные перемены в жизни людей, перемены, которые почувствуют граждане. Не уверен, что у большинства людей есть сейчас такое ощущение". К такому выводу Путин пришёл, ознакомившись с результатами опросов общественного мнения различными структурами.
А с чего бы людям ощущать улучшение жизни, если правительством не только не исполняются пресловутые национальные проекты, но и продолжается наступление на жизненные интересы людей?
Подводя итоги 2018 году, я писал: "Некоторые думские инициативы, направленные на обдирание и без того нищего народа, на “выжимание из блохи масла”, я решительно не поддерживаю. Это и повышение акцизов на топливо, и рост НДС, введение новых налогов и обещание других (в том числе на садовые участки). Особенно меня возмутил 4-процентный налог, вводимый на т.н. "самозанятых". Мало того, что в большинстве случаев его невозможно учитывать и взимать, закон останется неисполнимым, мертворождённым. Но дело не в этом, дело в принципе. Многажды за последние 30 лет ограбленный, доведённый именно государством до нищеты народ, каким-то одному ему известным способом умудряется выживать, существовать и даже детей рожать, никого не спрашивая и ни о чём не прося государство, надеясь не на него, а только на себя. Вот что такое “самозанятость” — это способ выживания народа в неблагоприятных условиях, во многом созданных государством. Этот способ был освоен народом ещё в советские времена, это народное ноу-хау. Государство молиться должно на этих людей, балансирующих на грани нищеты, но не бунтующих, а проявляющих чудеса изворотливости, чтобы выжить и не пропасть, да ещё детей рожать. И уж конечно, не должно даже заикаться о том, чтобы самозанятые делились с государством своими жалкими трудовыми копейками. Мы не требуем с государства отнятых им у нас денег и имущества — и пусть оно будет этим довольно. Но и оно не должно ничего требовать с самозанятых, обворованных и брошенных им на произвол судьбы".
Я по-прежнему считаю, что налог на самозанятых — это бесчеловечность и свинство в государственном масштабе. Между тем, Путин не только не отменил эту антинародную инициативу, но расширил зону действия этого "эксперимента" ещё на 19 регионов, и теперь таковых стало 23. Похоже было, судя по его выступлению на данную тему, что он весьма доволен результатом. Хотя, чему тут радоваться, если в очередной раз содрали шкуру с самых бедных и обездоленных?
Мало того, под конец года в развитие данной темы СМИ с подачи налоговиков подняли вопрос о "работающих пенсионерах". Кто такие? Это те же самозанятые, только в преклонном возрасте, старики, проще говоря, которые получают пенсию. Пенсию, на которую, прошу заметить, нельзя не только нормально жить, но и культурно сдохнуть, т.к. её не хватит даже на похороны. Да, многие пожилые люди вынуждены подрабатывать неофициально, чтобы свести концы с концами (официально старику устроиться на работу практически невозможно, за редким исключением). Так вот, этим несчастным труженикам поневоле, если их "накроет" налоговая полиция за подработкой, грозит ещё и наказание (судебная практика по таким делам уже существует). Их приравнивают к мошенникам, они могут быть осуждены на исправительные работы либо лишение свободы до двух лет, а то и приговорены к штрафу до 120 тысяч рублей.
Какое лицемерие! Сетовать, с одной стороны, что у нас что-то многовато бедных, что они не чувствуют, видите ли, улучшения жизни, а с другой стороны — выжимать из этих самых бедных всё новые и новые подати, не давая разогнуть спину и вздохнуть, отнимая заработанные из последних (в полном смысле слова) сил малые денежки. О каком демографическом росте, о каком социальном оптимизме можно говорить при таких обстоятельствах?!
Интересно, что зампредседателя президиума Союза пенсионеров России Людмила Пискунова поддержала взимание штрафов с работающих пенсионеров. Хороша?! На чьей она стороне? Чьи интересы защищает? Как её ещё терпят пенсионеры?
Государству нужны деньги, это понятно. Хотя, собственно, что тут понятно, если триллион (!) государственных средств остался неизрасходованным? Может, не так уж они и нужны?
А если всё же нужны, то стоит ли выжимать их из беднейших слоёв населения, настраивая большинство страны против властей, поощряя левацкие настроения? Не лучше ли в дополнение к экстренным мерам конфискации незаконных доходов у попавшихся в лапы закона коррупционеров (интересно, сколько на одного попавшегося приходится непопавшихся?) ввести, наконец, прогрессивный подоходный налог, как в большинстве развитых стран, даже в том же Китае?
В апреле прошлого года фракции КПРФ удалось, наконец, внести в Госдуму законопроект о прогрессивном налоге (до того подобные попытки регулярно срывались), но в том же 2018 году он благополучно был провален депутатами. Понятно, что в России существует мощнейшее лобби против подобных инициатив, пробить защиту которого мог бы, возможно, только лично президент Путин. Который, даже если бы и не преуспел, то заработал бы на том массу баллов рейтинга.
Но… Пока что в качестве дойной коровы правительство предпочитает бедных богатым. Противоестественно? Да. Антинародно? Да. Ну, так и вывод отсюда прост: правительство (вкупе с Госдумой) противоестественно и антинародно.
Нам с вами, читатель, этот вывод однозначно ясен.
Неужели он неясен умному Владимиру Владимировичу?
На недавнем заседании Президентского совета по стратегическому развитию и нацпроектам Путин пообещал сосредоточиться в 2020 году на росте благосостояния граждан. Но, как говорится, покуда травка подрастёт, лошадка с голоду умрёт. Пока что дотации населению носили у нас копеечный, зачастую издевательски ничтожный характер, а вот поборы — чувствительные. Хочется поэтому посоветовать властям: "Отстаньте от народа! Закройте свою мелочную фискальную лавочку! Не мешайте народу выживать!"
* * *
Мусорная проблема. Важным событием в нашей жизни я считаю возникновение массового общественного движения, вызванное дурным решением мусорной проблемы. О том, что в мире существует хорошее, правильное её решение, свидетельствует опыт Швеции, которая не только справилась с собственным мусором, но и объявила о готовности принимать на переработку мусор из других стран. Шведы перерабатывают почти 100 % собственных отходов и зарабатывают на переработке чужих. Вот этой — прорыв, вот это — успех!
Швеция, как и Россия, — северная страна; научившись извлекать из мусора энергию, она во многом помогла себе в решении проблемы отопления. Нам бы срочно перенять её опыт! Вместо этого Россия покуда больше напоминает героя народной поговорки, неприличной, но меткой: "Лежит, срёт, а говно ногой отпихивает". Именно так выглядят попытки, например, Москвы и Петербурга вывозить свой мусор, накапливающийся в гигантских объёмах, в другие регионы: на Север, в Калужскую или Владимирскую области и пр. Кстати, почему не в мусороприимную Швецию?
В России каждый год образуется более 60 млн тонн твёрдых бытовых отходов — почти 400 кг на каждого жителя страны. Но лишь 7-8 % из них перерабатывается, а свыше 90 % мусора отправляется на свалки. Страна наша, как известно с летописных времён, "велика и обильна", но при таких порядках загадить её до невозможности в ней жить — вполне реально. И куда потом бежать из нашей любимой России? В космос?
Народные волнения в Шиесе и других местах, вызывающие абсолютную нравственную поддержку у всех, кроме конченых моральных уродов, дают понять: мусорная проблема перестала быть "одной из" и выдвинулась на уровень первоочередной жизненной проблемы. Следует всеми силами поддержать протестующих и требовать от властей всех уровней радикального и форсированного решения проблемы. Ибо в противном случае она непременно будет политизирована по максимуму и может привести к взрыву регионального сепаратизма. Уже сейчас кое-кто из наиболее безответственных журналистов, например — Максим Шевченко, выступает с тезисом о том, что Москва рассматривает-де остальную Россию, как свою колонию. Это, конечно же, неправда, но у обиженных и обозлённых беспардонной позицией столичных властей жителей, допустим, Русского Севера подобные тезисы могут вызвать дурную детонацию. (Даром, что с инициативой отдать Шиес под московские отходы выступил их же собственный архангельский губернатор!)
Это относительно новая тема в повестке дня нашей внутренней жизни. Не то, чтобы раньше о ней не знали, не задумывались. Но, как видно, всему есть свой предел, и события минувшего года показали, что в осознании проблемы наступил качественный скачок. Будет ли от этого практический толк? Очень важно принять тут правильное решение, устраивающее все стороны.
* * *
Слабое звено
На фоне впечатляющих успехов, достигнутых российским ВПК, о которых часто публично рассказывает всем наш президент, резким диссонансом звучат сообщения последнего времени о состоянии дел в российском флоте. Особенно отмечен негативом минувший год. С одной стороны, мы видим новые небывалые подлодки, беспилотные торпеды и тому подобные чудеса военно-морской техники, а с другой…
1 июля в Баренцевом море потерпела аварию российская атомная глубоководная станция проекта 10831 АС-31 "Лошарик", где произошёл пожар, принёсший гибель 14 офицерам ВМФ из 19 находящихся на борту. Всё это произошло в ходе сложнейших подводных исследований Арктики, оказавшихся, таким образом, сорванными.
В ходе бесконечного ремонта на единственном российском авианосце "Адмирал Кузнецов" вспыхнул пожар, охвативший шестьсот квадратных метров и нанёсший, по предварительному подсчёту, ущерб в размере 95 млрд рублей (чуть менее стоимости самого судна "со всеми потрохами"). Есть погибшие и пострадавшие. На деньги, уже потраченные на ремонт "Кузнецова", можно было построить пару современных кораблей океанской зоны. По едкому замечанию российских СМИ, положение на авианосце "фактически олицетворяет состояние российского флота". Нельзя не вспомнить при этом, что в прошлом году при выводе всё того же "Адмирала Кузнецова" из самого большого в стране плавучего дока ПД-50 сложилась нештатная ситуация, в результате которой сам док затонул на глубине около 60 метров. Где и пребывает до сих пор, поскольку поднять его мы не умеем.
Одновременно с пожаром на авианосце в Тихоокеанском флоте частично затонула подводная лодка, которую буксировали для утилизации. А в Черноморском флоте, в Южной бухте Севастополя, под воду ушёл плавучий док ПД-16. На его стапелях в этот момент находилась подлежащая утилизации подводная лодка Б-380 "Горьковский комсомолец", которая тоже ушла под воду не по своей воле; правда, она потом всплыла, но док-то остался на дне.
Что происходит с отечественным военным флотом? Он вступил в полосу техногенных катастроф, вызванных элементарным износом былой советской техники? Или сказывается человеческий фактор, связанный с общей деградацией подготовки специалистов во всех сферах народного хозяйства, включая оборонную? Сдаётся мне, второе ближе к истине.
Во всяком случае, обозначенная проблема явно носит долговременный характер и переходит по наследству в 2020 год.
В утешение следует заметить, что ряд технических достижений в минувшем году позволяет России поддерживать статус высокоразвитой страны. Это касается не только шести с лишним тысяч новинок ВПК, принятых российской армией на вооружение, но и многочисленных изделий машиностроения, станкостроения и т.п. В России непрерывно возводятся новые заводы, в частности в рамках импортозамещения (так, созданы специальные производства для вертолётных и корабельных двигателей и т.д.).
Настоящим чудом техники мирового класса я продолжаю считать Крымский мост; в прошлом году я восхищался его автомобильной частью, а в этом — железнодорожной. Но об этом уже говорилось выше. Россия не собирается останавливаться на достигнутом: новые амбициозные проекты мостостроительства уже озвучены. Строятся также новые великолепные станции метро (не только в Москве), выстроены "московские диаметры" и т.д.
Закончено в 2019 году строительство газопроводов "Сила Сибири", "Южный поток", почти закончен "Северный поток-2" (задержка строительства произошла не по нашей вине, это результат санкций, но газопровод будет-таки вскоре достроен — и это можно отнести на счёт наших побед). А поскольку экспорт энергоносителей для России не только основной источник доходов российского бюджета, но и одновременно инструмент "мягкой силы" в политике (тут Америка права), то данные мегапроекты на долгие годы обеспечат нашей стране существенные экономические и политические преимущества.
Наконец, нельзя не гордиться нашими новейшими мощными атомными ледоколами класса "Арктика", которые обеспечат Северный морской путь из Тихого в Атлантический океан, путь более короткой, а значит и экономически выгодный, чем Суэцкий канал. Сделав навигацию здесь круглогодичной, мы обеспечим себе немалое богатство и стратегическое преимущество. Попытки Запада "присосаться" к данному проекту, взять его под свой хотя бы частичный контроль решительно отметены. Победа? Да, несомненно. 2019 год безусловно войдёт в историю нашего освоения Арктики.
К радостным событиям года (правда, тут заслуга не страны в целом, а конкретных людей) относится потрясающая аварийная посадка самолёта "Уральских авиалиний" 15 августа в кукурузном поле под Жуковским. Это, конечно, чудо. У лайнера отказали оба двигателя из-за того, что в них попали птицы, но командир самолёта мастерски вышел из положения, и все люди, находившееся на борту, остались живы. Приятно думать, что это — добрый знак свыше. Как бы мистический противовес пожару на "Лошарике" и "Кузнецове"…
* * *
Запрет на воров в законе. Кстати, о позитивном. Событием огромного, исключительного значения я считаю принятие в 2019 году закона, почему-то мало освещённого прессой. Согласно которому теперь не нужно брать с поличным уголовную элиту — так называемых "воров в законе", "авторитетов", которые ведь предпочитают сами не орудовать ножами и пистолетами, содержа для подобных целей штат профессионалов. Но теперь в Уголовном кодексе РФ появилась новая статья 210.1 — "Занятие высшего положения в преступной иерархии", предусматривающая наказание за сам факт лидерства в ОПГ в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с максимальным штрафом в размере до 5 млн руб. При этом за любое преступление "ворам в законе" грозит от 8 до 15 лет лишения свободы. Кроме того, в отдельный состав выделяется участие в собрании главарей ОПГ в целях планирования преступлений, за что полагается наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с возможным штрафом в размере до 1 млн руб. Предусмотрен и пожизненный срок. Притом криминальные авторитеты не могут быть осуждены условно.
Честно говоря, о подобном законе я лично мечтал многие годы. Ведь прекрасно понятно, что именно криминальная Россия, вырвавшаяся благодаря буржуазно-демократической революции 1991-1993 гг. из-за черты отчуждения, установленной советскими порядками, привела к явлению бандократии, тесно переплетённому с плутократией и непрерывно генерирующему вместе с нею коррупционные схемы. Оргпреступность стала неотъемлемой частью нашей жизни, подмяв под себя и часть правоохранительной системы. Это спрут, паук, ежедневно высасывающий живые силы из нашего народа. Но для либерально-демократической общественности, как в своё время для пролетарско-чекистской власти, этот контингент, глубоко и органически антигосударственный, оказался "социально близким". И как результат этого — при министре внутренних дел Нургалиеве все отделы МВД по борьбе с оргпреступностью оказались перепрофилированы в отделы по борьбе с экстремизмом (на деле их основной специализацией стала борьба с русским национализмом, а главным оружием — пресловутая "русская" 282 статья УК РФ). В ответ на что паук оргпреступности только ухмыльнулся, развивая и совершенствуя свою деятельность по высасыванию соков из населения.
Необходимо отметить, что автором законопроекта выступил лично Путин, взявший на себя всю ответственность, смело бросивший вызов всему преступному сообществу, пожелав стереть его грязной тряпкой с лица русской земли. Он внёс законопроект в Госдуму в середине февраля 2019 года, а в апреле закон уже вступил в силу.
Аналогичный закон был принят лет 15 тому назад в Грузии благодаря Саакашвили, после чего грузинская воровская элита разбежалась по разным странам, в основном в Россию. Кстати, на начало 2019 года в нашей стране из 442 действующих "воров в законе" 270 были этнические грузины по национальности (теперь им сразу по освобождении из мест лишения свободы вручается документ о лишении российского гражданства и депортации). По данным СМИ, принятие соответствующего российского закона вызвало такую же реакцию: криминальные авторитеты стали разъезжаться из страны, а кое-кто замешкавшийся уже сидит. Дело в том, что по воровским "понятиям" вор не имеет права отрекаться от своего звания, что облегчает работу правоохранителей.
Повторюсь: на мой взгляд данный закон имеет исключительно важное значение. Теперь воздух российский должен стать чище, дышать станет легче. Остаётся только приравнять рэкет и рейдерство к особо тяжким преступлениям, чтобы мелкий и средний бизнес стал подниматься быстрее и эффективнее. И страна сразу заживёт лучше, богаче и интереснее.
Запомним 2019 год хотя бы только ради этого события.
* * *
Благоустройство Москвы. Как коренной потомственный москвич я не могу не сказать несколько слов о том, что радует мой глаз и моё сердце. Правда, это не относится именно к 2019 году: уже лет пять-семь Москва хорошеет год от года. Какие великолепные работы ландшафтных дизайнеров возникают в самых неожиданных местах, где ещё недавно были грязные, пустые обочины! (Я удивляюсь: откуда вдруг появилось столько превосходных, умелых садовников?) Сколько детских, спортивных площадок появилось на былых пустырях. Какие замечательные пешеходные дорожки появились там, где раньше были узкие, нечистые, заросшие тропы с вечными лужами. Сколько скамеек — ну, просто как в пригородах Парижа, чтобы пожилые или усталые люди могли присесть, отдохнуть во время прогулок.
Иногда приходится слышать голоса дешёвых популистов (в том числе среди новеньких депутатов Мосгордумы) о том, что бюджетные деньги можно было бы использовать практичнее, с большей пользой для неимущих слоёв и т.д. Неправда! Красота, порядок, благоустроенность города имеют огромное значение — психотерапевтическое и воспитательное, их пользу не измерить примитивной бухгалтерией.
Но главное — я впервые после крушения советской власти почувствовал какую-то заботу о человеке вообще, да и о себе лично (мне предписаны ежедневные прогулки и я просто благословляю всех, кто причастен к благоустройству прибрежной зоны Москвы-реки, куда я хожу гулять по ровным, красивым, выложенным аккуратной плиткой и хорошо освещённым дорожкам, мимо прекрасных цветников и альпийских горок, проходя рядом со специальными площадками, где молодёжь возится с тренажёрами или дети — с игровыми комплексами). Мне отрадно видеть каток и футбольные поля, столы для настольного тенниса там, где раньше, сколько я помню, были только дикие, заросшие сорняками пространства… И мне совершенно безразлично, кто и сколько наживает на этом благоустройстве (я вообще не люблю считать деньги в чужих карманах). Я просто любуюсь преобразованиями и наслаждаюсь красотой и порядком.
Сказанное, к счастью, относится не только к Москве, хотя Москва задаёт образец, показывает пример. Побывав летом в Екатеринбурге, я поразился аналогичной приятной картиной и даже написал об этом небольшой отчёт в ЖЖ. Судя по доходящим до меня рассказам очевидцев о разных, преимущественно крупных, российских городах (например, Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и др.), подобный расцвет, связанный с заботой о нормальной, красивой, благоустроенной жизни, становится характерен для России в целом. Этот настраивает оптимистически. Как говорил великий полководец Суворов: "Радуйся малому, тогда и большое придёт!"
* * *
Досадный прокол. А вот капелька дёгтя. В политике, вообще-то, мелочей не бывает, иная "мелочь" цепляет общественное сознание так, что может сработать спустя годы. Под конец года мы вдруг столкнулись с таким образцом.
Как сообщило РИА Новости, 24 декабря, выступая на расширенной коллегии Минобороны, Путин озадачил всех заявлением, что Гитлер-де в 1938 году рассказал польскому послу Юзефу Липскому о своей идее выслать евреев в Африку. По мнению Путина, "на вымирание, на уничтожение". А польский посол-де в своём докладе об этом министру иностранных дел Юзефу Беку написал: "Когда я это услышал, <…> я ему ответил: если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве".
Процитировав эти слова, Путин не сдержался: "Сволочь! Свинья антисемитская! По-другому сказать нельзя", — высказался он в адрес польского дипломата.
Кому адресовал эту гневную до неприличия эскападу Путин? Кому посылал сигнал? На чей слух рассчитывал? На международное еврейское сообщество? Или этот выпад предназначался полякам, зарвавшимся в своей неизбывной русофобии, сносящим памятники советским солдатам, отдавшим жизни за свободу Польши от немецкого тяжкого владычества? Уж так хотелось отыграться за это, отхлестав по случаю поляков по мордам хотя бы за антисемитизм перед лицом "прогрессивного, цивилизованного человечества"? Или, может быть, Путин решил таким образом потрафить российскому, русскому электорату, исходя из шаблонных советских представлений о "преступлениях нацизма против евреев"? А может, матёрый разведчик на сей раз почему-то вышел из себя, не сдержал эмоций?
В любом случае, на мой взгляд, он совершил грубый прокол, показав себя на весь мир пошлым дилетантом в истории польско-еврейских, немецко-еврейских, да и русско-еврейских отношений. И этот прокол ещё аукнется ему дальнейшим снижением рейтинга, снижением доверия.
Ведь вот взять хотя бы польско-еврейский вопрос. Поразительный факт, обратите внимание. До войны в Польше была самая большая в мире еврейская община — порядка трёх миллионов евреев, а сегодня их осталось там менее десяти тысяч. Между тем, в наши дни Польша, поляки во всех международных рейтингах антисемитизма упорно занимают одно из первых мест. Такой тяжкий, неизгладимый след оставило шестисотлетнее еврейское присутствие в этой стране! Уж и евреев-то, вроде, почти не осталось, а антисемитизм — как память о проклятом прошлом — всё ещё держится, цветёт пышным цветом. До войны поляки мечтали мирно решить наболевший еврейский вопрос путём переселения своих евреев на Мадагаскар, обращались с соответствующей просьбой к Франции, в чьём владении был тот остров.
Да и многие евреи в лице Всемирной сионистской организации (председатель Хаим Вейцман) сами мечтали съехать из Европы с начала ХХ века, искали на планете такое место, где могли бы разместиться. Причём одни настаивали на возвращении на землю предков в Палестину, но другие согласны были, например, на благодатную Кению (т.н. "Угандийский план", предложенный им ещё в 1903 году британским правительством). Идея Гитлера о переселении евреев в Африку (не в Сахару же!), таким образом, возникла вовсе не на пустом месте, и не случайно сотрудничество сионистов с фашистами на почве эвакуации европейских евреев — признанный исторический факт. И т.д. Понятно, что для польского патриота, каким был посол Липский, откровение Гитлера могло показаться блестящим разрешением непростой проблемы.
То есть, Путину явно не хватает исторических знаний, чтобы правильно интерпретировать подсунутую ему консультантами информацию.
Нелепа и его попытка обратиться к россиянам, особенно к русским, в поисках сострадания к евреям, которых Гитлер хотел переселить в Африку якобы "на уничтожение" (на самом-то деле таким способом он как раз хотел избежать уничтожения евреев, это было альтернативное, относительно гуманное, решение "еврейского вопроса"). Нашему президенту надо совершенно не понимать ничего, чтобы надеяться подобными высказываниями навербовать себе единомышленников, сочувственников среди русских. Ведь теперь стало ясно одно из двух. Либо Путин ничего не знает о роли евреев в истории русского народа, о том самом "Русском Холокосте", тему которого однажды прямо заявил первый московский мэр Гавриил Попов. Либо знает, но ему на это наплевать. Мелочь? Нет, не мелочь.
Ну, а если Путин рассчитывал заработать себе таким путём очки у евреев — в мире, в Израиле или в России, то это очень наивно…
В общем, редко наш президент позволяет себе столь неосторожные высказывания, и они не идут ему на пользу, надо прямо сказать. Такой обычно сдержанный, взвешенный… И кто за язык тянул? На ровном месте поскользнулся. Не иначе — советнички подставили, "эксперты"…
* * *
"В последний час в последний пляс пустился Макферсон"…
Сегодня мы на все сколько-нибудь значимые события нашей общественной жизни смотрим уже через перспективу 2024 года. Окончание срока путинского президентства, выборы преемника, а главное — проблема преемственности политического курса: вот что определяет наше отношение к тому или иному событию. Во всем мы теперь ищем факторы, способные изменить электоральную конъюнктуру, подключить тот или иной электоральный ресурс.
Успеет ли Путин за оставшийся срок пребывания у власти совершить нечто такое, что остудит обиды, разрешит недоразумения, остановит разминовение с народом? Возможно, он рассчитывает именно так: мол, в начале нового срока я проведу непопулярные меры, а потом — наоборот, займусь вплотную благосостоянием народа, и тогда к концу срока веё непопулярное если не забудется, то отойдёт в тень.
Расчёт, вроде бы, рациональный, но на кого опереться Путину в его проведении в жизнь? Если правящий класс действительно прогнил настолько, насколько позволяет нам видеть российское телевидение (о том, чего оно не позволяет видеть, мы можем только догадываться, но и открытого хватает)? Похоже, что классические недостатки монархии, о которых писали когда-то Герцен и Салтыков-Щедрин, Гоголь и Лесков и мн. др., с пугающей полнотой возрождаются в автократии.
В идеале, я — сторонник партократии. Такими гигантскими странами, как Китай, Россия, более-менее эффективно может управлять только такая гибкая, всепроникающая структура, как партия. Сравнивая Китай, сохранивший этот механизм управления, и Россию, его разрушившую, приходишь к вполне однозначному выводу. Партократия, власть партии есть несомненное благо… Но только — какой именно партии?! Попытка придать всевластие "Единой России" (а такую попытку выразил в истекшем году Володин, попытавшийся сделать заявку на усиление роли Госдумы, где эта партия рулит) не может вызвать поддержку общества, которое этой партии не доверяет, считает её антинародной — и вполне заслуженно. Возвращение к власти коммунистов тоже не вызывает у меня энтузиазма: я антикоммунист по убеждениям, считаю, что большевики убили историческую Россию, которую я люблю всем сердцем, а их кумир Ленин был русофобом, каких свет не видывал, почище Гитлера. Я не доверяю им, не хочу их реванша. Ну, впрочем, этот разговор выходит за рамки обозначенной темы.
В реальной ситуации я вижу, что, как некогда царская Россия, наша страна движется вперёд, выходит вновь на авансцену истории, набирая силу, невзирая на все пороки правящего класса и прочие неурядицы. Не так быстро, не так эффективно, как хочется, но движется. Гарантом этого движения (вопреки всем неблагоприятным внешним и внутренним обстоятельствам), как ни крути, сегодня является Путин. Ему осталось три с небольшим года легитимного пребывания на вершине власти. Как раз столько, сколько надо, чтобы разрешить основные вышеназванные проблемы.
Сумеет? Справится?
Да, если найдёт подходящую социальную опору. Нет, если не найдёт.
Мы будем наблюдать. Но этого мало. Надо суметь помочь, если такая возможность представится. Надо быть готовым к этому.

https://sevastianov.ru/sobytiya/novosti ... -2019.html
Последний раз редактировалось Самарцевъ 28 дек 2019, 20:05, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Нечай » 27 дек 2019, 15:08

Честно говоря, о подобном законе я лично мечтал многие годы. Ведь прекрасно понятно, что именно криминальная Россия, вырвавшаяся благодаря буржуазно-демократической революции 1991-1993 гг. из-за черты отчуждения, установленной советскими порядками, привела к явлению бандократии, тесно переплетенному с плутократией и непрерывно генерирующему вместе с нею коррупционные схемы. Оргпреступность стала неотъемлемой частью нашей жизни, подмяв под себя и часть правоохранительной системы. Это спрут, паук, ежедневно высасывающий живые силы из нашего народа. Но для либерально-демократической общественности, как в свое время для пролетарско-чекистской власти, этот контингент, глубоко и органически антигосударственный, оказался «социально близким».


Буржуазно-демократическая революция подразумевает факт присвоения частной собственности в руки НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазии. А в РФ частная собственность перекочевала в руки иностранного капитала. А это признак не революции а фашистского переворота, с расстрелом законного парламента - Верховного Совета РСФСР.
Аватара пользователя
Нечай
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 19:39
Откуда: Киров

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 28 дек 2019, 20:01

Нечай писал(а):Буржуазно-демократическая революция подразумевает факт присвоения частной собственности в руки НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазии. А в РФ частная собственность перекочевала в руки иностранного капитала. А это признак не революции а фашистского переворота, с расстрелом законного парламента - Верховного Совета РСФСР.

Севастьянов А. Н. находится на платформе национал-капитализма https://books.google.ru/books/about/%D0 ... edir_esc=y, что многое объясняет.
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 29 дек 2019, 02:07

В статье Севастьянова А. Н. есть непростительные неточности: на Донбассе находится всего лишь две станицы Всевеликого войска донского — это Новониколаевская в Донецкой области и Луганская в Луганской. Всё.
Донбасс — не казачья земля !
http://forumkazakov.ru/viewtopic.php?f= ... &start=102
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 02 янв 2020, 03:58

Православные тролли и "молодёжные русские": как ультраправые пытаются встать с колен
Ультраправые движения в России в последние годы стали почти незаметными. Раскол в среде националистов, произошедший в 2014 году в связи с событиями в Украине, силовое давление государства на ультраправую среду и смена политической повестки официальной пропагандой почти свели их активность на нет. Однако в уходящем году ультраправые и националистические группы сделали несколько заметных попыток реанимироваться, и окологосударственные структуры и СМИ не остались от этого процесса в стороне. Тенденции-2019 на ультраправом фланге освещает аналитический доклад центра "Сова" о публичной активности ультраправых групп. The Insider публикует фрагмент текста https://theins.ru/politika/194475.
Летом-осенью 2019 года на ультраправом фланге стали более или менее активно предприниматься попытки преодолеть раздробленность и маргинальность. "Старые игроки", то есть движения, образованные сравнительно давно, анонсировали несколько объединительных проектов, а двое даже обратились в Минюст за регистрацией своих групп в качестве политических партий. Особенно активны здесь были различные осколки признанного в 2015 году экстремистским Объединения "Русские", но не исключительно. Кроме того, начали появляться "новые игроки", в том числе достаточно крупные, за счёт которых ландшафт националистического поля может в будущем достаточно радикально измениться.
Малофеев и "фабрика православных троллей"
Самой главной новинкой лета-осени стал выход на ультраправое поле бизнесмена Константина Малофеева, чьи структуры развили довольно большую активность в рассматриваемый период. В марте Малофеев стал членом "Справедливой России", что породило слухи о грядущем захвате им партии. Слухи не подтвердились. А в апреле Малофеев был избран заместителем главы Всемирного русского народного собора. Главой ВРНС, напомним, является патриарх Кирилл, так что должность заместителя — фактически руководящая.
Практически сразу после вхождения Малофеева в СР приглашения в партию стали получать националисты. Например, в апреле Национально-демократическая партия сообщила, что членам движения предложили пополнить ряды эсеров в регионах. Можно предположить, что аналогичные предложения получили и другие группы.
Вхождение бизнесмена в руководство ВРНС тоже сразу же дало свой результат — в самом начале лета у этой старой организации (существует с 1993 года) вдруг появляется новое структурное подразделение, подчиняющееся правлению Собора, — Русская молодёжная организация (РМО), во главе которой был поставлен журналист принадлежащего Малофееву телеканала "Царьград" Андрей Афанасьев. Как было заявлено, главная цель РМО — "координация активных молодых людей, желающих активно участвовать в развитии и укреплении русской идентичности и защите традиционных ценностей русского народа". РМО с первых дней начала заполнять свои ресурсы в интернете типичным для ультраправых контентом: постами с раскруткой темы "этнопреступности"; различными ксенофобными рассуждениями; публикациями о Российской империи и антикоммунистическими выпадами; пропагандой традиционных ценностей и прочим.
Летом РМО проводила различные мелкие акции, но главное — непублично взялась выстраивать то, что они называли "большой общественной платформой, главная цель которой — создание полноценного правого дискурса". На практике, насколько можно понять, это заключалось в том, что РМО рассылала различным ультраправым группам предложения прийти к соглашению по поводу базовых идеологических вопросов, после чего совместными усилиями заниматься распространением идей. Работу молодёжная организация обещала материально стимулировать. Масштаб этой деятельности неизвестен, некоторые подробности удалось найти только на страничке Комитета "Нация и свобода", где сообщалось, что Афанасьев отправлял "многим админам правых националистических групп в социальной сети "ВКонтакте", от спортивных до новостных, предложение заключить договор о сотрудничестве и получать от 100 000 до 300 000 рублей в месяц на содержание". Насколько это соответствует действительно, неизвестно, доказательств комитет не представил. Тем не менее после того, как все это получило огласку, СМИ заговорили о том, что Малофеев создаёт "фабрику православных троллей" по аналогии с "фабрикой троллей" Евгения Пригожина.
Админам правых групп "ВКонтакте" якобы предлагали 100–300 тысяч в месяц на содержание
Сообщения РМО рассылались летом, однако на тот момент, судя по последовавшим неожиданным поворотам, Малофеев ещё не определился с тем, через какие формальные структуры он планирует реализовывать свои цели. Ещё в конце августа РМО продолжала развиваться и строить планы (например, было заявлено о намерении провести несколько "интересных социальных мероприятий на взаимоинтересных началах" с ультраправой ЗОЖ-группой "По Программе Дедушки Мороза"), но уже в начале сентября неожиданно объявила о прекращении своей работы.
Взлёт "Двуглавого орла"
Андрей Афанасьев сообщил, что теперь будет трудиться в другой структуре Малофеева — обществе "Двуглавый орёл", и пригласил всех, направивших заявки на вступление в РМО, приходить в офисы этой организации. Рекламируя своё новое место работы, Афанасьев сообщал: "Если вы думаете, что "Двуглавый орёл" — это исключительно работа по историческому просвещению, то вы ошибаетесь. Все то, что мы делали в рамках проекта РМО, никуда не уходит!" Судя по всему, Афанасьев не обманул, и "Двуглавый орёл" действительно продолжил то, что начала РМО. Например, контакт с группой "По Программе Дедушки Мороза" не был потерян, и в октябре представители ППДМ приняли участие в проходившем в Москве в Сретенской семинарии собрании молодёжной секции "Двуглавого орла". Также на мероприятии присутствовали блогеры и, например, координатор движения "Сорок сороков" Владимир Носов, и экс-член боевого крыла фанатов московского "Спартака" "Union", участник нашумевшей драки с выходцами с Кавказа у ТЦ "Европейский" в 2012 году Алексей Усачёв.
Общество "Двуглавый орёл" (ДО) было создано в 2017 году, вместе с Малофеевым его возглавляет генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. ДО декларирует приверженность имперским идеям, православию и монархии, имеет множество отделений в регионах и страничек в социальных сетях. После перехода в организацию Афанасьева паблик московского отделения "Двуглавого орла" был переименован в "Белый город". Там стали публиковать контент, схожий с тем, что был на закрытой к тому моменту страничке РМО. В итоге новая националистическая организация Малофеева просто сменила название и "юридическую прописку", уйдя из подчинения ВРНС. Возможно, необходимость в этом возникла, поскольку не всем понравилось, что у организации, возглавляемой патриархом, вдруг появилось столь демонстративно националистическое крыло, или потому что Малофеев решил сложить все яйца в одну корзину — в "Двуглавого орла".
В качестве аргумента в пользу последней версии (которая, кстати, не исключает первую) можно рассматривать и тот факт, что Малофеев не только переподчинил то, что начиналось как РМО, но и покинул в сентябре "Справедливую Россию". Эти шаги в сочетании с резко возросшей активностью "Двуглавого орла" и его попытками стать центром притяжения для националистов, монархистов и поборников традиционных ценностей всех мастей заставили многих заговорить о том, что он станет плацдармом для новой консервативной партии в России. Насколько это предположение соответствует действительности, видимо, станет понятно в 2020 году, когда должны быть зарегистрированы все партии, планирующие принять участие в очередных парламентских выборах.
"Двуглавый орёл" может стать плацдармом для новой консервативной партии
Такие масштабные проекты как "Двуглавый орёл" появляются на ультраправом поле нечасто, но небольшие новые инициативы возникают последние годы регулярно. Они заполняют вакуум после того, как националистическое поле было, по сути, разгромлено правоохранительными органами. Не имея возможности отследить, а тем более описать все "новинки" последних лет (да и описывать там часто особенно нечего), приведём несколько примеров, привлёкших наше внимание летом-осенью.
Черные и белые
Первой такой группой стало неонацистское объединение "Чёрный корпус", выделившееся из массы подобных проектов тем, что в самом начале августа её 17-летнего лидера по имени Андрей (кличка "Белый") вместе с ещё двумя молодыми людьми задержали полицейские. Их подозревают в совершении нападения на двух выходцев из Киргизии, которое произошло в Москве 26 июля и закончилось смертью одного из пострадавших.
Страничка "Чёрного корпуса" в одной из социальных сетей существовала с марта 2018 года. ЧК строился как расистская организация с агрессивным дискурсом, имевшая неонацистские элементы в идеологии. Группа не публиковала отчёты о своей внутренней жизни и почти не отчитывалась о своей уличной активности. Ещё весной стало понятно, что "Чёрный корпус" как минимум плотно сотрудничает с Национал-консервативным движением (НКД) Михаила Очкина и Валентины Бобровой: страницы организаций делали ссылки друг на друга, поднимали схожие темы, набор в каждую из организаций объявили одновременно и т. д. В начале июля ЧК объявил о временном прекращении своей работы, однако во второй половине месяца возобновил её, правда уже с другой символикой и под новым названием — "Белое национальное единство" (БНЕ).
После задержания лидера ЧК и БНЕ Андрея несколько ультраправых обвинили в произошедшем НКД. Например, Михаил Налимов ("За вынос Ленина") опубликовал пост под звучным названием "Консервативное движение взрастило убийц", в котором обратился к Бобровой: "Вы с Очкиным толкаете своими бредовыми и безответственными воззваниями молодых ребят на преступления и соответственно в тюрьму! Они выйдут на свободу, когда им будет по 35 лет, проведя все лучшие годы в тюрьме". Из этого и других постов стало известно, что задержанный не только возглавлял "Чёрный корпус", но и был членом НКД, что он и его активисты из ЧК участвовали вместе с Очкиным и членами SERB Гоши Тарасевича в срыве ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" в Москве в мае этого года. Лидеры НКД вынуждены были оправдываться, заявив, что исключили Андрея из своих рядов за несколько дней до задержания за то, что он вопреки их воле продолжил работу в "Чёрном корпусе" и даже провёл ребрендинг движения, превратив его в БНЕ. В итоге до сих пор не очень понятно, был ли "Чёрный корпус" чем-то вроде молодёжного крыла НКД или же просто организацией, сотрудничавшей с НКД через своего лидера.
Другим интересным новичком стала ещё более молодая группа националистов, получившая название "Русские демократы" (РД), которая по целому ряду параметров является антиподом "Чёрного корпуса".
РД было основано в феврале этого года в Москве двумя выходцами из "Демократического выбора России" Сергея Жаворонкова — Робертом Райтом и Сергеем Григоровым. Организация, помимо прочего, выступает за построение русского национального государства, отказ от принятия мигрантов из Средней Азии и Закавказья и считает необходимым бороться с радикальным исламом. При этом она декларирует приверженность демократическим ценностям и концепции прав человека.
"Русские демократы" выступают против мигрантов, декларируя при этом приверженность концепции прав человека
В отличие от "Чёрного корпуса", РД ориентируется на открытость. С конца весны "Русские демократы" начали регулярно проводить встречи и лекции (сначала только в Москве, а позже и в Санкт-Петербурге), в организации которых сотрудничали с издательством "Чёрная сотня" Дмитрия Бастракова (не путать с движением "Чёрная сотня" Штильмарка) и его книжной лавкой "Листва", бывшими и нынешними членами Национально-демократической партии и её предшественника — Русского общественного движения, а также с различными историками, журналистами, блогерами и политическими активистами, стоящими на близких к национал-демократии позициях. Анонсы этих встреч, а потом и подробные отчёты публикуются в интернете и активно рекламируются. Участвуют члены "Русских демократов" и в митинговой активности, посещая некоторые из крупных оппозиционных акций, но пока не очень активно. Самостоятельная уличная деятельность, насколько можно понять, членами движения почти не ведётся, хотя организация пока только дописывает свою программу.
Ещё одна новинка — группа "Россия Консервативная", сформировавшаяся из паблика "Екатеринбург Консервативный" летом-осенью. Центром организации остаётся Екатеринбург. Страничка появилась ещё в 2011 году и принадлежала, насколько удалось понять, местному отделению движения "Народный собор" примерно до 2015 года. Вплоть до весны этого года группа существовала в качестве информационной площадки, а теперь стала с впечатляющей скоростью переформатироваться в полноценную организацию с уличной активностью и сетью отделений сразу в нескольких регионах страны. "Россия Консервативная" — православно-монархическая ультраправая группа, чья активность пока сосредоточена в основном вокруг темы декомммунизации, но не исключительно. Она как минимум сотрудничает с "Двуглавым орлом" Малофеева, совместно с которым этим летом организовывала "имперскую колонну" на крестном ходе к очередной годовщине расстрела царской семьи. После этого паблик и начал открывать отделения по всей стране и проводить все больше уличных акций.
Подытоживая, отметим, что последние годы цикл жизни новых инициатив на ультраправом поле был в среднем недолог. Их члены либо оказывались под прицелом правоохранительных органов (причём вне зависимости от того, ориентируются они на расистское насилие или нет), либо инициативы просто затухали, не имея возможности набрать необходимого числа сторонников, готовых рисковать свободой и участвовать в политической жизни. Сами по себе попытки Малофеева расположиться на ультраправом крыле политического спектра говорят о том, что грядет какой-то пересмотр места националистического дискурса в российском политическом поле. Так ли это, как это скажется на положении ультраправых организаций, мы увидим в течение следующего года.
Автор доклада "Националисты оттолкнулись от дна? Публичная активность ультраправых групп. Лето-осень 2019 года" — эксперт информационно-аналитического центра "Сова" Вера Альперович.
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 03 янв 2020, 01:09

Если кто плохо знаком с персоной Малофеева, вот что о нём пишет телеграм-канал "Футляр от виолончели":
После кражи у Павла Дурова (https://t.me/rospres/8091) и биржи BTC-e/Wex криптовалюты на $450 млн Константин Малофеев переписал акции суверенного мессенджера «Серафим» (https://t.me/rospres/8120) на очередного номинала — «венчурного инвестора» Евгения Жуланова. Предыдущим «владельцем» дырявого (https://sporaw.livejournal.com/647349.html) мессенджера был записан чекист Антон Немкин, изгнанный из ФСБ за воровство (https://t.me/rospres/8245). Немкин стал токсичен, поскольку лично вымогал биткоины. Жертв вывозили в центральную приемную ФСБ России на Кузнецком мосту, где требовали отдать криптовалюту «в фонд ФСБ» (https://t.me/rospres/8197). Реально краденое делили Малофеев, его сын (https://t.me/rospres/7356) и Немкин
https://t.me/rospres/8569

Министр юстиции Греции Костас Циарас решил выдать во Францию создателя биткоин-биржи BTC-e/Wex Александра Винника (https://t.me/rospres/7001). Французы отправят россиянина в Америку. США подозревают Винника в отмывании $4 млрд. Пока акционера биржи держали в греческой тюрьме, биткоины (https://t.me/rospres/8091) Павла Дурова и 700 тыс клиентов Wex украл с помощью приемной ФСБ (https://t.me/rospres/8197) рейдер Константин Малофеев. Ему помогал сын Кирилл (https://t.me/rospres/7356) Малофеев, ветеран ФСБ Антон Немкин (https://t.me/rospres/8245) и мошенник Дмитрий Васильев (https://t.me/rospres/5179). Последний потратил украденную кассу Wex на бизнес в Испании и новую жену — менеджерку «Газпрома» (https://t.me/rospres/6930)
https://t.me/rospres/8486

photo_2019-12-02_10-16-55.jpg
photo_2019-12-02_10-16-55.jpg (62.23 КБ) Просмотров: 136

Арендовав приемную ФСБ (https://t.me/rospres/8197), Константин Малофеев с ее помощью похитил биткоины Павла Дурова (https://t.me/rospres/8091) и криптовалюту клиентов биржи Wex на $450 млн. Деньги киберпреступник потратил на личное дворянство, которое вместе с «Царскими орденами» (https://t.me/rospres/8191) купил у жулика Гоги Гогенцоллерна, выдающего себя за русского императора. Теперь у кухаркиного сына Малофеева есть дворянский герб с жовто-блакитными перьями страуса
https://t.me/rospres/8266

Рассказывают (https://web.archive.org/web/20130414230 ... 09-27-1386) о биографии создателя мессенджера «Серафим», призванного заменить Telegram, — капитана ФСБ Антона Немкина (https://t.me/rospres/8120). Чекист помог похитить 64 рекламных билборда, для чего посадил хозяйку фирмы «А-График» Татьяну Гридчину в карцер, где женщину пытали и требовали отдать имущество. Затем Антон и его работодатель Константин Малофеев украли у Павла Дурова (https://t.me/rospres/8091) и других потрепевших криптовалюту на $450 млн. В ходе вымогательства биткоинов Немкин вместо карцера вывозил жертв в центральную приемную (https://t.me/rospres/8197) ФСБ России. Никто из сдавших приемную под рэкет до сих пор не наказан
https://t.me/rospres/8245

Похитив у Павла Дурова (https://t.me/rospres/8091) и биткоин-биржи BTC-e/Wex криптовалюту на $450 млн, рейдер Константин Малофеев пытается обезопасить себя через крымскую полицию. Ранее Малофеев, работающий у него ветеран ФСБ Антон Немкин (https://t.me/rospres/8120) и сотрудники ЦИБ ФСБ (https://t.me/rospres/5914) вывезли в приемную спецслужбы на Кузнецком мосту администратора Wex Алексея Билюченко. Там его заставили отдать биткоины Дурова и других клиентов биржи «в фонд ФСБ». Криптовалюту Константин Малофеев растратил на свой убыточный (https://t.me/rospres/8144) бизнес, закупку «царских орденов» (https://t.me/rospres/8191) и взятки администрации (https://t.me/rospres/8109) президента. Часть досталась Немкину (https://t.me/rospres/8131) c чекистами, которые шантажировали Билюченко и помогали арендовать кабинет в приемной ФСБ.

Ограбленный администратор дал показания МВД, включая аудиозаписи переговоров с Малофеевым о передаче биткоинов. В ноябре возбуждено дело номер 11801970004001101. Арест Малофеева спонсируют его враги (https://t.me/rospres/7947) из госбанка ВТБ, сам рейдер сопротивляется и тоже платит силовикам. Получая деньги у обеих сторон, сотрудники управления «К» и других структур МВД стали миллионерами на открытии (https://t.me/rospres/5935), закрытии, возобновлении (https://t.me/rospres/7903) и приостановке дела Wex, отправке расследования из Чувашии в Москву (https://t.me/rospres/7657) и обратно (https://t.me/rospres/7947). Сейчас разбогатеть планирует МВД Крыма, где Малофеев и его марионетка Дмитрий Хавченко (https://t.me/rospres/5884) хотят запустить альтернативное уголовное дело против Билюченко
https://t.me/rospres/8197

Православный рейдер (https://t.me/rospres/7947) Константин Малофеев генерирует 2 млрд рублей убытков в год в своем холдинге «Царьград». Он разорил одноименный подмосковный отель в деревне Спас-Тешилово, агрокомплекс, медиагруппу и курорт «Ливадия» в Крыму. У девелоперской компании жулика «Исьма» заблокированы счета, она обанкрочена с двухмиллиардными долгами. Еще несколько миллиардов Малофеев тратит на мусорные порталы «ОколоКремля», Чечня.ру, «Русская народная линия», РИА «Катюша», «Россия навсегда», SM-News. Сайты ссылаются друг на друга, их никто не читает, цифры «уникальных посетителей» выдумывает лично хозяин медиа. $450 млн (https://t.me/rospres/8100) на свой загибающийся бизнес Малофеев украл вместе с лудоманом (https://t.me/rospres/5179) Дмитрием Васильевым у Павла Дурова (https://t.me/rospres/8091) и других клиентов биткоин-биржи Wex
https://t.me/rospres/8144


Ну про чекиста-белогвардейца Решетникова думаю все слышали.
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 06 янв 2020, 18:16

Неудобный социализм
В блогах всевозможных профессиональных "русских" "националистов" на протяжении нескольких лет наблюдаю критику социализма как такового, причём критика эта обосновывается изрыганиями на всё советское социалистическое наследие, независимо от его периодов: отсутствие вкусной еды и качественного пойла (Крылов), разгул преступности в национальных республиках (Крылов, Просвирнин; не идущий ни в какое сравнение с современной этнопреступностью — Съ), отсутствие строительно-архитектурного искусства (Крылов; не соглашусь в части сталинского ампира — Съ), иждивение национальных республик за счёт РСФСР, незащищённость права собственности, дефицит всего и вся (искусственно созданное явление позднесоветских времён, но об этом как-то умалчивают — Съ), и много ещё чего по мелочи. Критика социализма через призму СССР наблюдается и у Севастьянова А. Н. в его концепции национал-капитализма.
Никто не спорит с очевидными вещами: перегибы в Советской России были, но никто и не утверждал, что русские националисты планируют и мечтают построить тот социализм, который был в Союзе. Более того, социализм трудов Маркса и Ленина невозможно построить в современном здравом обществе, о чём, к сожалению, не написано (по крайней мере я не обнаружил) ни одного достойного академического труда.
Основные экономические идеологемы социализма и/или коммунизма про ликвидацию права частной собственности на средства производства и/или на результат производства, про эксплуатацию человека человекам, — теряют свою принципиальность. В мире, где идёт повальная роботизация производства, следствие которой явится массовая безработица, где стоят заброшенные заводы (средства производства) в связи с неликвидностью выпускаемой ими продукции (результат производства) — данные идеологемы не могут быть экономическим столпом социализма, а, следовательно, перестают быть принципиальными в экономике.
Принципиальными, в данном случае, должно являться наличие государственных институтов, способных быть инструментом перераспределения благ бенефициаров в интересах общества. В национальном государстве — в интересах нации. Одним из результатов такого перераспределения должен являться введённый Безусловный базовый доход (вводится в Финляндии и не был введён по результатам референдума в Швейцарии), выплачиваемый с установленных налогов на роботизацию, например, или в том числе. То есть это тот социализм, становление которого мы наблюдаем в Китае, например, или в Норвегии и Швеции. В Китае до ББД ещё далеко, но не настолько, насколько далеко нам. Вполне обоснованно введение повышающих и понижающих коэффициентов к ББД, в зависимости от качества поведения лица, его полезной социализации в обществе.
И это вопрос, который той же Германии, Норвегии, Швеции придётся рассматривать в ближайшие десятилетия, ну а России, с её темпами развития и действующей властью — в ближайший век.
Более того, я не исключаю в будущем введение в общинах (коммунах) их членами правил коммунистического общежития. Это личное дело деревни, сельской языческой общины, казачьего хутора и пр.
Безусловно, что в социалистическом обществе будет социальное равенство, равенство возможностей, в том числе равенство всех перед законом, общиной, нацией. В таком национальном государстве исключается сословность, классовость, приоритет династийности. Все имеют равные права на качественное образование (что уже в современных коммуникационных условиях не представляет вообще никакой проблемы), медицину, условия проживания. Но профессиональные "русские" "националисты" тащат нас в сословность: все эти просвирнины с их царями и холопами, крыловы с более утончённой тягой к господствующей интеллигенции (к которой он себя безусловно относит).
Последний раз редактировалось Самарцевъ 11 мар 2020, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 13 янв 2020, 00:51

Самарцевъ писал(а):Неудобный социализм... Одним из результатов такого перераспределения должен являться введённый Безусловный базовый доход (вводится в Финляндии и не был введён по результатам референдума в Швейцарии), выплачиваемый с установленных налогов на роботизацию, например, или в том числе...
Подстать недавнему посту свежа статья: У массовой автоматизации, которая только набирает темп, будут тяжелые последствия — рост безработицы и социального расслоения. Справиться с ними можно только одним способом — через финансовую поддержку безработных и малоимущих. К такой мысли приходит все больше стран. В 2019 году мы стали свидетелями роста популярности идеи безусловного основного дохода и начала первых массовых экспериментов с выплатой БОД.
Рано или поздно правительствам придется ввести безусловный основной доход. Об этом заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш еще в 2018. Под влиянием ИИ и автоматизации рынок труда ждут потрясения, многие традиционные рабочие места и профессии исчезнут. В этих условиях правительствам придется адаптировать систему соцгарантий к условиям Четвертой промышленной революции. Заявление генсека ООН подтолкнуло многие страны начать эксперименты в этой области, а политиков — включить БОД в свои предвыборные программы.
В прошлом году безусловный основной доход прочно вошел в набор политических предвыборных обещаний. Политики разных стран начали использовать идею выплаты минимального гарантированного пособия наименее защищенным гражданам безо всяких ограничений в качестве козыря в агитации. И не так уж важно, выполнят они свои обещания или нет — главное, что в восприятии этой социально-экономической меры произошел сдвиг и теперь она уже не воспринимается как нелепая шутка.
В преддверии майских выборов в нижнюю палату парламента премьер-министр Индии Нарендра Моди от лица Индийской народной партии выступил с предложением начислять ежемесячные пособия жителям сельских регионов, многие из которых оказались за чертой бедности. Вскоре после его заявления с аналогичным предложением выступила партия Индийский национальный конгресс. Ее глава Рахул Ганди пообещал ввести минимальный гарантированный доход для всех бедных жителей страны, а его сумма будет варьироваться в зависимости от уровня дохода получателя. Если, конечно, партия победит на выборах.
В новом цикле выборов президента Соединенных Штатов тема БОД также оказалась в топе обсуждаемых политических программ кандидатов. Возможный кандидат от демократов, специалист в области ИИ и технологический инвестор без политического опыта Эндрю Ян обещает из своего кармана оплатить безусловный основной доход десяти американским семьям в течение года, вне зависимости от избрания чтобы доказать положительное социальное влияние безусловных выплат. Счастливчики будут определены в результате лотереи и получат в месяц по $1000...

https://hightech.plus/2020/01/12/kak-ra ... perimentov
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Самарцевъ » 11 фев 2020, 14:56

Запись из ФейсБука
Перефразируя изречение Махатмы Ганди, что сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами, а потом, вы побеждаете — с личности на идею: сначала её не замечают, впоследствии высмеивают, потом борются, в итоге она завоюет умы — подобную тенденцию наблюдаю в отношении озвученных мной много лет назад наблюдений о подмене во власти русского элемента, под видом русских, обрусевшим фино-уграми, преимущественно мордвой.
Сначала надо мной смеялись и подтрунивали "новой теорией мордовского заговора".
Приводимые доводы о вице-президенте Янаеве, выявленных симбиозах судей и милиционеров https://youtu.be/0S1tmwAXmNI?t=1318, о т.н. Мордовском патриархате Русской православной церкви (МП РПЦ: Патриархи Никон и Кирилл [Гундяев], протопоп Аввакум [с подмесом черемиса], Иоанн Кронштадтский [чудь заволочская] и пр.), о представителях высшей законодательной власти (ГосДума, СовФед: Матвиенко [Тютина], Литюшкин, Сергеенков, Кидяев, Пискарёв и пр.), руководстве МИДа (Захарова https://izvmor.ru/novosti/politika/mari ... kom-sele-/) и первом лице (https://rep.ru/daily/2008/03/19/13393/), заставили заметить проблему: мало того, что представители государство-образующего народа практически не представлены во власти, узурпированной нацменами, под его (русским народом) видом представлены некогда колонизированные обрусевшие фино-угорские народы.
Год назад по этому вопросу публично высказывается телеканалу "Дождь" уже политолог Белковский С. А.: "… он всё-таки фино-угорских немножечко кровей человек, он такой болотистый. Город Петербург стоит на болоте, откуда происходит Владимир Владимирович. И эта болотистость – она очень важная составная черта как фино-угорского характера, так и питерского характера, в частности... Ходят слухи, что он по национальности вепс... Что у Путина от вепса ? – болотистость, вот эта вот нечёткость, расплывчатость и одновременно умение засасывать... Вепсы – это то, что называлось на Руси "чудь белоглазая", получается, что это первый случай, когда чудь белоглазая у нас представлена на троне, на высшем посту... Это налагает определённый психологический отпечаток на всё, что связано с российской властью наших дней. Это такой зов из болота…" (https://tvrain.ru/teleshow/belkovskij_n ... go-481498/).
И вот уже в новом фильме "Дождя" с мордвы начинается повествование о "Русской" православной церкви (https://youtu.be/tjDiDDVWQlA?t=58).
Меня часто спрашивают: "Ты что, против мордвы ?". Я против того, чтобы от имени русских говорила мордва. Давайте спросим у самого народа, а не у его симулякра.
Ждём следующей стадии…
https://www.facebook.com/alexej.samarze ... 4756368398

P.S. поправил последнюю ссылку в YouTube на действующую.
Последний раз редактировалось Самарцевъ 20 фев 2020, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Самарцевъ
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 16:35

Re: Руськие Обереги - как руськая традиция

Сообщение Радомиръ » 13 фев 2020, 12:01

Да, русских людей отбросили от власти и от ресурсов в РФии, опустив ниже плинтуса (уровень шудр/унтерменшей).
Естественно, антирусская РФия будет ликвидирована (КаРФаген будет разрушен: сгниёт изнутри).
Аватара пользователя
Радомиръ
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 12:26

Пред.След.

Вернуться в Вечевая Изба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2