Критика Марксизма и Коммунизм

Место для бесед о нашей жизни

Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Велимир » 26 окт 2015, 21:49

Этот материал от Ратника в Дозоре я получил по электронной почте. Кто этот Ратник - не совсем ясно. Идею, скорее всего, можно отнести к людоедской. Но какой-то прагматический смысл в идее всё же видится. Поэтому идею стоит оценить. Суть идеи в том, что есть "простые люди" - быдло во всех отношениях и творцы-гении. И миру, якобы, вредят быдла, а творцы, якобы, только и имеют право на жизнь.
Плюс, к материалу приложен текст "Последняя религия человечества" - очевидно, религия творцов-гениев.

Уважаемый!
Изменить Мир?
Для этого нужно сначала понимать "куда и зачем".
Лично мне еще в детстве родители объяснили, что ориентир на чувства и желания людей - ложный ориентир.
Человечество стало Человечеством потому что построило Культуру, и это в нем главное.
Петр Первый наплевав на судьбы сотен тысяч простых людей на их костях построил Россию...
Он изверг или Герой?
Ответа НЕТ - поскольку этот вопрос не относится к морали или чувствам и желаниям людей, это вопрос СИСТЕМНЫЙ...
Это долгий разговор, поскольку речь идет о теории систем и математических прогнозах.
Но меня "счастье" больших масс людей совершенно не волнует.
Я сволочь с точки зрения большинства людей, поскольку человеками считаю меньшинство, но не по национальному, а по личностному фактору.
Чтобы было понятно, расскажу простые два примера.
Недавно пытался нашим студентам социальную науку немного рассказать, а они мне в ответ: "А нам на счастье простых, рабочих людей не просто наплевать, а даже больше того. Знаете чем мы от них отличаемся?
Ведь сейчас уже не времена Маркса и Энгельса, и образование и информация практически всем желающим доступна.
Но вот пока мы в детском саду конструкторы "Юный астроном" и "Юный химик" крутили, ОНИ (это простое большинство), с девочками в скакалки прыгали и из рагаток по голубям пуляли. Потом, пока мы в младшей школе книжки читали и удивлялись истории Человечества, они в мячик на крылечке гоняли и в компьютерных клубах по монстрам пуляли. Потом мы занялись всякими идеями, картинами, стихами и конкурсами, а ОНИ, это большинство девочек в клубах, дискотеках и даже в лифтах тискали...
Затем мы пошли учится а они выбирать рабочую специальность на которой "бабло" побольше можно заработать. Но зачем? А опять-же, только чтобы девок трахать и жить в свое удовольствие...
Так зачем нам такие "простые" люди?
Мы вот лучше выучимся и свои заводы и фабрики со станками - автоматами построим. Там по цеху будет три инженера и один грамотный техник в белых халатах ходить, у которых зарплата 2000 евра , и все довольны! Никаких бунтов, революций, классовой борьбы...
Я спрашиваю: "А если эти голодные простые рабочие, простые шофера, простые строители, которых вы работами заменили, с детьми и женщинами начнут ваши шикарные заводы и аграфермы грамить как это уже было в Европе в эпоху начала фабрик?
Знаете что мне студенты отвечают?
- А для этого есть пулеметы! Погромщиков нужно отстреливать. Если ты не смог, не захотел, стать нужным и образованным в обществе, то должен добровольно прекратить размножаться и добровольно умереть.
Зачем плодить детей которым ты не можешь дать ни достойной жизни, ни качественного воспитания (мозгов не хватит), ни примера своей Достойной Цели?

Вот тут мы и пришли к ЗНАМЕНАТЕЛЮ!!!

Проблема в том, что эти самые ПРОСТЫЕ люди размножаться и жрать хотят, а соответствовать новым требованиям не хотят или не могут.
И совсем не "плохие" Правители им мешают в школе девок не тискать, а на конкурсах физики или рисования побеждать...
И экономика здесь не причем!
Знаете, я как социолог (говорят не плохой) Вам скажу: Большевики в СССР тоже так же думали, "мол можно построить качественную социальную модель и обучить людей правильной жизни" :)
Чем это кончилось?
Те самые "ПРОСТЫЕ" люди, которых они пытались ОСЧАСТЛИВИТЬ, СССР и Партию деформировали, превратили в уродство, а потом и вовсе развалили...
Гены тремя поколениями идеологии, умным правительством и хорошей социальной схемой не изменишь.
ПРОСТЫЕ люди все равно будут С ДЕТСТВА на уроках алгебры девок тискать и о дискотеках мечтать, а не о новых сортах хлеба или красивых городах...

КОРОЧЕ: Нужно спасать ИЗБРАННЫХ, - тех кто ХОЧЕТ и МОЖЕТ быть Человеком...

В Мире Будущего не нужны 10 миллиардов "простых" людей.
Достаточно 400 миллионов высокообразованных ТВОРЧЕСКИХ Личностей...
Что делать с остальными в ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД?
Ну, лично я не сторонник кровопролития, но если они начнут Майдан делать, и требовать чтобы экономику под их невежество и лень подгоняли, то пулеметы ни кто не отменял...
Но это все были почти эмоции.
Если научно, то есть концепция называемая "БМ" - Благоразумный Максимализм.
Его суть в тезисах очень проста и доступна пониманию даже деткам:

1. Не можешь обеспечить ребенку уровень гарантий, уровень духовности, уровень заботы и образования - НЕ РОЖАЙ. Иначе ты не человек а ЖИВОТНОЕ, рожающее потомков инстинктивно. А в отношении ЖИВОТНЫХ социальные и юридические гарантии Человечества не действуют...

2. Дети не принадлежат родителям, а только воспитываются ими. Возраст "совершенолетия" - биологическая и социальная чушь, которая должна быть отменена немедленно и ЗАМЕНЕНА, на постепенное поэтапное вхождение в права (по категориям) так же как люди сдают экзамен на права автотранспорта. Только тогда общество начнет адекватно мыслить и развиваться.

3. Дети в меру своих способностей могут И ДОЛЖНЫ учавствовать во всех ВЗРОСЛЫХ делах (естественно - это должно регулироваться индивидуально грамотными Наставниками). Образовательные центры должны быть перекреплены к производству, академиям, космодромам и агрофермам. Образование должно быть профессионально ориентированным с детства а не унифицированным, и дети должны иметь право много раз менять свой выбор пока не найдут себя. При этом ничего страшно нет в том, чтобы некоторые дети погибали вместе со взрослыми на реальных полетах или подводных плаваниях.

ТОЛЬКО КОГДА ДЕТИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ "ПРЕВЕЛЕГИЛИРОВАННЫМ КЛАССОМ" (а точнее - рабами взрослых), ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОРАЗУМИЕ И ПРОГРЕСС НРАВСТВЕННОСТИ ЗАРАБОТАЮТ!

НАША ПРОБЛЕМА НЕ В СХЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ, А В ТОМ, ЧТО МЫ УЖЕ 1000 ЛЕТ ТИРАЖИРУЕМ ТОЧНЫЕ КОПИИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ И НЕ ДАЕМ ДЕТЯМ ИЗМЕНЯТЬ МИР!

Мир спасет Ребенок - сказано в древнем пророчестве.
Это и есть главное.
То что мы делаем, Искусственный Интеллект, новые технологи, это будущее ОРУЖИЕ НОВЫХ ДЕТЕЙ против "старых" взрослых.
Главный тезис БМ гласит: "Невозможно победить войну у своих же детей! Если дети встанут с колен, объединятся в своей Вере в Сказку и осознают КАКАЯ ОНИ МОГУЧАЯ СИЛА, то мир изменится за одно поколение людей"
Вот коротко и все.

ВОТ МОЙ ВАМ ТВОРЧЕСКИЙ ОТВЕТ:

Вот поэтому мы, ученые всего Мира и пытаемся успеть изменить ситуацию технологическим и информационно-воспитательным путем.
Но согласитесь, воспитывать можно только тех, кто поддается.
Вас не поражает объяснение Африканского рабочего вырубающего коренные леса Амазонки, которая облетела весь мир: "Да, я знаю, что это легкие Планеты. У меня самого старшая дочь болеет астмой... Но если я сегодня этот лес вырубать откажусь, то меня уволят и она умрет уже завтра. А так, еще поживет несколько лет, .... может быть... А другие дети и семьи меня не волнуют. Пусть о них родители думают..."
Вот Вам и ответ на все.
Вы не психолог и наверное это пропустили мимо, а я Вам скажу так (жестоко но строго по логике выживания): "Разъяснять здесь не чего и не кому. Он (ОНИ) и так все понимают. Но это ЖИВОТНЫЕ. Точнее - ТРОЛЛИ, - существа наделенные человеческим Разумом но не принадлежащие Культуре Человечества. Ему его дочь важна, а на Человечество, его культуру и выживание - плевать!
Так вот, мой прежний опыт офицера научно-технической разведки КГБ СССР показывает, что с Капиталистом можно договориться, с уродом-Гитлером или другим националистом, тоже...
А вот с этим простым рабочим - Троллем - НИКОГДА Вы не договоритесь, - им движет ЖИВОТНЫЙ ИНСТИНКТ, а Разум только на услужении инстинкта....
Вот это и корень Зла, а отнюдь не классы, политика и т.п.
Пока на Земле Троллей большинство, общество будет классовым, жестоким и нестабильным.
Не леса нужно уничтожать, и не тех кому выгодно это заказывать, а тех ПРОСТЫХ людей, которые нанимаются это делать чтобы выжить.

Мой младший сын (17 лет) увидев этот репортаж, со слезами на глазах сказал: "Нормальный человек в такой ситуации должен добровольно умереть вместе со своей дочерью, или искать другие пути выживания, но не убивать все вокруг ради себя и дочки..."
Посмотрите на проблему системно!
Перечитайте историю!
Попытки построить Гарманичное Общество делались еще даже Царями (Фараоном Эхнатоном), затем Римскими Гностиками, затем и затем, еще много-много раз...
Римская Империя в 203 веке была на пороге научно-технической и социальной революции....
Мы и сейчас используем все их достижения, включая Римское Право, демократию, основы наук...
Еще каких ни будь 1 2 века и они построили бы социализм, железные дороги и летали бы к Луне.
И что потом? 15 веков мракобесия и ужаса с полной потерей всего достигнутого...

Кто виноват?

Тролли - простые невежественные люди, которые могли но не хотели развиваться. Они хотели просто жить "быть счастливыми" и .... размножаться...
И сейчас в школах с молодежью тоже самое.
Только 5% детей берет то, что можно взять от образования, а планку все снижают и снижают...
Кто виноват? Буржуи? Правители?
Сами простые люди.
Те самые которые ПРЕДАЛИ свою Родину СССР....
Эти грязные и похотливые животные верящие в Бога, молящие у Бога себе здоровья, счастья и бессмертия, и именем Бога творящие болезни, смуту и хаос на Земле...

Ответ полковнику:

Эта молодёжь мало чем отличается от работяг (троллей). Если работяга знакомится с жизнью на ранней стадии, то эти бесенята оставляют знакомство на более поздний период. Работяги тискают девок в подворотне, то бесы в роскошной постели. Работяга специалист высокого класса в своёмм деле, а бесы в своём. Внешне они различаются рабочей одеждой, одни в спецовках, другие в галстуках, но внутренне работяги выше по нравственным качествам, они не станут уничтожать себе подобных по "этическому" принципу. По нравственным качествам бесы относятся к фашистам, наследники Мальтуса.

Люди приходят на Землю не для того чтобы есть, совокупляться, копить барахло и наслаждаться, а для совершенствования, для развития, для накопления опыта жизни в материальном мире, для повышения духовности, для научения Любви. На Землю приходят греховные люди, двоечники, не справившиеся с заданием развития. У каждого СВОЯ Судьба, которую он должен прожить, чтобы чему то научиться, чему то конкретному, необходимому для развития его Души, поэтому изменить свою Судьбу он не может.

Всё есть СУ-Е-ТА, если человек не расположен к совершенствованию и духовному Просветлению. Задача человека в этой жизни САМОПОЗНАНИЕ, а через него, познание Бога и слияние с Ним. Нравственные принципы остаются неизменными в любую эпоху и если человек их не придерживается, строит свой мир по своему усмотрению, это его беда и бесовщина.
Для гармоничного развития, наряду с техническим прогрессом, необходимо Духовное развитие. Без проникновения в Информационное Поле Земли человечество не сможет полноценно развиваться. Вот для этого и нужна Духовность, грубым мужланам и бесам доступ в Информационное Поле закрыт. Примерно так, на скорую руку.

Дорогой Полковник!

Тебе конечно известно, что вся история человечества, это История Преступлений, с тысячами и миллионами смертей, с неизбежным пополнением в грядущем, которые есть результат всёвозрастающего варварства, невежества, деградации.
Если бы не было этих Преступлений, то лист истории оказался бы чист, потому что ничего великого и достойного человечество не создало. Так называемый «технический прогресс», производящий чудо-железяки увеличивает лень и пороки. А «наука» же, сама создавать ничего не может, только лишь открытия, а если и создаёт что, то мёртвое и смерть несущее.
И всё твоё служение, это служение Бесам, создавшие этот деградирующий мир, влекущие нас к вырождению и уничтожению. Примеры уничтоженных городов и цивилизаций тебе печально известны, а наша деградация налицо.
Так что надвигающееся война не Трагедия, а Благо!, направленная на очищение от Бесов, дегенератов, вырожденцев. Громкий намёк на изменение Курса Развития.
И вместо воспитания бесенят, ты бы лучше воспитывал у своих учеников Духовность и Нравственность. Если эти категории вызывают непонятки, тогда может быть тебе знакомо Слово Совесть – указатель поступков.
У Бога – замысел, у Творца – промысел, у Дьявола – умысел. Богу не нужны духовно-нравственные уроды, Ему нужны товарищи по Творчеству. А воспитывать со-творцов возможно только став на Духовный Путь Развития. Сделать же этот Законный Поворот возможно только через восстановление СССР. У нас сейчас положительное время, по циклу совпадает с 1993 годом и нужно этот шанс использовать смело и умело, а этих качеств тебе не занимать, завершив Поворот к 2017 году.
Ты сейчас служишь Бесам, укрепляя их, работаешь на Дьявола, на преступный Умысел его. Это копошение несёт тебе Уныние, а Служение Народу приносит РА-дость (энергию Бога РА), вдохновенный труд, уважение, почёт, погоны генеральские, Любовь Народа.
Мы имеем уникальный опыт социальной жизни: Монархию, Советскую власть –Власть Народа и дермократию. И теперь, нам предстоит, проведя анализ мудрый и опыт синтезировав, создать, ранее не существовавшее – Справедливое государство Нравственного содержания (чуешь, ист.момент):

1. Сильная государственная власть в лице Монарха, распространяющаяся на чиновников и гос. службы.

2. Самоуправление – власть Народа на местах (подлинная демократия).

3. Экономическая свобода предприятий, ограниченная 10% нтным налогом.

4. Духовное воспитание народа, с отбором экстрасенсорно чувствующих, для последующего выведения представителей «шестой расы». Например, способность без скафандра на Луну летать.

Если же ты этого не понимаешь, то лучше для твоей Души, привязать камень, да утопиться.
Да не в обиду сказано, взято из реалии действительности.
Моё дело сказать, а твоё выбирать!
Кому служить – Богу или Дьяволу, Народу или Бесам.

Ратник в Дозоре



ПОСЛЕДНЯЯ «РЕЛИГИЯ» ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

У человека есть три центра восприятия, три сознания: живот, Сердце, мозг.

Животом живёт животный тип – любитель инстинктивных удовольствий. Называется людиной.

В мозге происходят счётные процессы, которые называется умом. Умом живут демоны и бесы. В уме Эго зарождается, которое выделяет себя из окружения и отделяет от других. В Эго формируется гордыня, которая заставляет ругаться, ссориться и воевать. Утверждать свою позицию демоническую. Но разделенный ум можно приручить – если слушать Сердце, Голос Бога.

Сердце есть главный центр для человека, а не ум реалистичный. В Сердце происходит Духовное рождение, интуитивное прозрение. Сигналы приходящие извне, сначала воспринимает Сердце, а мозг их слушает и переводит в понятные слова. Если человек сигналы эти слышит и поступает согласно им, он живёт по Воле Бога, а значит правильно. Если человек отвергает тихий шёпот Сердца, он отвергает Бога, говорящий с ним из Сердца и живёт по дьявольски.

Кто живёт по Сердцу, тот Настоящий Человек, а остальные – животные и бесы.

Чтобы научиться жить по Сердцу нужно свой поступок оценить по внутреннему состоянию. Если поступок вызывает дискомфорт внутри, безпокойство и неуют, значит он, не правилен, бесом-дьяволом направлен. А если радость, вдохновение, полёт души, значит правилен. Это Бог одобрительно тебя вознёс. Вот критерий для оценки своих мыслей, слов, поступков. А как поступишь ты, за кем пойдёшь – за Богом или дьяволом, решать тебе.

Вот полезная «религия» – «религия» от Сердца, последняя для Человечества – повседневный Путь к Богу, без попов, посредников и указателей.

Более подробно о последней «религии» человечества – «религии» Сердца вы можете прочитать во втором издании книги «Откровения Арийских Мудрецов», в твёрдом переплёте, украшенной предметными картинками и уточнёнными дополнениями, которые вас поразят неожиданной Правдой, является Учебником Правильной Жизни и Настольной Книгой Патриота.

Для уточнения тиража посылайте свои запросы в издательство «Самотёка», по адресу – Алёшкин Анатолий aleshkin@osoznanie.su



СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ

Что такое символ? Это сжатый вектор определённой идеи, выраженный в материальном носителе. Символ, выпущенный в мир людей, преобразуется в Идеологию. Не имея буквенной характеристики, поступает прямо подсознание человека и, минуя Сознание, влияет на него. Буквенные тексты в одно ухо входят, а в другое выходят и существенного влияния на долгосрочное поведение не оказывают. А вот Символы, западая в подсознание, и оттуда убеждённо и неумолимо им руководят. Так, через Символ, Идеология начинает свою разрушительную или созидательную работу, в зависимости от того, кто её создал.

Символ создаётся магами, которые вкладывают в него свой смысл и программу намерений, которые считываются подсознанием всяким на него смотрящим, с последующим переходом к практическим действиям.

Разсмотрим герб Российской Федерации – «Двуглавый Орёл». В его символике заключены несогласованность и раздрай между полушариями головного мозга человека. На государственном уровне это разборки и противоречия между кланами и элитами, противостояние народа и правительства. Налицо явное разрушительное действие главного Символа государства РФ.

Этот двухголовый Урод прилетел к нам из умирающей Византии, которая заимствовала его от мёртвых хеттов. Тёмные силы, захватившие власть в нашей стране, приняли эту эстафету смерти погибших государств, поставив своей целью разрушить и Россию как государство и уничтожить его население. Что мы и наблюдаем в агонизирующем от безысходности народе, не способностью власти управлять, разрушением промышленности, образования, здравоохранения.

Символ число «6» - символ дегенерации и смерти, а «666» трижды усиленная шестёрка.

Символ «треугольник вершиной вверх», отражает древнею Звёздную цивилизацию белых богов. Стремления Духа вверх.

Символ «треугольник вершиной вниз» - символ дегенеративного процесса. Скатывание Духа вниз, к материи,

Символ «треугольники наложенные друг на друга со смещением» - «Звезда Давида» - символ дегенеративного процесса, отражающий противостояние Материи и Духа, непримиримую борьбу народов и государств, генетическое смешение рас, с последующей деградацией и вымиранием, разрушением культуры с заменой её на попсу и толерастию.

Символ «всевидящее Око» - глаз египетского демонического божка Гора.

Символ «пятиконечная Звезда» - символ человека и любого другого близкого к нему брата по разуму, твёрдо опирающегося на две опоры. Символ пути Души человека к слиянию с Творцом. Жизнеутверждающий Символ. «Перевёрнутая пятиконечная звезда» - путь человека в преисподню.

Аббревиатура «СССР» выступающая как символ означает «союз республик (народов) организованных и управляемых Советской властью (Советами Народных Депутатов)».

Символ – «Серп и Молот» - символ труда и созидания.

В этом вы сами наглядно убеждаетесь. Когда у нас были созидательные символы, мы, в едином стремлении, ускоренно развивались, а когда у нас появилась раздвоенная птица, мы раскололись на богатых и бедных, на депутатов и электорат, на элиту и быдло.

Символы тёмных, через подсознание воздействуют на генетику, изменяют генетический аппарат человека, в результате чего человек тупеет и деградирует.

Если человек СЛЕПО ВЕРИТ и СЛЕПО ДОВЕРЯЕТ информационному воздействию символа, происходит волновой пробой защиты клетки. Волновые структуры вокруг ДНК начинают излучать электромагнитные колебания, которые ведут перестановку генетического материала в той части хромосомы, которая отвечает за убеждение и поведение человека. Хромосома структурно приспосабливается к новой информации и в результате, информационный блок закрепляется генетически.

Символы тёмных преследуют цель деградации человека, а дегенератами легче управлять и выводить новый вид обезьян.

Вот так вот, символы приобретают реальную власть, формируют идеологию и направление развития.

Созидательные символы Светлых открывают человеку связь с Космосом и Самим Творцом.

Символ «Коловрат» отражает Вселенную, рукава галактики, её безостановочное движение и развитие. Кто борется против этого символа, пытаясь остановить его распространение, тот борется против Самой Вселенной, пытаясь остановить её движение. (Пусть остановит, если хватит сил).

Если вы хотите победить свору тёмных шакалов, создавайте СВОИ Символы, или воспользуйтесь Достоянием Предков и СВОЮ Идеологию. Кто Символ создал на того он и работает. А кто хочет сначала взять власть, не имея ясного понимания конечной цели, без вменяемой Идеологии, тот обречён на неудачу. Предлагаю, навскидку, всем подходящую Идеологию – «Коммунизм без марксизма».

Ратник в Дозоре
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма

Сообщение Велимир » 07 ноя 2015, 22:21

Коммунизм и христианство. Имеется в виду вот этот сайт http://hrist-commun.narod.ru/
Я так и не понял отношение автора статей к христианству. Но похоже, что эти статьи, претендующие на исследования, по сути есть апологетика соединения христианства и марксизма. Этакое «новое слово» в коммунизме.
Если я предлагаю коммунистам языческую идею, то тут коммунизму предлагается христианская, как коммунизму родная. Два учения об одном и ом же с разных точек зрения, конечно, могут дать резонанс. Но здоровый ли резонанс? Если христианство - религия, оправдывающая классовый конфликт общества, т.е. религия, помогающая эксплуататорам, то язычество однозначно совмещается с обществом, в котором классовые конфликты отсутствуют. Так что коммунисты, склоняющиеся к христианству, - явно лукавят уже в самой основе такой своей идеологии.
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Велимир » 09 дек 2015, 19:13

Вот другое капитальное сочинение на ту же тему:
КОММУНИЗМ В РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЯХ И ЦИКЛЫ ЭВОЛЮЦИИ
Бусел А.И.

http://www.hrist-commun.ru/commun_zhicly.html

Я здесь оставляю эту ссылку для коллекции. С Буселом можно не соглашаться. Он утверждает, что есть - было истинное христианство, наследовавшее ведические знания, и их нёс Христос. А вот церковники эти знания извратили.
По нашим меркам никакого ведического, и вообще полезного славянам и иным народам знания христианство в себе не несёт. Такового нужного и полезного нам знания нет ни в христианстве Павла - т.е. церковном христианстве, ни тем более христианстве самого хиппи - Христа.
При всём этом, книга Бусела является новым взглядом на проблему коммунизма как гуманного человеческого общества.
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Велимир » 15 янв 2016, 18:17

Вот ещё точки зрения на коммунизм, http://professionali.ru/Soobschestva/no ... ierarhija/

Коммунизм- несбыточная мечта, иерархия вечна

Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».
Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.
Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор
посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. Конечно, доктор Дезор не был бы настоящим ученым, если бы (используем эвфемизм, принятый в научной среде) не пожертвовал своих подопытных науке. После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!
В свое время эта работа произвела много шуму, ученые-бихевиористы делали самые мрачные выводы о судьбе общества, бесполезности революций и генетически заложенном в нас инстинкте социальной несправедливости. Взгляд, конечно, мелкобуржуазный, но, думается, что-то в этом есть.

Вселенная-25
Однажды доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками и в начале 1972 года запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20 оС, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25», как Калхун назвал бак, царил золотой век. Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали неслучайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад. Мышам, к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено. Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей! В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и все человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах!» Хотелось бы сказать: не дождется! Но…
Ученый повторял свой опыт много раз на протяжении 40 лет. Результат был один: на определенном этапе, за взрывом насилия и гиперсексуальной активности следовали асексуальность и самоуничтожение.
Наиболее приспосабливаемые к неблагоприятным условиям, оказались мыши - способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во "Вселенной 25" дольше всех выживали самые общительные, инновационные, хитрые мыши.
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Алексей » 17 янв 2016, 20:29

Здравствуйте.
Что ж, материал интересен. Только все представленные теории и изыскания однобоки. Поэтому ни один из сценариев, здесь описываемых, не будет реализован.
Ратник в Дозоре похваляется наукой, знаниями, утверждая, что только кучка учёных способна спасти себя и Мир. Выглядит всё убедительно. Удивительное дело, но он прав, и вот в чём.
Капитализм дитя рабовладельческого общества. Элита и рабы - это генетический код Западной цивилизации. Поэтому развитие по "западному" пути неизбежно несёт в себе миропонимание и идеологию разделения на элиту и рабов. В результате любое общество, любой социальный строй в западной цивилизации будет порождать троллей и бесов. Это неизбежно, так как таков код сознания людей в западной культуре.
Хорошо. Пусть будет развиваться эта цивилизация своим путём, который прокладывается наукой. Пусть они проведут очищение элиты от троллей, и уничтожат всех троллей. Пусть останутся одни созидатели. И здесь вскроется противоречие внутри самой этой схемы. Приверженцы этих взглядов обходят стороной, не хотят "видеть в упор" научную дисциплину, занимающуюся элитностью в биологических видах. То есть, в научных экспериментах, как раз на строго научном уровне УЖЕ реализуют то светлое общество, из одних созидателей, и получают научно подтверждённые результаты жизни такого общества. И эти результаты разрушают полностью всю идеологию Ратника в Дозоре.
А именно, что происходит.
Любое биологическое сообщество (в том числе и люди) можно, для наглядности и простоты понимания, представить как линию графика. На оси Х шкала численности особей. На оси У шкала биологических и психологических качеств. Если взять, к примеру, 1000 человек, и по их параметрам выяснить, сколько из них будет принадлежать к элите, а сколько будет принадлежать к откровенным дегенератам и вырожденцам. Окажется, что количество тех и других будет равным - 6-8% от 1000 человек, что из элиты, что из вырожденцев. Все остальные 840-880 человек займут промежуточное положение между элитой и вырожденцами. Причём наибольшее количество человек окажется посередине. Количество "середняков", по своим характеристикам, будет медленно снижаться в сторону элиты и в сторону дегенератов. Причём это будет равномерно, что в одну сторону, что в другую.
Таким образом, на графике получается дуга с хвостиками плавного приближения у нулю.
Что происходит, когда будет в данном сообществе ликвидированы все носители деградации и останутся лишь те, кто принадлежит элите?
Оказывается, что в следующем поколении дети, рождённые от элиты, вновь воссоздадут ту же самую картину - дугу между элитой и вырожденцами. Оказывается, что дети от супругов из элиты, родят те самые 6-8% дегенератов, основную массу "середняков" и лишь 6-8% сохранится как элита, унаследуя качества своих родителей. То есть, картина сообщества НЕ ИЗМЕНИТСЯ. И сколько бы не повторялся этот опыт, оставляя на размножение только представителей элиты, в надежде закрепить их гены, всегда получался один и тот же результат. Всегда, при любой селекции сообщество себя восстанавливает, рождая 6-8% дегенератов и 6-8% элиты.
Эти результаты опровергли теорию о том, что используя генетический материал от элитных родителей, можно вывести новый вид с улучшенными качествами. При любом количестве таких экспериментов, создать улучшение вида не удаётся. Каждый вид остаётся "на своём месте". Это наука. И это свойство самовосстановления биологических сообществ, стали использоваться в других науках, в биологии, в медицине, в социологии и в создании биохимического оружия.
Именно в силу такого свойства сохранять себя, у Ратника в Дозоре ничего не получится. Без всякой гуманности и призывов к нравственности, не используя всего этого, а используя только науку, данная теория попадает в раздел утопий.

Однобокостью внутри себя обладает теория и идеология, представленная Буселом и Джоном Б. Калхуном.
У них тоже всё выглядит прекрасно и изумительно. Даже удивляет стройность их теории. Но беда у них одна. Они оба, говоря о совершенствовании людей, о божьем промысле, о духовности, не учитывают одного параметра. И этот параметр полностью рушит стройность их замыслов, не оставляя от их идеологий камня на камне. Этот параметр - Земля. Наша планета Земля, а точнее Природа Земли. Они учитывают и космос и глобальное сознание и ноосферу, и коллективное сознание и разум, но не учитывают, что Земля, как живая планета, имеет своё сознание, во многом отличающееся от нашего. Они не учитывают самое главное - Природу.
Природа имеет три живых тела: вода, земля, воздух. Она имеет стихии, стихии тех же своих тел и огня. Она имеет множество духов. И все они живые, осознающие происходящее на земле и в людях. Стихии Природы не только ветры-ураганы, ливни и землетрясения. Эти стихии живут в самом человеке и управляют им. Они, собственно, формируют характер каждого человека. Это огромный мир живых существ, живущих рядом с нами и внутри нас. И люди им совсем не безразличны. Так что, всё подчинено Природе, её стихиям, а не выдумкам людей. Она не признаёт никакой идеологии, науки, философии. Она признаёт только Жизнь. И у неё свои планы, которые она осуществляет. Так что будет не по вашему, и не по нашему, а так как ей нужно.
Родноверие как культура несёт в себе образы и знания о Природе, имеет ведание о Вселенной и о человеке в ней. Родноверие + система Закалки тренировки человека в природе - это единственное, что действительно может спасти человечество в сложившейся обстановке. Потому что только они служат соединению человека с Природой. Всё остальное - суть идеологии. А идеологии всегда ведут к разделению войнам и уничтожению жизней людей. Любая идеология создаёт пропасть между человеком и Природой.
Мы совершаем обряд. На наши действия откликаются ветры, расходятся облака, появляется солнце, прилетают птицы. И мы думаем, что это нам откликается Природа. Увы, это самообман. Откликаются стихии, духи, но не Природа. Природа никого из нас не знает и не ведает. Чтобы она нас увидела и признала, как живых людей, жителей этой планеты, этой земли, нам необходимо делать шаги навстречу к ней, раскрыться перед ней. Это нам может дать только Закалка тренировка человека в природе. Ибо она не придумана умным учёным или психотерапевтом, она не придумана самостийным волхвом. Берите выше. А право выбора есть у каждого. Тем более у руса и словянина. Ведь закалка тренировка дана нам Природой от русского бога, и живёт в системе координат русского и славянского мировосприятия и миропорядка. Другим народам она тоже открыта, но через систему их родовой языческой культуры, через их родовые корни их мировосприятия. Поэтому я пишу не русское язычество, а родноверие (любого этноса) + Закалка тренировка человека в природе. Сумеешь раскрыть себя перед Природой, чтобы она в тебе опознала своего, будешь ею окружён и защищён. Остальное от лукавого ума. Дело за малым. За пониманием и осознанием. Для остального у нас в природе есть помощник. А коли духи Природы и её стихии нам откликаются, то мы те, кто желателен Природе. Она, в их лице, делает свой шаг навстречу нам. А мы?.. Вот и весь расклад. Без всяких идеологий, философий и зауми.
Алексей
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:06

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Велимир » 18 янв 2016, 20:59

Алексей, к тебе ряд вопросов:
1. Ратник в Дозоре - автор статьи с которой начиналась тема. Я думал: при чём он здесь? Ты бы хоть написал, что отвечаешь на первое сообщение темы.
2. У тебя получается: Общество западной цивилизации разделяет людей на элиту и рабов, в результате это оно будет порождать троллей и бесов. См. строки 6 и 7 своего опуса. Не ясно: как из одного следует другое?
3. Ты пишешь: "Всегда, при любой селекции сообщество себя восстанавливает, рождая 6-8% дегенератов и 6-8% элиты." и делаешь логическую ошибку. Элита и дегенераты - понятия в заметной степени относительные. "Дегенераты" - абитуриенты, провалившиеся в МГУ, успешно сдают экзамены в провинциальные вузы.
Очищение общества от дегенератов (субъектов крайних качеств) - биологически важный процесс и он идёт даже в демократическом обществе. Потому что и при демократии психушки и тюрьмы не отменены. Иное дело, что даже при очистке человеческого сообщества от дегенератов, дегенераты всё равно плодятся (возможно в меньших количествах) и их дегенератизм не так сильно выражен.
4. "Однобокостью внутри себя обладает теория и идеология, представленная Буселом и Джоном Б. Калхуном." А это кто такие?
5. Тут тонкий момент: "Ведь закалка тренировка дана нам Природой от русского бога, и живёт в системе координат русского и славянского мировосприятия и миропорядка." и "Сумеешь раскрыть себя перед Природой, чтобы она в тебе опознала своего, будешь ею окружён и защищён."
- Идея красивая. Но получается, что не испытывая диалога с Природой нельзя закалиться? Масса людей считает, что когда они ходят по снегу, то стимулируют этим свой организм, а Природа тут для них выступает просто пассивным элементом. Она создала холод и нужно уметь его преодолевать. Вот и вся идея закалки, казалось бы. Почему же этого для закалки недостаточно, почему Природа ещё при этом должна опознать человека?
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Солоха » 19 янв 2016, 17:08

Здравствуйте.
Велимир написал:"Очищение общества от дегенератов (субъектов крайних качеств) - биологически важный процесс и он идёт даже в демократическом обществе. "
У меня по ходу вопрос
1. Кто и как определяет качества субъектов?
2. "даже в демократическом обществе" - почему "даже", чем такое устройство общественной жизни отличается от других систем управления?

И самое удивительное место Вашего сообщения:
"Ведь закалка тренировка дана нам Природой от русского бога, и живёт в системе координат русского и славянского мировосприятия и миропорядка." и "Сумеешь раскрыть себя перед Природой, чтобы она в тебе опознала своего, будешь ею окружён и защищён."
- Идея красивая. Но получается, что не испытывая диалога с Природой нельзя закалиться? Масса людей считает, что когда они ходят по снегу, то стимулируют этим свой организм, а Природа тут для них выступает просто пассивным элементом. Она создала холод и нужно уметь его преодолевать. Вот и вся идея закалки, казалось бы. Почему же этого для закалки недостаточно, почему Природа ещё при этом должна опознать человека?"

Идея эта красивая только со стороны. За такой красотой стоит труд и очень для многих людей не посильный. Закалиться можно, примеров тому достаточно. Здоровье, как понятие о жизни приобрести и сохранить без тренировки невозможно. "Крыша" может поехать от всей неправды, что деется в Природе людьми. Масса людей, что ходят босыми ногами по снегу, стимулируют свой организм ничего не хотят знать о Родном Боге. Им достаточно благ цивилизации для удовлетворения своих потребностей.
При-Роде, нашей Матери-старушечке тяжело прокормить и одеть своих детей, насытить их растущие потребности.
Солоха
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 12:26

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Велимир » 19 янв 2016, 19:25

Солоха вопрошает: 1. Кто и как определяет качества субъектов? 2. Почему "даже в демократическом обществе" ?

Отвечаю. В обществе существует определённый человеческий стандарт нормальности. О нём не кричат на каждом углу, просто это как бы само собою разумеется. Этот критерий "нормальности" есть как официально в государстве, так и неофициально - в народе. Этот критерий обнаруживается в оборотах речи: "как у людей", "по человечески". И с другой стороны: "нелюди", "уроды", "дегенераты", "не по людски".
Нормальность общественных явлений определяется психиатрами. Так, в 2013- 2014 годах, когда я вёл обряды под Калязином, в "Живице", на наши приглашения отзывались и приезжали незнакомые нам люди. И оказывалось, что среди этих людей были и психиатры. Они разумеется, приезжали на наши праздники не потому что жаждали обряда, а потому что государство тайно высылало их в командировку разобраться: что там в этой "Живице" происходит? Так что государство следит на нормальностью происходящих в стране явлений.

Разумеется, критерии этой нормальности могут быть различны. Они складываются, можно сказать, в результате исторического процесса эволюции. В советское время "Живицу" тут же свернули бы. И организаторам вполне могли бы поместить в психушку.
Демократическое общество отличается от "коммунистического" в том числе и тем, что оно заинтересовано в стимулировании дегенератов и всяких отклонений от нормы. В советское время народ должен был быть просто пьян. В демократическом обществе и пьян, и религиозно заморочен, и рекламно зависим, и должен болеть компьютеро-манией, и должен быть погружён во лженаучные представления.
Однако, хотя всё это тайно стимулируется в обществе, но до определённого уровня. Т.е. есть такие достаточно большие отклонения разума и поведения от принятой нормы, которые сдерживает и нынешнее общество, допуская лишь до определённого уровня свободу проявления порока, извращения, религиозности, фанатизма и любых других умственных отклонений.
Велимир
 
Сообщения: 1871
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Солоха » 20 янв 2016, 02:04

А выход где для народа???
Солоха
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 02 окт 2015, 12:26

Re: Критика Марксизма и Коммунизм

Сообщение Алексей » 25 янв 2016, 20:52

Здравствуйте.
Велимир писал(а):У тебя получается: Общество западной цивилизации разделяет людей на элиту и рабов, в результате это оно будет порождать троллей и бесов. См. строки 6 и 7 своего опуса. Не ясно: как из одного следует другое?
Велимир, это не у меня получается. Это этнопсихология Западной цивилизации, родившейся и оформившейся в рабовладельческом обществе. Эта этнопсихология сохраняется и до сих пор. К примеру, в России много людей разных национальностей было ещё до СССР. Комсомольские стройки перемешали население. Даже в девяностых, когда Москву стали называть кавказская пленница, никому и в голову не приходило издать законы о защите мигрантов и раскрутку идеологии жалеть их, предоставлять им жильё, субсидии и прочие льготы. Наша этнопсихология не позволяет нам видеть в мигрантах недоразвитых существ, которые нуждаются в опеке, лишь потому, что они не русские, (не белокожие). Принятие таких законов и проведение такой идеологии появиться может только в обществе, которое считает себя высшей расой, для которой другие народы недолюди. История завоевания малых и слабых народов (колонизация) Запада и России отличаются друг от друга разительно. Собственно слово "колония" родилось вовсе не в русском языке, и для нас это понятие совершенно неприемлемо для нашего менталитета, а для Запада - нормальные вещи, нормальные отношения их к другим народам. И как бы они не внедряли у себя демократию, отношением хозяин/раб пронизано всё их общество. От этнопсихологии за сто лет не избавишься.
Велимир писал(а):Ты пишешь: "Всегда, при любой селекции сообщество себя восстанавливает, рождая 6-8% дегенератов и 6-8% элиты." и делаешь логическую ошибку. Элита и дегенераты - понятия в заметной степени относительные. "Дегенераты" - абитуриенты, провалившиеся в МГУ, успешно сдают экзамены в провинциальные вузы.
Никакой логической ошибки нет.
На вступительных экзаменах в МГУ отобрали лучших (элиту). Уже к концу первого года обучения в этой элите уже проявлена неоднородность. В элите почему-то оказались дегенераты, не способные дальше учиться, оказались и середняки, и соответственно студенты, занимающие промежуточное положение от сохранившейся элиты до середняков и до дегенератов. Сообщество собранное из одной только элиты, себя восстановило. А те, кто не сдал экзамены в МГУ могут попасть в элиту другого вуза. Это будет уже другое сообщество, где они точно так же могут оказаться как в элите, так и среди дегенератов. Ведь речь идёт о сообществе, а не о конкурсе: кто умный, а кто дурак.
Велимир писал(а):Очищение общества от дегенератов (субъектов крайних качеств) - биологически важный процесс и он идёт даже в демократическом обществе. Потому что и при демократии психушки и тюрьмы не отменены.
Дегенераты - субъекты крайних качеств. КРАЙНИХ качеств. Основная масса любого сообщества середняки. И крайние качества им чужды, не потому, что это что-то плохое и вредное, а потому, что в них самих этого НЕТ. Подобное притягивает подобное - вселенский закон. Поэтому толпа середняков всегда отторгает тех, кто наделён крайностями. И совершенно неважно к кому они принадлежат: к элите, или к вырожденцам. Взгляните, как нормальные люди одинаково ненавидят богача и бомжа. Законы в обществе, как ни крути, а формирует толпа большинства, наказывая всех, кто имеет в себе какие-либо крайности. И такое поведение середняков запрограммировано на животном уровне. В науке это называется распознание свой/чужой. И название социального строя здесь не играет ни малейшего значения. Название строя - это сбоку бантик. А социальное сообщество это даже не платье, к которому прицепляют этот бантик. Социальное сообщество - это биологическое тело. Оно стабильно и зависимо лишь от своей природы, а не от платья и бантиков.
А разговор о Закалке тренировке не хочу даже поднимать. Не хочу, чтобы эту тему забалтывали те, кто сам ни разу не прикоснулся ни к Закалке тренировке человека в природе, ни к тому, что принёс людям Парфирий Корнеевич Иванов. Потому, что амбициозность и снобизм у некоторых зашкаливает до уровня, как в советском кино: "я не видела этот фильм, НО ЗНАЮ..."
Я вам об этом донёс. Дело личное: принимать, соглашаться, или отторгать. Только не стоит делать из себя посмешище, говорить, рисуя теорию о практике, не испробовав её на себе. Ведь по отношению к йоге, такое себе никто не позволит. Допускаемая вольность, и даже вседозволенность по отношению, как к Учителю Паршеку, так и к его Закалке тренировке - это и есть показать себя в природе, проявление себя, кто есть кто. Такая вседозволенность существует не потому, что некому защитить, а потому, что Боги, как наши Родители, дают нам право самим выбирать и свой путь и свою судьбу. Всё это намного серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. По сему поводу обращу только ваше внимание на тот факт, что Учитель Паршек не даёт указаний и не ставит условий. Он даёт людям лишь свой совет, он только советует, что лучше делать и как поступать. Каждому оставляет свободу выбора. Бог не нуждается в рекламе и продюсерах, у него свои каналы для встречи с каждым человеком. Разве нам это не понятно?!
Алексей
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:06

След.

Вернуться в Вечевая Изба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2