Что они о нас думают, пишут, говорят

Этот форум посвящён диалогу родноверов с представителями других религий. Если у Вас есть к нам претензии или вопросы, то здесь на них можно получить ответ.

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Ярослава » 15 мар 2015, 12:52

Сия надпись есть на отпечатанной типографским способом и заламинированной иконе св. мученикам Гурию, Самону и Авию.
Чудеса святых Твоих мученик, стену необориму нам даровавый Христе Боже, тех молитвами советы языков разори, царства скиптры укрепи, яко един благ и человеколюбец.
Ярослава
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 22:14

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Ярослава » 15 мар 2015, 13:13

А вот ещё безобразная выходка православного парламентария в Питере.
http://www.youtube.com/watch?v=1yjO1b7fna0&t=83
Ярослава
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 22:14

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Велимир » 29 май 2015, 15:06

Вот очередная ложь на язычество http://stavgorod.ru/content/stati/loj-yaromira~20259
На этот раз поводом послужил Яромир - тот самый жрец из Ставрополья, с которого Крада "снимала" звание "волхва". Смотри наш форум: viewtopic.php?f=2&t=1937

Из ставропольской стати узнаём, что сей Яромир в настоящее время воюет за Украину против Донбаса и объясняет, что обостряя межславянский конфликт он таким образом воюет против путинской власти. Понять мотивы Яромира трудно. То ли он умом тронулся, то ли в самом деле приехал из США уже завербованным агентом. Но это, так сказать, в статье пункт №1 . Пунктом №2 в статье является стремление оболгать через рассуждения Яромира вообще ВСЁ родноверие. Делается это по следующей схеме:
а)Два убежавших в США рунвировца Силенко и Шаян привезли от туда на Украину "ридную виру", которая на проверку вариант фашизма.
б) Рунвира - это язычество. Язычество и язычники есть в России. Значит, родноверы язычники - следуют фашистской идеологии и управляемы из США. И, дескать, наглядный пример этому Яромир. ... Для бестолковых поясняю, что русское язычество возродилось самостоятельно внутри русского народа и к Силенко или Шаяну ни малейшего отношения не имеет.

Вот цитата из http://stavgorod.ru/content/stati/loj-yaromira~20259
Несколько слов о неоязычестве
Основа так называемой «родной веры» была заложена еще в 40-е годы украинцами Владимиром Шаяном и Львом Силенко, ушедшими вместе с отступающими фашистами на запад. Заграница приняла и пригрела носителей тогда еще никому не известной «идеологии». А также оценила радиус ее поражающего действия: потенциальный эффект влияния этих «проповедей» на мозг был подобен оружию массового поражения!

В Америке из потока откровений с мобилизационным потенциалом была сконструирована новая «религия». А затем «течение» было повернуто вспять – на территории бывшего СССР. Обратите внимание: случайности не случайны – и сегодня именно Украина, откуда суть явились «праотцы» неоязычества, в огне и в крови пожинает плоды спекулятивных западных манипуляций с человеческим сознанием…

Внутрь наших границ идеи неоязычества начали активно проникать из Соединенных Штатов в начале 90-х. Экспорт политсоветников, идеологий, сект, деструктивных культов организовывался госдепом и контролировался спецслужбами. Гранты внешнеполитического ведомства США оседали в карманах проповедников разного толка, оккупировавших бывшую сверхдержаву.

Первая подобная община была зарегистрирована на Украине в сентябре 1991 года, а к 1993 году ее идеи распространились среди большого количества людей. Приблизительно тогда же и из тех же источников неоязычество проникает и в Россию.
Основа была заложена на большом слёте российских язычников в 1993 году. Уже тогда бросалось в глаза обилие знаков и эмблем, представляющие собой едва замаскированные нацистские свастики. Они присутствуют в атрибутах культа родноверов повсеместно, а также в виде в виде наклеек на машинах, принтах на повседневной одежде, нашивок на рукавах.

В 1997 году прошел большой съезд язычников в Калуге. В тот день было принято решение о создании некоего союза языческих общин, после которого организованные объединения родноверов стали возникать во многих городах России.
Справедливости ради, нужно сказать: «родная вера» базируется на традиционных верованиях, мифологии и мировоззрении славян, на сохраненных обрядах, черты которых просматриваются сегодня отчасти и в православных канонах, и в народных играх, и в распространённых суевериях. Но лишь базируется: новая старая «вера», выпестованная почитателями идей национальной исключительности в противопоставлении христианству и вскормленная на американском континенте, предназначена была для того, чтобы разделять, но не объединять. И в таком виде она стала практически радикальной, зачастую принимая формы расизма и нацизма.

Теория и практика «маленькой» лжи
Вернемся к нашему Букрееву: после нескольких лет, проведённых в США, он явился в Ставрополь. Приехал со значительной суммой денег, стремлением создать здесь сообщество родноверов и стать служителем культа.
К тому времени общины сторонников «родной веры» в нашей стране уже объединили тысячи убежденных в исключительности арийской расы адептов. Появились подобные сообщества неоязычников и в Краснодарском крае. Именно там Букреев прошел, так называемые обряды «раскрещения» и «имянаречения». Сергей стал Яромиром и объявил себя волхвом...
Велимир
 
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Влад » 22 июн 2015, 18:32

ПОПЫ НАЕХАЛИ НА РЕКОНСТРУКТОРСКИЙ МУЗЕЙ ПОСЕЛЕНИЕ – ГАРДАРИКА ( http://vk.com/gardarika74 )...

Обращение миссионерского отдела Челябинской епархии о проекте «Гардарика»

Среди получивших распространение новых форм религиозности особое место занимают неоязыческие, нативистские культы, призывающие к возрождению так называемой «традиционной духовности», к поклонению древним славянским, скандинавским, «арийским» божествам: Перуну, Яриле и др.
При этом новыми язычниками, как правило, игнорируются и сохранившиеся исторические свидетельства, и научные исследования, и весь духовный опыт нашего народа. Вместо этого ими фабрикуются новые документы и «священные тексты», якобы дошедшие до нас из глубины веков, которые и предлагаются исторически безграмотным, легковерным последователям.
Реанимация языческих культов нередко сопрягается с воинственным национализмом, с кощунственным посягательством на христианские святыни.

Лукаво скрытым методом пропаганды и вовлечения людей в неоязыческие культы является строительство и обустройство языческих капищ под видом реконструкции славянских жилищ и быта, в том числе на территориях, где древние славяне никогда не проживали. В таких местах собирается соответствующая неоязыческая публика, распространяются материалы неоязыческого, националистического характера, осуществляется психологическая обработка случайных посетителей и туристов.

В Челябинской области попыткой реконструкции такого древнеславянского поселения является проект «Гардарика», возглавляемый Александром, Станиславом и Павлом Белоусовыми, – проект, который уверенно претендует на то, чтобы стать центром неоязычества и национализма на Южном Урале.
Активность функционеров проекта постоянно возрастает. Они пытаются представить «Гардарику» как культурный объект, прежде всего, пробуждающий интерес к древнему прошлому нашей Родины, имеющий серьезное образовательное и воспитательное значение. Таким способом в орбиту влияния неоязычников вовлекаются ничего не подозревающая молодежь и туристы.

В этой связи миссионерский отдел Челябинской епархии считает необходимым предупредить южноуральцев об антихристианской, неоязыческой подоплеке проекта «Гардарика» и, соответственно, его высокой духовной опасности.
Кроме этого, зная о роли, которую неоязычники сыграли и продолжают играть на Украине, миссионерский отдел в проекте «Гардарика» может также предположить наличие угроз для социальной стабильности в нашем регионе.

Это особенно важно осознать ответственным чиновникам, к которым – часто под прикрытием псевдо-патриотической риторики – неоязычники обращаются за административным содействием, потенциальным спонсорам, полагающим, что они помогают становлению важного культурного проекта, сотрудникам СМИ, участвующим в его информационной раскрутке, работникам сферы образования и культуры, направляющим в «Гардарику» учащихся и туристов.

Призывая южноуральцев к трезвости и благоразумию, напоминаем слова славного Христова апостола, «что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого» (1Кор 8:4).
25 мая 2015 г.
http://mitropolia74.ru/novosti/obrashch ... gardarika/

…И НАТРАВИЛИ ПРОКУРАТУРУ

Прокурор Сосновского района поставил вопрос об ответственности руководителя музея-поселения за использование земельного участка не по целевому назначению
05.06.2015

Органами прокуратуры проведена проверка по публикациям в средствах массовой информации о возможных нарушениях законодательства при осуществлении деятельности музея-поселения «Гардарика».
Установлено, что деятельность музея осуществляется индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является предоставление туристических экскурсионных услуг. Земельный участок площадью 130тыс.кв.м. принадлежит предпринимателю с 1992 года на праве пожизненного наследуемого владения и предоставлен для использования под многолетние насаждения.
Согласно кадастровой выписке, видом разрешенного использования данного земельного участка является организация крестьянского хозяйства «Галинка».

Проверка показала, что часть земельного участка используется не в соответствии с видом разрешенного использования, а с целью осуществления туристической деятельности.
По итогам проверки прокурором Сосновского района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению).
Материалы проверки направлены для рассмотрения государственному инспектору Челябинского городского округа управления Росреестра по Челябинской области.
http://www.chelproc.ru/news/?id=11030
Влад
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 19:48

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Влад » 22 июн 2015, 18:34

РАССКАЗ ОРГАНИЗАТОРА ГАРДАРИКИ

Ситуация вокруг Гардарики. Могу предположить что мое малое предприятие методично и системно пытаются уничтожить два человека, это глава миссионерского отдела челябинской епархии Путник Константин Владимирович и Аносов Илья Иванович, начальник управления по взаимодействию с институтами гражданского общества министерства культуры Челябинской области.

Оба эти человека общались с нами в епархии когда мы пришли туда за разъяснениями. Илья Иванович, не стесняясь в выражениях, высказывал фразы "с огнем играете", "это еще не накат" и тп. Также от него уже дважды услышали фразу "мы закроем музей Аркаим", а в миссионерском отделе стоит папка с одноименным названием. Путник К.В. общается более корректно и лишних слов не произносит, однако, как я подозреваю, клевета в адрес проекта Гардарика исходит все-таки от него.

В Администрации, нам порекомендовали обратиться за помощью в 202 кабинет, где мы с удивлением снова встретились с Аносовым ИИ. Снова попытались разъяснить свою позицию и снова не нашли понимания. В ответ нам рассказали об американской угрозе, экстремизме и сатанизме и прозвучали слабозавуалированные угрозы о возможных провокациях. Также Аносов ИИ сказал что соберет компетентную комиссию историков и религиоведов и в конце концов обнаружит у нас экстремизм. Получился замкнутый круг.

Местные СМИ же в основной своей массе описывают ситуацию в крайне негативном для проекта ключе. Благодаря их деятельности у человека может сложится мнение "толи они украли, толи у них украли, но какая-то мутная история там была". Вчера позвонила мама жены и рассказала что на радио в передаче "спаси и сохрани" рассказывали о сектах, в том числе упомянули "Гардарику", рассказывали, что толи мы НКО, агенты госдепа и много других страшных слов. И вот подумалось, подобную бы трудоспособность и энергию этих ребят направить бы не на уничтожение туристических объектов, а на созидание, глядишь и люди бы к ним потянулись.
Станислав Белоусов (10.06.2015)
http://vk.com/gardarika74?w=wall-16840294_2978%2Fall
Влад
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 19:48

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Велимир » 21 июл 2015, 17:06

Вот ещё одна нечестивая ложь. Тут собран весь букет официального лицемерия. Пожалуй только нет единственной лжи - лжи о том, что мы наёмники Запада и "пятая колонна" в России. В общем это и хорошо, что попы сами себя одурачили своею же ложью и ничего не понимают в современном язычестве.


http://rusplt.ru/society/protoierey-vse ... y-sovestyu

Михаил Боков Интервью 15 июня 2015. Отвечает протоиерей Всеволод Чаплин:

«Язычники спорят не с церковью, а с собственной совестью»

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества рассказал РП об угрозах нового язычества
В любви к язычеству признаются спортсмены — например, боксер Александр Поветкин, нанесший татуировки с языческими оберегами на тело. В интернете растет количество групп о славянском многобожии, лидеры которых рекламируют «Велесову книгу» — псевдоисторический документ о верованиях древних славян. А в регионах — как это было зимой 2014 года в Южно-Сахалинске — язычники берут в руки оружие и врываются в православные храмы, открывая огонь по прихожанам.

О том, почему растет популярность нового язычества, почему оно выступает против христиан и какое будущее его ждет, «Русской планете» рассказал протоиерей Всеволод Чаплин, глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества.

— Отец Всеволод, почему сейчас мы видим рост интереса молодежи к неоязычеству? Откуда, на ваш взгляд, растут корни этого интереса?

— С одной стороны, это естественная склонность молодых людей искать простые ответы на сложные вопросы: они легко верят ярким словам, которыми облекают свою риторику проповедники неоязычества.

Но с другой стороны — часть вины за распространение неоязыческих идей лежит и на государстве, и на церкви. Мы слишком привыкли ориентироваться на запросы и вкусы интеллигенции больших городов, подстраивать под нее свой дискурс и даже поступки — не замечая, что через нее нами подчас пытаются управлять внутренние и внешние манипуляторы.

Одновременно игнорируются интересы, нужды и чаяния простых людей — молодежи улиц. Она, может быть, не так умна информационно и не так заметна в политическом поле, но она не меньше страдает, не меньше думает и имеет интерес к жизни. И, конечно, она достойна прямого и честного разговора — в том числе о таких ценностях, как патриотизм, мужество, взаимная поддержка, справедливость. И ей нужно, в противовес неоязыческим картинкам, показать настоящего героя — воина, который отстаивает независимость православной цивилизации и нашего народа.

Нужно также напомнить молодежи о том, что язычество никогда не помогало создать единую нацию, оно всегда только раскалывало людей. Один из примеров — балтийские славяне. Они остались языческими после крещения Руси, были быстро порабощены западными народами и исчезли с исторической сцены. И даже современные сообщества неоязычников постоянно враждуют между собой. Это еще раз показывает: язычество равно разобщению.

— Неоязычество в России приняло явные антихристианские формы — вспомним хотя бы инцидент прошлого года на Сахалине, когда язычник-родновер расстрелял прихожан в храме, или бомбу в храме столичного района Бирюлево в 2008-м. Откуда у них появляется ненависть ко всему христианскому?

— Дух Христов ненавидят самые разные люди. И это не только те, кто держится противостоящих христианству убеждений, но и те, кто с пеной у рта отстаивает свободу грешить в личной и общественной жизни.

К слову, я полагаю, что сами язычники понимают убожество и историческую неправду своих идей. Поэтому их спор — это не столько спор с церковью, сколько с собственной совестью и здравым смыслом.

— Молодежь привлекает в неоязычестве некий «воинский дух»: мужчину здесь позиционируют как защитника рода, воина. Что может противопоставить этому православие, чтобы «перетянуть» на свою сторону молодых людей?

— Нужно просто чаще говорить о том, что такое истинное православие. Я говорю не о попытках его превращения в толерантный гуманистический пацифизм в духе западного богословия — оскопленного и приспособленческого. Я говорю о православии, которое сформировало наш народ и другие народы.
Читайте в рубрике «Интервью» Твердая пена против огняКак российские химики стали революционерами в деле пожаротушения Твердая пена против огня

О таком, где воинское служение всегда считалось и считается особо почетным, благословляется Богом и церковью. О таком, где, как сказал святитель Филарет Московский, человек должен любить своих врагов, гнушаться врагов Божиих и сокрушать врагов отечества.

У нас есть множество святых воинов, и неслучайно они изображаются на иконах с оружием. У нас есть множество современных воинов, православных христиан — вспомним хотя бы воина Евгения Родионова, убитого в 1996 году в чеченском плену за отказ переменить веру. О таких людях нужно говорить, снимать фильмы, слагать о них песни — и нынешняя молодежь за ними пойдет.

Евгений Родионов

Евгений Родионов. Фото: ierei.net

— Адепты неоязычества продолжают ссылаться на «Велесову книгу» как на источник и обоснование своей веры, хотя ученое сообщество однозначно трактует ее как фальсификат и псевдоисторический документ. На ваш взгляд, есть ли какие-то способы раз и навсегда покончить с дискуссиями вокруг «Велесовой книги»?

— Нужно больше говорить правду об этом тексте — думаю, что полезно было бы делать это в школах и СМИ. Таким же образом нужно бороться и с псевдоисториками — приглашать их на публичные ток-шоу и в ходе компетентного диспута опровергать их доводы. Вся их мифология, которую распространяют в интернете и которая сильно влияет на молодые умы, опровергается очень легко. При этом серьезные ученые считают как бы ниже своего достоинства спорить с ними. А я полагаю, что не вредно было бы и поспорить — особенно, если учесть, что некоторые телеканалы круглые сутки крутят того же Михаила Задорнова, который нередко выступает пропагандистом неоязыческих идей.

— Как, на ваш взгляд, следует вести преподавание истории дохристианской Руси в школе? Сведения о Руси до христианства очень скудны, но все же есть, например, личность князя Святослава — даже летописные своды описывают его как язычника. Но при этом это был князь-защитник и объединитель земель — портрет в целом для молодежи привлекательный. Как преподавать эти моменты в школьном историческом курсе, чтобы ненароком не увлечь школьников в язычество?

— В свое время, в 1988 году, была издана интересная книга протоиерея Льва Лебедева «Крещение Руси», где рассказывается и о дохристианском периоде жизни нашего народа.

Автор приходит к выводу, что в каком-то смысле по своему характеру наш народ был изначально близок к христианству. В нем развито было милосердие, доброе отношение к окружающему миру, обостренное чувство правды и справедливости — и об этом стоит лишний раз сказать, в том числе в школе.

Действительно, достоверных источников о Руси до крещения немного. Но это еще раз говорит о том, что наша письменность, наша культура и цивилизация все-таки сформирована христианством.

— Сегодня неоязыческие батальоны воюют на юго-востоке Украины — как с украинской стороны, так и со стороны ополченцев. Чем вызвана эта концентрация неоязычников в зоне боевых действий? Как неоязыческая идея может находиться в такой близости с православием — а известно, что православие очень распространено у ополченцев — и обходиться без конфликта?

— Фактор язычества в зоне военных действий, несомненно, присутствует. Но мне кажется, что люди, которые исповедуют языческие взгляды, гораздо сильнее управляемы извне. В отличие от них православные христиане не скатываются к крайней степени ненависти и продолжают надеяться, что несмотря на тяжелый конфликт, украинский и российский народы все же сумеют восстановить добрые отношения. Они также понимают, в отличие от язычников, что самый худший вариант развития событий — это превращение наших народов в вечных врагов.

— На ваш взгляд, что будет происходить с неоязыческими культами в будущем? Какие меры должно принять государство, чтобы помешать их распространению?

— Святейший патриарх Кирилл недавно сказал о пяти ценностях, которые должны быть утверждены в жизни России. Это — вера, справедливость, солидарность, достоинство и державность.

На основании этих ценностей, каждая из которых в равной степени важна, нужно восстанавливать единство истории и формировать мощную волю народа. Без этого — останется мировоззренческая растерянность, и вакуум продолжат заполнять самые неожиданные и причудливые явления.

Ясное формулирование путей и смыслов нашего бытия помогут нам преодолеть бесплодность и разделяющую силу псевдорелигиозных экспериментов. Они же помогут нам сохраниться как нации — на том историческом пути, по которому мы идем, не уклоняясь, более 1000 лет, и где всегда побеждали.

За примерами далеко ходить не надо. В Великую Отечественную войну, 70-летие которой мы празднуем, гитлеровцы шли к нам с крестами на броне, но идеология этого нашествия была языческой. А наш народ шел под красными знаменами, но сохранял православную веру — в его рядах было еще немало людей других традиционных религий. И мы победили нашествие языческого нацизма. Это ли не лучший ответ на вопрос о том, за кем будущее.
Велимир
 
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Мирнослав » 21 июл 2015, 22:38

[quote="Велимир"]


:lol: :D Всеволод Чаплин,в-среде Православных людей считается провокатором от властей,его мнения для Христиан все равно,что оккультного-адепта из секты гбистов.- ;)
Мирнослав
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 июл 2015, 21:53

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Велимир » 04 ноя 2015, 17:53

Вот группа Вкнтакте http://vk.com/rodnoverie_vs_pravoslavie , где выворачивается на родноверие всякое дерьмо. Проект явно христианский.
Что существенно. В этом проекте собирают самокритику родноверов и подают её как аргументацию против роноверов же.
Поэтому критиковать друг друга нужно с осторожностью, красиво, чтобы христам было неудобно выставлять её в подобных местах.
Вот другие примеры того, как нас шельмуют, как цинично над нами издеваются: http://www.youtube.com/watch?v=vYpzYTO276c Андрей Кочергин о язычестве ,утверждает,что нет первоисточника http://www.youtube.com/watch?v=N0ZaHKPvqAc Федор Емельяненко о язычестве http://www.youtube.com/watch?v=REFkAVA7lGA Андрей Кочергин ответ язычнику http://www.youtube.com/watch?v=L5yvY2ecs1k .
Велимир
 
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Летящая » 04 ноя 2015, 18:25

Есть такая политико-социальная площадка, на которой все чаще стали появляться подобные тексты http://cont.ws/post/142882#com924610 , вместе с тем попадаются и тексты со стороны язычества, которые все таки, несмотря на грозный топот разных троллей, интересует людей.
Летящая
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04 ноя 2015, 18:03

Re: Что они о нас думают, пишут, говорят

Сообщение Велимир » 05 фев 2016, 21:43

Материал, о котором написала Летящая, вот здесь http://cont.ws/post/142046#com906754.
----------------------
Вот не замеченный вовремя текст отмороженного нацика 2013 года, поливающего грязью всех, кто заметен в родноверии. Нужно сказать, что такие нацики поднялись где-то в в конце девяностых и закончились к 2004 году, аналогично тому, как вдруг вырастают и заканчиваются грибы в лесу.
В конце обсуждения этого текста, более опытный доброхот приводит подробное описание биографии А. Хиневича со ссылками.

http://slavyanskaya-kultura.ru/arisk/vo ... ossii.html

Основным мотивом таких выступлений является заявление, что все волхвы в язычестве - негодные люди. При этом автор не знает никого лично, и серьёзной работы по изучению языческих лидеров не проводил.
Более того, все, кто читает его работу и отзывается,- свято убеждены в этой истине, хотя все они так же никого не знают.
Т.е. статейка и отзывы - это пример того, как из за личных амбиций шпана от родноверия готова мешать грязью всех мало мальски известных и что-то сделавших в родноверии людей. В результате этого, они опускают и само родноверие.
------------------------------------------------

И вот любопытная ссылка. Ничто не доказывает её подлинности. Я лишь предполагаю, что дело могло быть вот так, и может быть компания совсем иная. Согласно
http://roza2012.net.ua/skazki-dlya-vzro ... -vedy.html
Проект инглингов "родила" вот эта компания: ING Groep N.V. (англ. ING Group, Группа компаний ING) — нидерландский финансовый конгломерат, предоставляющий услуги в сфере банковской деятельности, страхования и управления собственностью. Аббревиатура ING расшифровывается как Internationale Nederlanden Groep (Международная Нидерландская Группа). https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Хиневич был профинансирован этой финансовой группой, а в качестве гарантии возврата вложенных средств вся его семейка была перевезена в Израиль.
Иначе говоря, проект Ахиневича может быть чисто коммерческий, а не политический или "шпионский".
Велимир
 
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 22:24

Пред.След.

Вернуться в Диалог религий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1