Истоки возникновения религий

Этот форум посвящён диалогу родноверов с представителями других религий. Если у Вас есть к нам претензии или вопросы, то здесь на них можно получить ответ.

Истоки возникновения религий

Сообщение Велимудр » 30 май 2013, 16:56

Было бы крайне наивно полагать что человечество в течение 40 тысяч лет (хотя сейчас всё больше учёных высказывается в пользу значительного удревления этого срока, но пока именно столько, по мнению официальной науки, существует современный человек), тупо бродило по полям, лесам, горам и степям, и только в последние каких-то 2 тысячи лет, вдруг почему-то резко «прыгнуло» от дубины, лука и копья, до термоядерных бомб и полётов в космос. Уж очень сильно это мнение, царящее в современной науке, «притянуто за уши».
О том, что в «седые» ДоПОТОПные времена люди были вовсе не дикими животными, говорит и наличие ОГРОМНОГО количество созданных с использованием неведомых нам и поныне технологиям, артефактов:
- колонна в Индии из недостижимого для современных науки и технологий по чистоте железа;
- выпрямленные бивни мамонта, чего мы делать не умеем;
- выстроенные в древности буквально повсюду пирамиды (на поверхности, под землёй и под водой), иные мегалитические постройки (тот же Баальбек);
- следы НЕСКОЛЬКИХ ядерных конфликтов, которые были в глубокой древности (французские учёные, вместе со специалистами из НАСА насчитали более сотни воронок от древних ядерных взрывов);
- и т.д. и т.п.
Всё это, и не только это, говорит о высочайшем уровне, на котором в разные периоды своего существования, находилось человечество. А это значит, что люди обладали теми ЗНАНИЯми, о которых современные учёные имеют весьма приблизительное представление.

И ИзНАЧАЛьные эти Знания, касались не только прикладной сферы, но и Знаний о самом МироЗДАНИИ.

Так «чем дышали» те, кого мы зовём ПраЩУРами, во что они верили, каким было их мировосприятие?

В своей работе «Православно-Догматическое Богословие» Митрополит Московский и Коломенский Д.Б.Макарий писал: «До времён Авраама существовала нарушен¬ная язычеством Богооткровенная религия, бывшая общим досто¬янием человечества» (Т.1 п.29).
Если мы обратимся к работе «Слово Исайи Пророка» (XII век), то увидим, что автор сравнивает Рода и его рожаниц с финикийским богом Ваалом, «сидящим на небе». А византийский писатель Григорий, живший в XII веке, в «Слове об идолах» сообщал, что культ Рода — это именно МИРОВАЯ, а не узко-племенная религия. Ему, как христианскому автору, не было никакого смысла возвеличивать иное для него вероисповедание и, тем не менее, он обоснованно доказывал, что именно Роду некогда поклонялись в Египте (под именем Осириса), Вавилоне, Греции (там его знали как бога Аполлона), Риме и, конечно же, в славянских землях. И пусть Григорий путал имена богов, но все же понимал, что именно Род почитался в разных уголках земли.
А что же на крещёно «огнём и мечом» Руси? Даже спустя сотни лет после крещения, на Руси продолжали ежегодно устраивать пиры в честь великого Рода.
В шестнадцатом веке в "Уставе преподобного Саввы" находим такой исповедальный вопрос: "не сблудила ли с бабами богомерзкие блуды, не молилася ли вилам, или Роду и рожаницам, и Перуну, и Хорсу, и Мокоши, пила и ела?"
Русские христианские священнослужители все ещё вели разъяснительную работу. Так, в рукописи этого времени сказано: «Всем бо есть творец Бог, а не Род». Люди не спорили, соглашались: «Правильно, мир родил творец. Поэтому и имя ему — Род».
Далее обратимся к мнению представителей современной науки. В своей работе «Антропологический код древнерусской культуры» Л.А.Черная (институт славяноведения РАН) отмечает: «Род и рожаницы оказываются наиболее часто упоминаемыми персонажами … на протяжении многих столетий, вплоть до XIX в. … Общеизвестно, что мир представал в сознании людей той поры как единое космическое Тело, макрокосм».

И как это понимать:
- с одной стороны: Род, Рожаницы, Перун, Хорс, Мокошь и т.д.,
- а с другой: единое космическое Тело, макрокосм
Посмотрим, что гласят предания.
- «Род - все боги, и вся поднебесная, он - что было, и то, чему быть предстоит, что РОД_илось и то, что ещё РОД_ится»
- "Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем самым разделяя Сваргу. Разве Вышень, Сварог и иные - суть множество? Ведь Бог - един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем много богов".
- «Был вначале РОД заключен в яйце, был он семенем непророщенным, был он почкою нераскрывшейся. Но конец пришел заточению, РОД породил Любовь - Ладу-матушку»
- «До рождения света белого тьмой кромешною был окутан мир. Был во тьме лишь РОД – пра_РОД_итель наш. РОД – РОД_ник вселенной, по_РОД_ивший всех богов».
- «Долго мучился Род, долго тужился. И РОДил он царство не_бес_ное, а под ним поРОДил поднебесное»
- «Не Я в сущем, а всё сущее во Мне».
Даже этот мизерный объём приведённых сведений (а примеров существует великое множество!), позволяет более чётко увидеть одну из граней ИзНАЧАЛьной Истны, известной нашим ПраЩУРам:
Вневременное Пред/Вечное ЕДИНое, поРОДило в себе самом всё явленное (именуемые Мирами Яви) и неявленное (именуемое Мирами Нави), а так же, все объединяющие их установления, основанные на ПРАВИлах (Прави Ладе) СоВЕСТЬи и сПРАВИдливости (именуемые вместе с их составлящими: Мирами Яви и Нави - Миром Прави).
Потому и именовали издревле славяне Его – РОД-ом.
Итак, РОД – это ВСЕ Миры, и ВСЁ в них, а ВСЕ боги, духи, Вселенная, люди, и всё-всё, суть МногоОБРАЗное проЯВЬление Его, ЕДИНого.

Вот она СУТЬ:
ЕДИНство МногоОБРАЗия, и МногоОБРАЗность ЕДИНого, то есть - ВсеБОЖИЕ всего МироЗДАНИЯ.

Стоит утратить единство – получаем много-божие, а упустим многообразность – получим едино-божие. И там и там – Бог (боги, духи и т.п.) отдельно, а люди отдельно. Лишь ВсеБожие гласит: вне РОДа нет ничего ни внутри, ни в окружающем – ВСЁ ЕСТЬ РОД!
И становится легко понять и объяснить, что присущие нашим предкам почитание себя и ПраЩУРов детьми Божьими – вовсе не гордыня, а констатация факта всеобщего единства (как дитя в утробе матери, есть единое существо с ней).

Так куда же всё подевалось, как появились много – и едино-божие, заместившие собой ВсеБожие?

Мысленно проведите такой уморительный опыт: возьмите семью современного академика, ВСЕ члены которой имеют прекрасное образование, и оторвите её на длительный срок от социума. Что останется от Знаний в этой академической семьи и внуков, правнуков? А у пра-правнуков? Несколько поколений будут заняты проблемой элементарного выживания, и им будет совсем не до фундаментальных Знаний своих недалёких предков.
Подобная, только ещё более трагическая, ситуация складывалась не единожды и у всего человечества. По оценке современной науки, сильнейший глобальный катаклизм произошёл около 40 тысяч лет назад. Тогда, по мнению генетиков, на всей планете людей осталось всего около 10 тысяч.
Так же глобальный, но не столь фатальный, был катаклизм, потрясший Землю около 12,5 тысяч лет назад, породивший малый «ледниковый период».
Не могли пройти бесследно и ядерные конфликты: крупный – около 25 тысяч лет назад (следы от воронок после ядерных взрывов); и «локальные», около 5 тысяч лет назад (исход трипольцев, побросавших /как в Припяти и Чернобыле/ буквально всё, «фонящее» «необъяснимо» повышенным радиационным излучением; излучающие радиацию человеческие останки в Мохеджедаре; и т.д.)

Вот и простое объяснение причин возникновения религий:
* глобальные катаклизмы приводили к постепенному забвению достаточно сложного для восприятия ЕДИНства МногоОБРАЗия, и МногоОБРАЗности ЕДИНого (то есть, ВсеБОЖИЯ);
* выжившие ещё помнили, но лишь отрывочно, ИзНачальные Знания – так зародилось не простое, но более упрощнное МногоБожие, как одна из сторон прежних Знаний (МногоОбразность)
* но люди постепенно деградировали дальше (процесс объективный, связанный с движением через разные участки космоса Солнечной системы вокруг галактики и вместе с ней), и даже просто МногоОбразность, показалась слишком сложной. Появилось уж совсем УПРОЩЁННАЯ модель – ЕдиноБожие.

Почему ВсеБожие именуется ИзНАЧАЛьными Знаниями, а не одной из форм многочисленных религий, модно понять из внимательного анализа последних открытий науки в области микро- и макро- миров (от физики элементарных частиц, полей и сил, до астрофизики).
Велимудр
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 06:31

Re: Истоки возникновения религий

Сообщение a.vesta » 30 май 2013, 22:12

Тема очень интересная... Статья прекрасно написана. Прочитав её остается мнение, что религии возникли ментальным путём. Люди много думали, осознавали, постигали и пришли к пониманию Творца и Рода Единого. То есть получается, что Бог (Боги) выдуманы людьми из самых лучших побуждений. Но были еще и откровения!
Велимудр пишет; "В своей работе «Православно-Догматическое Богословие» Митрополит Московский и Коломенский Д.Б.Макарий писал: «До времён Авраама существовала нарушенная язычеством Богооткровенная религия, бывшая общим досто¬янием человечества» (Т.1 п.29)". Думаю эта цитата нуждается в оговорке. Вера Авраама и действительно была сильна, настолько, что он даже единственного и горячо любимого сына был готов принести Ему в жертву. Если эпоху человеческих жертвоприношений считать богооткровенным периодом, то многое придется пересмотреть.
Другое уточнение таково:
"Если мы обратимся к работе «Слово Исайи Пророка» (XII век), то увидим, что автор сравнивает Рода и его рожаниц с финикийским богом Ваалом, «сидящим на небе». А византийский писатель Григорий, живший в XII веке, в «Слове об идолах» сообщал, что культ Рода — это именно МИРОВАЯ, а не узко-племенная религия. Ему, как христианскому автору, не было никакого смысла возвеличивать иное для него вероисповедание и, тем не менее, он обоснованно доказывал, что именно Роду некогда поклонялись в Египте (под именем Осириса), Вавилоне, Греции (там его знали как бога Аполлона), Риме и, конечно же, в славянских Землях".
И пусть Григорий путал имена богов, но все же понимал, что именно Род почитался в разных уголках Земли"
Григорий конечно путал, но и мы тоже можем ошибаться? Осирис - образ жертвенного бога из частей его тела возникает мир. времен неолита, в Греции таков Дионис (умирающий и воскресающий бог), но не Аполлон. Я, конечно могу ошибаться, и всегда готова пополнить свои знания.
Аватара пользователя
a.vesta
 
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 11:34

Re: Истоки возникновения религий

Сообщение Велимудр » 13 июн 2013, 16:28

Веста! До сих пор нахожусь под сильным впечатлением от твоих (уж прошу простить - "Иду на ВЫ" никак не могу применить в данном случае) проведённых в кратчайшие сроки, но крайне глубоких изысканий в сфере марийского сказочного наследия (хотя я сам и русич)! А потому, мне несказанно приятно, что какие-то мысли, может быть где-то и не столь внятно изложенные, вызвали определённый интерес!

a.vesta писал(а):... остается мнение, что религии возникли ментальным путём. Люди много думали, осознавали, постигали и пришли к пониманию Творца и Рода Единого.

"Истина где-то рядом", как говаривал киногерой Молдер. В той грани Истины, которую мне хотелось раскрыть, понятия Творец и РОД, не тождественны. РОД неТВАРЬит, он поРОжДает ...
РОД - ПраРОДитель ВСЕГО, включая и того же Творца (имя которому - Иелох, Яхве, Иегова, Аллах и т.д. и т.п).
Для чего РОД поРОДил бога Творца, соТВАРЬившего "по образ и подобию своему" божьих ТВАРЬей-"ЧелоВЕКов", в дополнение к уже порождённым РОДом ранее людям (челоВЕЧе, собственно и составляющих ЧелоВЕЧество) - отдельная тема.

a.vesta писал(а):... получается, что Бог (Боги) выдуманы людьми из самых лучших побуждений.

А если такой взгляд: Бог (Боги) не столько выдуманы людьми, сколько в их появлении в фольклоре отразилась более глубокая "персона/фикация" различных проЯВЬлений ЕДИНого РОДа.
Один и тот же человек может быть ОДНОВРЕМЕННО и дедом, и отцом, и каменщиком, и автолюбителем, и лыжником, и ещё много кем. "Персона/фикация" - есть результат утраты - оСоЗНАНИЯ ЕДИНства всех этих МногоОБРАЗных проявлений.
То есть, Боги - скорее не выдумка людей, а видение ЦЕЛьного МироЗДАНИЯ в "разорванном", разобщённом, мозаичном (без восприятия цельной картины) виде.

a.vesta писал(а):"Если эпоху человеческих жертвоприношений считать богооткровенным периодом, то многое придется пересмотреть.

Эпоха человеческих жертвоприношений если как бы и существовала, то отнюдь не повсеместно! На Руси, при наличии оСоНАНИЯ ЕДИНства всего и вся - ЛЮБЫЕ жертвоприношения (не говоря уже о человеческих!), основы для существовать не имели вовсе!
Есть ли смысл губить печёнку ради селезёнки?! Требы (что душа требует): собранные травы, собственноручно изготовленные поделки, напитки, и прочее - на здоровье, а в прочих приношениях, поТРЕБность отсутствовала!

a.vesta писал(а): ... и мы тоже можем ошибаться?

Так это и есть наше ПРАВ/Ь/о и долг перед РОДом: без "шпаргалок" набираться опыта через собственное поЗНАНИЕ. Являясь частью РОДа, до и после своего воплощения в Мире ЯВЬи, мы знаем ВСЁ, но далеко не всё ВЕДАем, в том числе, и как находить ПАВИльное восприятие окружающего (в т.ч. прошлого, настоящего и будущего, которых, по настоящему, тоже нет :) ) .
Велимудр
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 06:31

Re: Истоки возникновения религий

Сообщение Алексей » 13 июн 2013, 18:08

Велимудр, благодарю за сказанное.
Алексей
 
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 17 ноя 2011, 11:06


Вернуться в Диалог религий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1